В статье "Four alternative operating systems (http://os.newsforge.com/article.pl?sid=06/06/06/1929232)" приводится краткий обзор четырех альтернативных операционных систем:
- SkyOS (http://www.skyos.org/) - коммерческая ОС, разработка ведется с 1996 года;- Haiku (http://haiku-os.org/) - открытая версия BeOS;- Syllable (http://www.syllable.org/) - GPL форк AtheOS (http://en.wikipedia.org/wiki/AtheOS), разрабатывается с 2002 года;- Visopsys (http://www.visopsys.org/) (Visual Operating System) - распространяется под лицензией GPL, разрабатывается с 1997 года.
URL: http://os.newsforge.com/article.pl?sid=06/06/06/1929232
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7770
У Sky OS очень плохая перспектива - не приживется она. Haiku - это уже очень хорошо. Наиболее перспективная из них - Syllable. Разрабатывается изначально заточенной под домашний компьютер и компьютер малого офиса. А вот Visopsys, как сам автор и писал, разрабатывается, что называется, just for fun. Перспектива занять какую-либо нишу отсутствует. Всё равно, что Menuet OS, только на C или C++ .
Haiku - ядро порожденное от newos (http://www.newos.org), libc своя, местами glibc. API - BeOS, FS - OpenBFS
Syllable - ядро свое, часто встречается linux код внутри, libc - glibc, API - списаное с BeOS, FS - afs, писано по подобию BFS
SkyOS не смотрел, что почем. FS - OpenBFSЛучшие здесь Haiku и SkyOS
А сколько стоит этот SkyOS? Чего-то я на ихнем сайта не нашел. А как попробовать можно?
Зря ReactOS забыли.
Есть такая система Zeta, на базе BeOS/ Haiku : http://www.yellowtab.com , http://www.zeta-os.com
Коммерческая, второй год продаётся в немецких розничных магазинах, судя по всему пользуется определённым спросом у покупателей и интересом у дистрибьютеров и разработчиков. ISO с предыдущей версией (1.1) можно бесплатно скачать с freenet.de.
Главный недостаток конечно - не на всяком железе работает.
Лучше Фришки нет - история есть и значить качество,,,,
> Зря ReactOS забыли.
А это опенсорц имплементация NT, поэтому она альтернативная именно WinNT.А тут как я понимаю цель - рассмотреть ОС не похожие на другие :)
Что до реактоса то он...
- Имеет все плюсы архитектуры NT :).Как то четко выделенный HAL, весьма небольшие платформо-зависимые части и вообще симпатичность и универсальность архитектуры.
- ...и все минусы - тоже :(.Как то гуй по сути required, дурное наследие доса с дисками и нечувствительностью регистра (ядро то никаких дисков не знает и к регистру там все чувствительно, но в win32 юзеру то это не показывается...).
- Файловая система: FAT16\32, EXT2, ... (кой-какие потуги поддержать NTFS).
- Поддержка Win32 API развивается в тесной дружбе с WinE.Ну и соответственно (в теории:D) должно поддерживать все что есть для windows.Это сильный козырь, т.к. операционка сама по себе без приложений под нее мало кому нужна.И частично решается проблема с разным железом.Железа под которое нет драйверов для винды - редкость.
- Достаточно активно развивается.Уже работает UI и основная часть ос.Кто видел первые версии - поймет, какой путь был пройден...