На заседании технического комитета разработчиков Ubuntu Linux принято решение (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2010-August/0...) о прекращении поддержки в дистрибутиве архитектур SPARC и IA64 в связи с недостаточной активностью разработчиков и низкой популярностью архитектуры среди пользователей. Предупреждение о возможном прекращении поддержки данных архитектур было опубликовано несколько месяцев назад, с тех пор развитие данных портов осталось на том же уровне и, вопреки надеждам разработчиков, новые энтузиасты SPARC и IA64 не были вовлечены в проект.
Таким образом, в Ubuntu 10.10 останется поддержка первичных архитектур i386 и amd64, а также дополнительных портов для платформ на базе архитектур Аrmel и PowerPC. Поддержка архитектуры HP PA-RISC (hppa) была прекращена год назад.URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2010-August/0...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27659
Для серверной версии тоже?
A v chem razniza?
все правильно. Незачем распыляться. Для означенных архитектур есть дебиан, для задач на таких процессорах - дебиан стейбл. Десктоп так не нужен.
Ну вот, самое то, больше ничего и не надо, чуть позже ppc закопать, когда вообще сойдет на нет популярность старых маков, и отлично.А то в дебиане - компилируй блин под всякую экзотику, которая никому нафиг не нужна.
пусть земля им будет пухом
забавно что сдохли вместе.
Было бы жалко, если бы за последние 5 лет хоть 1 компьютер бы на данной архитектуре увидеть.Да и Debian всё ещё с нами, так что обладателям устройств на данных платформах можно не отчаиваться :-) /etc/apt/sources.list поправил — и в путь!
в 7 минутах от меня пешком в серверной стоят и sun'овские sparc-сервера, и с десяток HP'шных Integrity машин с Itanium 2. только вот ставить на них ubuntu мне даже по сильной пьяни в голову не прийдёт. родные solaris и hp/ux технологически намного интереснее. а вот ubuntu у меня дома на десктопе с pentium 4 самое то. фильмы смотреть, музыку слушать, кодить для себя...
не надо только пальцы кидать.
точно такая же хрень - 490-ы, fc-хранилища. и "ферма".
дайте угадую - там, как и у нас - оракл.
технологически - однох.. монопенесуально. админам щёки надувать.
> не надо только пальцы кидать.а я и не кидаю. человек пишет что не видел машины с такими архитектурами уже давно.
а я ему пишу что машин таких полно в бою и ещё ближайшие лет 10 точно машины такие будут пахать по полной. + архитектуры эти не собираются умирать. вон, UltraSPARC T3 и Itanium "Poulson" на подходе. так что может и не 10 а гораздо больше.кстати, например в москве, при желании, купить для домашнего пользования б\у workstation'ы начала 2000-ных на SPARC'ах или Itanium'ах не проблема. будет стоить точно не дороже типичного современного игрового PC. то есть иметь дома рабочую машину на sparc\itanium не проблема. было бы желание.
> дайте угадую - там, как и у нас - оракл.
да, oracle, sas, sap итп.
> технологически - однох.. монопенесуально
ололо. если вы не в курсе про то что там под капотом у solaris на sparc'ах и у hp-ux на itanium'ах, и чем это отличается от того, что под копотом у любого linux-дистрибутива, то да, щёки тут надувать незачем.
ну и ладушки: если вам не надо то остальным и подавно, будете минет ораклу теперь делать.
Про спарки согласен, есть еще потенциал, даже если Оракул их прикопает, то Фуджи их пока повытягивают. А вот итаники нафиг никому не нужны по их соотношению цена/производительность. В свое время купленные конторой с бешеной скидкой где-то в 70% (иначе фиг бы их купили..) супердома таки заменили на X4600 M2.