Владимир Осинцев, в своей статье "Обзор оконных менеджеров" дал краткую характеристику таким системам, как KDE, GNOME, Enlightement, XPde, FVWM, XFCE, ICEWM, WINDOWMAKER, BLACKBOX.URL: http://linuxshop.ru/linuxbegin/article238.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=2310
недостатки (вернее недоговорки) в статье есть:1) Насчет обновления по модему - только полный извращенец станет при обновлении, скажем, KDE от 3.0 до 3.1 выкачивать заново все исходники. CVS никто не отменял, а с ним можно сделать обновление на модемном канале, причем не рвать на себе волосы по поводу тормознутости последнего.
2) Enlightenment используется в сочетании с Gnome, что, в-общем, дает неплохие результаты. Собственно и Gnome по большому счету трудно назвать wm, потому как wm у него - собственные подсистемы (sawfish например).
3) Огромное количество орфографических ошибок. Учредителям linuxshop.ru неплохо бы было нанять спецуяльного редактора.
> 3) Огромное количество орфографических ошибок.
> Учредителям linuxshop.ru неплохо бы было нанять
> спецуяльного редактора.Sorry, статья помещалась as-is :). Постараюсь исправить... А учредители Linuxshop тут совершенно не при чём :D.