Завершились (http://election.uk.freebsd.org/) выборы разработчиков входящих в группу FreeBSD core team. Выборы проводятся раз в два года.
Новый состав core team (в скобках число набранных голосов):
- Robert Watson (194)
- Warner Losh (186)
- Murray Stokely (182)
- Wilko Bulte (159)
- Wes Peters (149)
- George V. Neville-Neil (129)
- Hiroki Sato (126)
- Brooks Davis (110)
- Giorgos Keramidas (100)
Примечательно, что в этом году управляющая группа обновилась на 50% (5 новых людей), в то время как в 2004 году практически полностью сохранился старый состав.
Претенденты не попавшие в core team:- Ade Lovett (98)
- Colin Percival (98)
- Mike Silbersack (79)
- David E. O'Brien (71)
- Tom Rhodes (45)
- Tilman Linneweh (19)
Резюме кандидатов можно найти на данной странице (http://election.uk.freebsd.org/candidates.html).
URL: http://election.uk.freebsd.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7932
Демократия в действии ; )))
А записали бы всех кто баллотировался глядишь работа веселее и быстрее пошла бы
Эт вам не линукс, чтобы содержать "эталон кода" нужен жесткий отбор.
Так координатора какого-нибудь выбрали бы... Чтобы решал так сказать в глобальном масштабе.
Так core team и есть координаторы
>Эт вам не линукс, чтобы содержать "эталон кода" нужен жесткий отбор.тем не менее качество кода там ощутимо хромает,
сравните огромные функции в FreeBSD, которые делают это то и еще тридцать вещей,
с Linux, где каждый алгоритм декомзориуется на функции, так что отдельно взятая не занимает больше дву странци (<50 строк).
>тем не менее качество кода там ощутимо хромает,
>сравните огромные функции в FreeBSD, которые делают это то и еще тридцать
>вещей,
>с Linux, где каждый алгоритм декомзориуется на функции, так что отдельно взятая
>не занимает больше дву странци (<50 строк).Допустим я в качестве кода не разбираюсь совсем.
Что я буду делать? Правильно, смотреть сколько раз выпускается исправление, и что этим исправлением исправляется/ломается.
Смотрю стабильное ядро 2.16 и начинаю громко ржать... Наверное код отличный, а юзеры и машины хреновые...
В Linux чаще добавляется новых фич. Отсюда и некоторая нестабильность.
Нестабильность в том что эти фичи не достаточно тестируют перед добавлением, а не в том что их часто добавляют.
Не понял. А какое имеет отношение к качеству кода размер исходного кода функций?
>Не понял. А какое имеет отношение к качеству кода размер исходного кода
>функций?Я также этого не понял (по логике вещей), но так как раньше писал, что в программировании - "шимпанз" в луноходе с кнопочками, особенно на эту тему не налегал.
На то она и core team, чтобы быть немногочисленной.
интересно а тем 2 человекам будет обидно что они не набрали по 2 голоса???
Дело не в количестве голосов, а в количестве мест. Их 9.