Компании Google, RealNetworks и Mozilla
объявили о соглашении (http://www.realnetworks.com/company/press/releases/2006/real...) о включении в состав дистрибутива медиаплейра RealPlayer таких продуктов как Google Toolbar и Mozilla Firefox.Также сообщается (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=11737) о проведении работы по разработке новой визуальной темы (http://wiki.mozilla.org/FX2_Visual_Update/Default_Theme_Update) (задача - оптимизация мелочей, а не существенная переработка), которая будет использована по умолчанию начиная со второй бета версии Firefox 2.0.
Дополнительно можно упомянуть выход интервью с Mike Schroepfer (http://internet.newsforge.com/internet/06/08/03/1542224.shtml), вице-президентом Mozilla Corp. В основном речь ведется о планах качающихся Firefox 2.0 и 3.0, а также улучшениях в JavaScript движке.
URL: http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=13674
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8027
Наконец-то сделают по умолчанию стильный дизайн (см. оперу), а не то уродство какое имеется сейчас.
На вкус и цвет, как грится...
Первое действие поле установки оперы - выключить дефолтовую тему нафиг.
-1....
Вы любите скин в стиле win98?
да, меня,например, лично раздражают синие закругленные окна в xp + всякие красивости в опере (когда я ею пользовался), я считаю так что все яркие темы это для домохозяек которые сидят за компом мин 20-30 в день, а мне надо чтобы было функционально и не напраяжно для глаз.
+12 smb
Не "скин в стиле win98", а стандартное оформление для системы. Что в винде, что в линухе.
>да, меня,например, лично раздражают синие закругленные окна в xp + всякие красивости
>в опере (когда я ею пользовался), я считаю так что все
>яркие темы это для домохозяек которые сидят за компом мин 20-30
>в день, а мне надо чтобы было функционально и не напраяжно
>для глаз.
Во-во, а все эти кандилябры просто отвлекают и попросту грузят внимание.
> Во-во, а все эти кандилябры просто отвлекают и попросту грузят внимание.F11
Правильно ли я понял, что теперь если мне захочется поставить RealPlayer мне вместе с ним придётся скачать ещё несколько десятков миллионов нафиг не нужных мне байтов?
> Правильно ли я понял, что теперь если мне захочется поставить RealPlayer мне
> вместе с ним придётся скачать ещё несколько десятков миллионов нафиг не
> нужных мне байтов?Опционально, захотел - да, не захотел - нет.
>> Правильно ли я понял, что теперь если мне захочется поставить RealPlayer мне
>> вместе с ним придётся скачать ещё несколько десятков миллионов нафиг не
>> нужных мне байтов?
>
>Опционально, захотел - да, не захотел - нет.
Честно говоря самыми ненужными из этих байтов imho является сам реал плеер.После него - гугл бар :)
Ну RealPlayer и раньше не отличался маленьким размером, так что включение в его состав тулбара и браузера не сильно на объёме скажется :-)
P.S. Юзайте RealAlternative и будет вам счастье
А что, у RealAlternative есть версия под линукс?
>Также сообщается (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=11737) о проведении работы по разработке новой визуальной темы
Мне нравится в каком направлении идут работы.Впечатления от этой темки - положительные:).Хоть я и не юзаю дефолтную тему но я сторонник того чтобы дефолтная тема была хорошей.В фоксе 1.5 дефолтная тема неплохая но ведь нет предела совершенству.Всегда есть куда расти.Единственное что лично мне не нравится - кнопка закрытия на вкладке.С одной стороны, это реально удобнее.Во первых логичнее тыкать в то что ты хочешь закрыть а не хрен знает куда сбоку.Во второых банально мыша везти меньше.С другой стороны, это загромождает список вкладок, так что у фичи думаю будут как сторонники так и противники, имхо 50\50.В целом хороший продукт.Как QA говорю.Мне бы конечно хотелось видеть там еще кое что, но всему свое время... :)
Дефолтная тема - это оформление, которое выбрано в системе! Не должно оконное приложение (не только Windows, но и X) иметь своего оформления, т.к. это попирает весь принцип графических оболочек - все приложения выглядят одинаково, чтобы пользователь всегда находился в знакомой среде!
насчет "во-вторых" - возможность закрытия таба по двойному клику на нем исключает необходимость появления кнопки закрытия на каждом табе.. такое поведение несложно настраивается, скажем, в TabMix Plus.. хотя проще для этого действия чуть подправить биндинг tabbox'а
Не проще ли нажать Ctrl+F4 для активного таба, нежели возить куда-то мышь?
ctrl + w (ctrl + f4 - закроет все приложение, ну во всяком случае5 сейчасюююю :) )
а по теме - пусчай делают, дистростроители все равно смогут поменять :), чтобы сделать все ровно с системой
Средняя кнопка мыши рулит :)
Или у многих мыши без колеса?
>Средняя кнопка мыши рулит :)
>Или у многих мыши без колеса?
Ты что, пипл, чего курил?У меня 2-ядерная система.Ты серьезно думаешь что у меня при этом мышь без колеса?Хм!Да мне вообще-то ВИД этой кнопки не нравится.И место она занимает.Но это понятие субъективное.В целом выглядит симпатично.И шаг вперед.
> Единственное что лично мне не нравится - кнопка закрытия на вкладке.
Правая кнопка -> закрыть вкладку
>> Единственное что лично мне не нравится - кнопка закрытия на вкладке.
>Правая кнопка -> закрыть вкладку
Толи еще 1 товарисч на ручнике толи я непонятно написал.Мне не нравится сама идея кнопки на вкладке - место занимает и лично мне вид этого не симпатичен.Туго доходит?:(