URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 21861
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Обзор файловых менеджеров в Linux"

Отправлено opennews , 18-Авг-06 16:45 
Юрий Меркулов подготовил сравнительный обзор (http://www.ixbt.com/soft/filemanagers-linux.shtml) 11 файловых менеджеров для Linux:
-  BeeSoft Commander 2.23 (http://www.beesoft.org/)-  emelFM2 0.1.6 (http://www.emelfm2.net/)-  Gentoo 0.11.55 (http://www.obsession.se/gentoo)-  GNOME Commander 1.2.0 (http://www.nongnu.org/gcmd)-  Konqueror 3.5.2 (http://konqueror.kde.org/)-  Krusader 1.70.0 (http://www.krusader.org/)-  Midnight Commander 4.61 (http://www.ibiblio.org/mc)-  Nautilus 2.12.2 (http://www.gnome.org/projects/nautilus)-  Necromancer's DOS Navigator 2.15 (http://ndn.muxe.com/)-  Tux Commander 0.4.101 (http://tuxcmd.sourceforge.net/)-  Worker 2.13.0 (http://www.boomerangsworld.de/worker)

URL: http://www.ixbt.com/soft/filemanagers-linux.shtml
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8139


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Аноним , 18-Авг-06 16:45 
"Любопытно, но Midnight Commander, не умея просматривать документы типа RTF, отлично справляется с DOC."
Без catdoc и word2x mc Word-файлы не покажет. Равно как и без xls2csv - Excel.

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Basmach , 18-Авг-06 16:55 
mc тем и хорош что работает в консоли, остальное нам и не треба...

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Tux , 18-Авг-06 17:34 
Статьи Меркулова на IXBT вызывают стойкие ассоциации с творчеством Ляписа-Трубецкого из "12 стульев". "Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булку испекал."
Обзор пяти программ для работы с графикой, десяти расширенеий, восьми браузеров...

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Аноним , 18-Авг-06 18:38 
mc хорош тем что работает везде, прост и быстр. да и для работы с файлами удобней чем панели нет.

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено const86 , 18-Авг-06 21:27 
Простота и быстрота не так очевидны... Но вот "работает везде" и консольный двухпанельный интерфейс - эти плюсы много раз покрывают все минусы mc!

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено pavlinux , 18-Авг-06 19:48 
GIT (GNU Interactive Tools) забыли :)


"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено mab , 18-Авг-06 22:29 
Забыли ROX

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Аноним , 18-Авг-06 22:49 
Ну а где filerunner?

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено THESERG , 18-Авг-06 23:14 
mc-4.6.1 - всё, что надо

не глючит, не тормозит, все дела...


"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Shounin , 19-Авг-06 16:52 
Эх, кабы mc ушёл, наконец, с char на wchar - цены бы ему не было...

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Аноним , 19-Авг-06 01:47 
а где Thunar ? А где "наш" XNC ? где прочие http://www.softpanorama.org/OFM/index.shtml ?

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Супербизон , 19-Авг-06 01:55 
не консольный файловые менеджер это бред!!
MC, FAR рулят!!

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Анонимоус , 25-Авг-06 16:14 
>не консольный файловые менеджер это бред!!
Не бред а просто другая ниша.Так же как боинг и истребитель - оба самолеты, но - разного назначения.Если ты браузишь диру, там лежит 600 фот снятых камерой с безликим именем типа NNNNNN(MMM).JPG и ты хочешь посмотреть их тумбнайлы, чтобы выбрать нужную, как ты это сделаешь в MC?

>MC, FAR рулят!!
mc дурная конструкция, FAR во первых умеет все что умел нортон и не перекраивает особо его интерфейс а только улучшает и расширяет.А у mc варварские шорткаты, мало чего общего с нортоном имеющие(нахрена нортонские шорткаты то было перехреначивать?!Уроды!), довольно дебильный и неудобный интерфейс, мало фич и они неудобны.А еще например у меня даже самый распоследний mc жестоко глючит при работе с виндовыми шарами(а как ни странно гуйный конкверор работает с ними как часы).В общем после FAR mc выглядит как пародия на него.И даже старина нортон был продуманнее и удобнее как-то.


"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Аноним , 19-Авг-06 12:06 
Товарисч забыл упомянуть про endeavour, ROX, filerunner, xnc, xfe, xfm....
Исчерпывающий обзор, ничего не скажешь...

"А где deco?"
Отправлено Дмитрий Карпов , 19-Авг-06 13:24 
Лично я люблю Demos Commander, хоть он и глюкавит при редактировании больших файлов.

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Аноним , 19-Авг-06 14:18 
и ведь ни одна падла из этих менеджеров не умеет в панели показывать файлики в несколько столбцов, как это умели все dos/win16/win32 norton-commander'o подобные менеджеры. Единственное, mc умеет в два столбца показывать.

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено rex , 19-Авг-06 14:33 
LOL ;)    

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Аноним , 20-Авг-06 22:53 
>LOL ;)

казалось бы смешно, но многолетняя привычка по Право-Лево ползать по каталогам и находить запись ".." заставляет меня закрыть любой менеджер после того, как я удостоверюсь что в настройках этого нельзя сделать и панель это одностолбцовый list-widget. :(


"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Аноним , 21-Авг-06 07:12 
кто помнит DosNavigator DN ???
есть порт под никс
http://ndn.muxe.com/dwl.php
работает в общем неплохо
для большинства функций достаточен ...

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Ярослав , 21-Авг-06 09:48 
для работы администратора вообще достаточно терминального окна с промптером. Все делается скриптами и руками, а тотже mc, при всем уважении, это не самый отимальный путь выполнения задачь. Хотя если вам нравится перемещать маркер по синим столбцам, то это вариант... =)

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено Dmitry , 22-Авг-06 04:53 
Krusader samiy navorochenniy iz vsego nabora

"Обзор файловых менеджеров в Linux"
Отправлено запойКОМЫч , 22-Авг-06 08:31 
Имхо под Х  есть смысл использовать с рут привилегиями ФМ, т.к. для обычного  перемещения можно заюзывать ср, mv и т.д.
Но я уже качаю Krusader и думаю буду доволен, токо поддерживал он hotkey скажем на mountman ))