В Linux ядре 2.6.17.9 исправлена (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.17.9) проблема безопасности (возможность DoS атаки)проявляющаяся только на архитектуре PPC970 (PowerPC).
Поддерживая новый стиль "a.b.c.d" нумерации версий ядра вышло обновление 2.4.33.1 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.33.1), в котором кроме вышеупомянутой проблемы, устранена возможность совершения локальной DoS атаки через scsi драйвер sg, исправлены несколько ошибок влияющих на стабильность работы, например, в коде NFS клиента.URL: http://www.kernel.org
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8149
Прикольно. Почти каждый день обновляются... Видно, что работают ребята ;)
Праздник каждый день! ;)
Аха, новую цифру прибавили, чтобы хватило номеров баг-фиксов для одного и того же ядра)) ржунимагу
"гггы" - а ты предложи свою систему нумерации?Глянь на подходы больший компаний. Да взять ту же микрософт. Почитай КБ.
Черным по белому пишут, "подвержены уязвимости все версии библиотеки =<6.1.7133"+указанны версии продукта.
Итого - Версия ПО 200Х+Такие-то DLL версий =<X.X.XXXX.
Как думаешь, что удобнее?
да на мой взгляд вообще надо разделить разработу ядра на несколько пакетов и каждый нумеровать отдельно, как это сделали в X.org, тогда из-за ошибок в дровах скази не нужно будет донумеровывать все ядро, а только донумеровать пакет скази дров.
кикие плюсы и, главное, минусы ?
Я, конечно, пионер. Но меня бы бесило следить еще и за номерами пакетов.