Первые впечатления о первом опыте инкорпорации Gentoo-портежей во FreeBSD.URL: http://linuxshop.ru/unix4all/?cid=&id=361
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=2842
Гон какой то. Даже до половины не дочитал. Сразу видно что человек писавший это не разу не даже не заглянул в make файлы на которых построена система портов FreeBSD. Там и зависимости и настройка глобальных флагов компиляции нормально сделана.
Уж тогда бы не сравнивал, а просто описал систему портажей что-ли. Нет я не хочу сказать что портажи Gentoo плохие, у них, так же как и у портов во FreeBSD есть свои хорошие и плохие стороны. Но если уж беретесь сравнивать будьте добры достаточно хорошо изучить обе системы.
Ессно, статья классического линуксятника.
Вообще-то в Gentoo это все сделано лучше.
Чтобы это понять нужно немного посидеть на нем.
Да мы уже посидели и свой выбор сделали, не в пользу Генту, а автору на самом деле нужно бы саому посидеть под Фрей, даже если взять все те заметки которые я читал этого автора, это просто записки пользователя скачущего по системам. Любой универсал не более 30 процентов в каждом деле - давайте будем настоящими професионалами. Статью нужно воспринимать как очередную попытку доказать всему миру свою профессиональность - то есть почти публицистика.
>Да мы уже посидели и свой выбор сделали, не в пользу Генту,Мы, Николай II ?
>Вообще-то в Gentoo это все сделано лучше.
>Чтобы это понять нужно немного посидеть на нем.
То то все пользователи аж стонуть, когда нужно установить что-то типа Gnome KDE или еще что нмбудт монстроподобное, Генту в сад
Никто не стонет
Мне сама затея понравилась - толково придумано брать обычную фрю и делать из нее Х.З. что :) Людям, любящим такие извращенства, место в кащенко.
мне всегда было интересно, почему люди, использующие FreeBSD, так ненавидят людей, использующих Linux.
Можно об этом подробнее?
Нет, я не издеваюсь, тут появилась у товарища (психолог) идея написать об этом диссертацию.
>мне всегда было интересно, почему люди, использующие FreeBSD, так ненавидят людей, использующих
>Linux.
>Можно об этом подробнее?
>Нет, я не издеваюсь, тут появилась у товарища (психолог) идея написать об
>этом диссертацию.
Причин несколько, упомяну лишь актуальные для меня:
- туева хуча вариаций линуха, которые сильно отличаются друг от друга
- постоянные нововведения, абсолютно не тестированные на стабильность. писали-писали ядро, бросили, начали новое. пишут любые пионэры и что коммититься в код никто не проверяет, в отличии от команды коммитеров во фре.
- если ты уж решил отказаться от виндов, то отказывайся. неее, нифига тот же ред хат - гуевый инсталл, по дефолту неимоверное количество всего установленного
- абсолютно разные идеологии: SYSTEM V (линух) - как классический UNIX и BSD-style как собственный.
- просто статистика: netcraft.com или netstat.ru
- коммерциализация того же редхата: СПЕШИТЕ ТОЛЬКО У НАС, СЕГОДНЯ - СЕРВЕР КРАСНОЙ ШАПОЧКИ И ЕЕ БАБУШКИ СУПЕР-МЕГА-ЭНТЕРПРАЙЗ ВСЕГО ЗА 3 КИЛОБАЙТА УБИТЫХ ЕНОТОВ. тфу, противно.
- как следствие непроверености кода, большее количество дыр. пример: http://www.freebsd.org/security/index.html по статистике за прошлый год фревых уязвимостей всего 12, остальные из-за шарености кода и т.н. contributed software.
- в конце концов каждый с чего-то начинал. я начал со фри.Все вышесказанное глубокое ИМХО, и не надо, плиз, криков линухоидов, вот то не так, это не так, все равно не убедите.
спасибо, конкретный ответ на мой вопрос - мелочь, а приятно
Я так понял вы по одному дистрибутиву - RedHat - обо всех Линуксах судите.
Вы бы лучше сравнивали со Slackware или Debian, а не RedHat-ом или тем более Mandrake-ом. Это я к тому, что даже меня, линуксоида до мозга костей, чуть не стошнило когда я помогал одному своему товарищу Mandrake 9.0 инсталировать :)))> - туева хуча вариаций линуха, которые сильно отличаются друг от друга
Мне вот непонятно, почему это является причиной нелюбви. По-моему это все равно что какой-нибудь любитель Windows скажет - "туева-хуча этих вариаций Unix-ов, которые сильно отличаются друг от друга". Выбирают то обычно один, по душе, и пользуют его в свое удовольствие> - постоянные нововведения, абсолютно не тестированные на стабильность.
> писали-писали ядро, бросили, начали новое. пишут любые пионэры и
> что коммититься в код никто не проверяет,
Да все там нормально (Debian,Slackware) с тестированиями на стабильность и в дистры включаются именно проверенные пакеты, поэтому не надо ля-ля. :)))Я не хочу вас ни в чем переубеждать - просто причины которые вы назвали очень надуманные и везде приводится только RedHat. Мое ИМНО - единственно что может быть у FreeBSD лучше или хуже чем у Linux и о чем имеет смысл спорить - это ядро. А все остальное... это rc.conf или inittab :)))
>Я так понял вы по одному дистрибутиву - RedHat - обо всех
>Линуксах судите.
>Вы бы лучше сравнивали со Slackware или Debian, а не RedHat-ом
>или тем более Mandrake-ом. Это я к тому, что даже меня,
>линуксоида до мозга костей, чуть не стошнило когда я помогал
>одному своему товарищу Mandrake 9.0 инсталировать :)))
>
>> - туева хуча вариаций линуха, которые сильно отличаются друг от друга
>Мне вот непонятно, почему это является причиной нелюбви. По-моему это все равно
>что какой-нибудь любитель Windows скажет - "туева-хуча этих вариаций Unix-ов, которые
>сильно отличаются друг от друга". Выбирают то обычно один, по душе,
>и пользуют его в свое удовольствие
>
>> - постоянные нововведения, абсолютно не тестированные на стабильность.
>> писали-писали ядро, бросили, начали новое. пишут любые пионэры и
>> что коммититься в код никто не проверяет,
>Да все там нормально (Debian,Slackware) с тестированиями на стабильность и в
>дистры включаются именно проверенные пакеты, поэтому не надо ля-ля. :)))
>
>Я не хочу вас ни в чем переубеждать - просто причины которые
>вы назвали очень надуманные и везде приводится только RedHat. Мое ИМНО
>- единственно что может быть у FreeBSD лучше или хуже
>чем у Linux и о чем имеет смысл спорить -
>это ядро. А все остальное... это rc.conf или inittab :)))
>Хм, знакомые все лица :)
На том думаю и сойдемся, что каждый останеться при своем ИМХО.
И, кстати, если уж на то пошло - линух это не полноценная ОС, а ядро, обвешанное гнусными (от слова gnu) утилями.
>И, кстати, если уж на то пошло - линух это не полноценная
>ОС, а ядро, обвешанное гнусными (от слова gnu) утилями.Да если уж на то полшло, то любая операционка это ядро обвешанное какими-то утилями.
Значит ли это, что все операционки неполноценны? Или в BSD shell прям в ядро встроен?Все таки невменяемый вы народ, БСДшники. ;-))) И такую х#@! иногда порите....
Ладно, я со своей стороны завязываю этот флейм - на глупости отвечать времени нет.
>мне всегда было интересно, почему люди, использующие FreeBSD, так ненавидят людей, использующих
>Linux.
>Можно об этом подробнее?
>Нет, я не издеваюсь, тут появилась у товарища (психолог) идея написать об
>этом диссертацию.
диссертацию! о как!
неужто нет нормальных тем для диссертации?что касается существа вопроса.
о какой ненависти идет речь? нету её!
любви правда тоже нет, имхо это извращение - любить пингвинофилов:))
Пингвинофоб!
я думаю, что это ему решать на счет темы, а не мне и темболее не Вам.
А себя к какой категории *филов Вы относите, если не секрет?
>я думаю, что это ему решать на счет темы, а не мне
>и темболее не Вам.
>А себя к какой категории *филов Вы относите, если не секрет?
Демонофил :D
>я думаю, что это ему решать на счет темы, а не мне
>и темболее не Вам.
Диссертация психолога на тему "почему люди, использующие FreeBSD, так ненавидят людей, использующих Linux" никакой ценности мировому сообществу не принесет, в первую очередь ввиду ложности лежащего в основе тезиса. Между тем как психология не пришла к раскрытия всех тайн человеческой психики, и даже не приблизилась к этому, и есть масса тем, которые действительно будут интересны сообществу ученых и полезны людям в целом.
И на мой взгляд, Вашему другу, как настоящему ученому было бы лучше заняться реальными проблемами человеческой психики, а не надуманными.
>А себя к какой категории *филов Вы относите, если не секрет?
не секрет - я люблю здравый смысл, красивых девушек и хорошие книги :)
> не секрет - я люблю здравый смысл, красивых девушек и хорошие книги :)
Наверное это странно - я тоже :)Кстати, поступило предложение перенести эту дискуссию вот сюда :
http://www.linuxshop.ru/forum/viewtopic.php?t=3266 :-))
>Кстати, поступило предложение перенести эту дискуссию вот сюда :
>http://www.linuxshop.ru/forum/viewtopic.php?t=3266 :-))
а о чем, собственно, дискутировать, мы ж пришли к консенсусу.PS. а опытные депутаты могут приходить к консенсусу от трёх до пяти и даже более раз в день:))
Господа линуксофилы и демонофилы. :) Я думаю вам будет интересно поглядеть на это:From: "Mike Maltese" <mike@pcmedx.com>
To: <freebsd-advocacy@freebsd.org>
Date: Mon, 8 Sep 2003 02:53:30 -0700
Subject: FreeBSD vs. Linux TechTV Clip - Edited and Sync'edAn edited version of the FreeBSD vs. Linux Shootout that recently aired on
TechTV's "The ScreenSavers" will be available at around 4 AM PDT. The audio
synchronization issues are fixed and by trimming out the other segments I
was able to get the file size down to 89 MB.I've copied newbies and questions because I'm sure there are some folks
there that would be interested in seeing it.http://freebsd0.sitetronics.com/~mmaltese/freebsd_vs_linux-t...
Enjoy, I'm going to bed. =)
MikeДополнительная ссылка.
http://www.meibin.net/lukek/FreeBSD/freebsd_vs_linux-techtv_...Основные участники сего бреда:
FreeBSD: Murray Stokely,
Linux: Don MartiКстати, даже не подозревал, что Murray Stokely такой молодой мальчишка. :)
За линукс точно два пИнгвина выступают. ;-))
> За линукс точно два пИнгвина выступают. ;-))
Насколько я понял своим скудным аглицким, из пингвинов за линукс только один, а второй как бы судья и его мнение:both great ;-)))
Вообще-то /etc/make.conf и без Getoo существовал...