Через 12 лет после начала разработки вышел (http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=608122) первый релиз проекта FreeDOS (http://freedos.sourceforge.net/), целью которого является создание полноценной свободной (GPL) альтернативы MS-DOS с окружением из GNU утилит.
FreeDOS 1.0 поддерживает FAT32 и длинные имена файлов во всех приложениях дистрибутива,значительно увеличена стабильность работы HIMEM и EMM386.URL: http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=608122
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8281
неужели кому-то это до сих пор надо?
>неужели кому-то это до сих пор надо?А то!
Во первых однозадачные осы порядком стабильнее,
во вторых проще писать дрова на железо
и в .... функциональности доса вполне достаточно для афигенного количества приложений.
А если нет разницы зачем платить больше :)
Не ясно, зачем это детище нужно. Их бы силы да в мирных целях, хоть польза была бы.
Ну если они туда добавят полноценную поддержку NTFS + ext2/3 + raiser то эту штуку можно булет использовать в качестве дискетки для воостановления (хотя опять же неясно зачем это надо, есть же knopix и Infr@CD (Windows Live CD)).
Это супер! Лайв сиди был бы веселым!
А сам дос прикольно былоб юзать в тех местах где до сх пор дльше МСДОСа пойти не смогли
Предустанавливать на магазинных десктопах/ноутбуках для тех, кто за винду переплачивать не хочет.
Toshiba на свои ноуты FreeDOS ставила вроде...
>Toshiba на свои ноуты FreeDOS ставила вроде...И долго она стоит там после покупки ноута?
>>Toshiba на свои ноуты FreeDOS ставила вроде...
>
>И долго она стоит там после покупки ноута?Основная идея - экономия на лицензии.
из под доса работают некоторые уникальные утили для ремонта/диагностики например винтов
а работа с BIOS щас поддерживается в FreeDOS?
Странный вопрос вообще-то если ОС работает в реальном режиме то наверно таки да. :]
Не надо применять ДОС для своего домашнего компьютера - это глубо.
ДОС сейчас очень актуален для промышленных компьютеров, это и дешевле чем другие ОСи или легче (т.е. опять же) дешевле программируется.
>ДОС сейчас очень актуален для промышленных компьютеров, это и дешевле чем другие
>ОСи или легче (т.е. опять же) дешевле программируется.на промышленные компьютеры профессионалы ставят как минимум QNX. если дос повиснет посреди игры в цивилизацию - это одно. а если замёрзнет, когда надо пироги из печи вынимать?
дешевле программируется - это как? пишут студенты-ламеры задаром, поэтому? чем она дешевле программируется? Си там другой? в чём экономия времени программиста - главная затратная статья в производстве ПО.
несёте херню, господин Stac. ДОС - это непрофессионально. она была всегда ламерской осью, как и любое произведение мелкософта. а ламеры, которые с неё вазюкаются - это безмозглые бездари, которым некуда девать своё время.
некоторые тезисы весьма голословны, весьма..
>на промышленные компьютеры профессионалы ставят как минимум QNXОх не говорили бы чего не знаете... QNX это не панацея и в свете текущего развития OpenSource начинает сливать многие позиции, а там где нужен "чистый" Real-Time там рулит совсем не qnx.
Основная фишка доса что он очень легкий и легко контролируется. Про стабильность не надо, в промышленных компах работают вылизанные версии дос с RT-расширениями. Вам достаточно того факта что спец. версии доса использовались/зуются на некоторых рос. спутниках для развеяния мифа что дос нестабилен?
При определнной доработке идеальная вещь для специфических терминалов(all in one ROM).
Каждая ОСь найдет свое применение, все зависит от поставленной задачи и выделенных ресурсов. Не стоит быть так критичных, называя всех, кто имеет свое мнение, идиотами, это как минимум признак невоспитанности, как максимум признак непрофессионализма.
>Каждая ОСь найдет свое применение, все зависит от поставленной задачи и выделенных
>ресурсов. Не стоит быть так критичных, называя всех, кто имеет свое
>мнение, идиотами, это как минимум признак невоспитанности, как максимум признак непрофессионализма.ах да, мое сообщение адресовано www.andr.ru
>>ДОС сейчас очень актуален для промышленных компьютеров, это и дешевле чем другие
>>ОСи или легче (т.е. опять же) дешевле программируется.
>
>на промышленные компьютеры профессионалы ставят как минимум QNX. если дос повиснет посреди
>игры в цивилизацию - это одно. а если замёрзнет, когда надо
>пироги из печи вынимать?Для справки - на космических кораблях Союз-ТМА в качестве ОС бортового компьютера используется клон доса (афаир PTS-DOS, или что-то из отечественного). Видать непрофессиональный и непромышленный девайс совершено.
ЗЫ У каждой задачи - свое решение. Не надо все под одну гребенку чесать.
Было бы круто.Во времена MSDOS.Хотя лучше поздно чем никогда.Пускай детишки знают как были устроены первые операционки.
>а если замёрзнет, когда надо пироги из печи вынимать?
So, there is WDT.
хм... помнится не так давно производители винтов давали родные утили под дос, бэдблоки чинить, для диагностики и прочего. Только сейчас наверняка многие под вин переписали.
Производители винтов и сейчас дают эти утилиты - Seagate, Maxtor, IBM, Quantum, Fujutsu, Samsung. Если не ошибаюсь - все утилиты запускаются под DR-DOS. Для windows нету. Некоторые дают загрузочный ISO-ник с утилитами. Но там по сути стоит isolinux, который грузит образ флопика немного модифицированный.
Я захожу в магазин и вижу разные ноутбуки, в стоимость которых уже железно включена лицензия на Windows XP Home. Мало того, что человек разумный никогда не будет использовать это поделие, так за него приходится ещё и платить из своего кармана! Это печально.
Сам купил дешёвенький ноут hp nx6110 с минимальными параметрами и FreeDOS-ом. Честно поюзал несколько часов и сменил за ненадобностью на debian sid. Работает всё железо. Если бы не лицензия к оффтопику, то бабок бы хватило на более мощную конфигурацию.
ДЛЯ stimpack.
Не по теме, но и что на hp nx6110 даже softmodem работает?Если работает то кинь на почту ссылку где качнуть этот линукс.
У нас крутится дос на крипто железке, фсбшники поставили
Есть еще дремучие люди, которые юзают FoxPro под MS-DOS.
Для этой цели на их компах установлены Виндовозы.
Используя FreeDOS, можно избавиться от Виндовоза и юзать слабенький пенёчек за 10$ (second hand) до тех пор пока не избавятся от FoxPro навсегда.
>ДОС - это непрофессионально. она была всегда ламерской осью, как и любое произведение мелкософта.Cтыдно, господа, молоть подобную чушь. Подите лучше книжку почитайте, нежели самоутверждаться подобным способом.
Не сочтите за рекламу, вот [http://www.factor-ts.ru/factor/dio.asp] ссылка на систему, которая включает в себя:
веб-сервер
файрвол
защищенный SMTP/POP3/IMAP4-сервер почты с возможностью фильтрации и антивирусной проверки почты. LDAP-сервер;
защищенный FTP-сервер, Сервер файловых транзакций для реализации клиент/серверных приложений;
разделяемый защищенный DNS-сервер;
расписание доступа; многоуровневый доступ абонентов к сервису;
удаленное управление, мониторинг;
шифрование данных, передаваемых по открытым каналам связи;
и кучу всего другогоПритом что:
Хостовой ЭВМ системы ДИОНИС может быть любая IBM-совместимая ПЭВМ (процессор Intel 486 и выше, ОЗУ не менее 32Кб), работающая под управлением операционной системы MS-DOS версии 6.0 или выше.Насколько я знаю, именно эту штуку юзают ФСБшники
Насчет ОЗУ 32 Кб это круто :))
>>ДОС - это непрофессионально. она была всегда ламерской осью, как и любое произведение мелкософта.
>
>Cтыдно, господа, молоть подобную чушь. Подите лучше книжку почитайте, нежели самоутверждаться подобным
>способом.
>
>Не сочтите за рекламу, вот [http://www.factor-ts.ru/factor/dio.asp] ссылка на систему, которая включает в
>себя:
>веб-сервер
>файрвол
>защищенный SMTP/POP3/IMAP4-сервер почты с возможностью фильтрации и антивирусной проверки почты. LDAP-сервер;
>защищенный FTP-сервер, Сервер файловых транзакций для реализации клиент/серверных приложений;
>разделяемый защищенный DNS-сервер;
>расписание доступа; многоуровневый доступ абонентов к сервису;
>удаленное управление, мониторинг;
>шифрование данных, передаваемых по открытым каналам связи;
>и кучу всего другого
>
>Притом что:
>Хостовой ЭВМ системы ДИОНИС может быть любая IBM-совместимая ПЭВМ (процессор Intel 486
>и выше, ОЗУ не менее 32Кб), работающая под управлением операционной системы
>MS-DOS версии 6.0 или выше.
>
>Насколько я знаю, именно эту штуку юзают ФСБшники
Я даже знаю, как этот комплекс DoS'ится с пол тычка :-)
хе хе Слабо берете! DOS на российских спутниках!!!
http://www.cnews.ru/reviews/articles/index.shtml?2006/09/06/...
А что сейчас с лицензией, стоимостью и пр. MS DOS 6.22, кто нибудь в курсе?
И на винду 95 тоже. Они не поддерживаются, значит их не купить?
>А что сейчас с лицензией, стоимостью и пр. MS DOS 6.22, кто
>нибудь в курсе?
>И на винду 95 тоже. Они не поддерживаются, значит их не купить?
>
В курсе. M$ не распространяет MS-DOG и соотвественно, лицензионную версию ты не купишь. Вуа-ля!
Да кому нужно повторять то, что уже давно зделано!