В обзоре "Software review: djbdns" приводятся доводы в пользу использования DNS-сервера djbdns.

URL: http://logidac.com/gfk/articles/djbdns.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=2887

• Почему стоит использовать djbdns,Аноним, 19:16 , 22-Сен-03
  • Почему стоит использовать djbdns,2vl, 20:11 , 22-Сен-03
  • Почему стоит использовать djbdns,Me, 00:50 , 23-Сен-03
  • Почему стоит использовать djbdns,uldus, 09:16 , 23-Сен-03
• Почему стоит использовать djbdns,anton, 01:39 , 23-Сен-03
• Почему стоит использовать djbdns,wapr, 08:25 , 23-Сен-03
• Почему стоит использовать djbdns,Аноним, 11:41 , 23-Сен-03
• Почему стоит использовать djbdns,Scarab, 12:20 , 25-Сен-03

н-да...
хотелось бы знать почему крупные провайдеры доверяют "дырявому" бинду, а не секурности от Бернштейна?

может это просто привычка :)) или просто на opennet.ru нет описания по настройке и конфигурированию :))))))))))))))))))

Скорей всего потомуже, что большинство юзает "древний" sendmail а не "современный" POSTFIX

>н-да...
>хотелось бы знать почему крупные провайдеры доверяют "дырявому" бинду, а не секурности
>от Бернштейна?

Потому что "дырявый" BIND 9.x (серьезных дыр в 9 бинде я не помню) в chroot и с урезанными привелегиями почти не проигрывает по секурности творению Бернштейна :-)

да, пора бы написать сюда про настройку тайниднс. ждите, будет.

и не забудте добавить, почему он на каждый запрос кучу логов рисует и как с этим бороться

с одной строны творчество г-на Берштейна уважаю. толково пишет. но его подход...
"я написал секурную прогу нелло ворлд, а если хотите что-то свое - делайте, только я в этом случае ни за что не отвечаю"
хотел его мейллист поставить - так фиг поймешь где среди патчей сама прога. да и к чему какой патч...
бредово даунлоад сделан
qmail'ом без патчей пользоваться нельзя - ибо не понимает вторых МХ-ов...
и т.д. и т.п.

p.s. живем на сендмейле. особо не жалуемся, т.к. обновить сендмыл - дело пяти минут, а те кто кричит про другие "секурные" МТА... что я могу сказать, проломят Вас если не любите обновляться. надо будет и в постфиксе дыры понаходят. хотя не спорю, что постфикс - очень хороший МТА...

DJB - мужик умный, конечно, но он не практик. И поделки его интересны с теоретической точки зрения - но малоприменимы на практике. Тот же QMail - работа каждого процесса под отдельным пользователем теоретически правильна, но усложняет систему вплоть до полной неиспользуемости. Да и вообще система практически неотлаживаема - а на практике отладка нужна очень часто.
Общая беда всех ученых, кстати - вроде все правильно и хорошо, а юзабилити при этом где-то около нуля болтается.

b.r.