URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 2574
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Борьба со спамом при помощи Spamassassin + Qmail или Postfix"

Отправлено opennews , 26-Сен-03 22:13 
Две статьи по настройке Spamassassin совместно с Postfix и Qmail:
- Fighting Spam with Qmail (http://www.pycs.net/lateral/stories/9.html);
- Postfix and SpamAssassin (http://ezine.daemonnews.org/200309/postfix-spamassassin.html).

URL: http://www.pycs.net/lateral/stories/9.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=2915


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Борьба со спамом при помощи Spamassassin + Qmail или Postfix"
Отправлено Artur , 26-Сен-03 22:13 
Почему требует пароль?

"qmail-scanner :-("
Отправлено Alex Povolotsky , 29-Сен-03 07:52 
... на перле... При сколько-нибудь заметном траффике, запуск перла на КАЖДОЕ письмо - смерть.

"Борьба со спамом при помощи Spamassassin + Qmail или Postfix"
Отправлено gara , 29-Сен-03 13:50 
Интересно а если пройтись по скрипту perlcc  будет легче?
Заработаетли?

"Борьба со спамом при помощи Spamassassin + Qmail или Postfix"
Отправлено uldus , 29-Сен-03 14:43 
>Интересно а если пройтись по скрипту perlcc  будет легче?

Нет, будет только хуже, perlcc преобразует скрипт в псевдокод и прицепляет к бинарнику статикой perl интерпретатор с библиотеками.


"Борьба со спамом при помощи Spamassassin + Qmail или Postfix"
Отправлено gara , 30-Сен-03 00:28 
>>Интересно а если пройтись по скрипту perlcc  будет легче?
>
>Нет, будет только хуже, perlcc преобразует скрипт в псевдокод и прицепляет к
>бинарнику статикой perl интерпретатор с библиотеками.


О СПАСИБО что открыли глаза (без иронии).

И темнеменее антиспам этот работает так :
Крутится демон а перловый скрипт ему только передает письмо и получает ответ. да немного накладно но неочень.


"Борьба со спамом при помощи Spamassassin + Qmail или Postfix"
Отправлено Rick Atreides , 30-Сен-03 11:42 
>да немного накладно но неочень.

Поконкретнее насчёт "немного".
По логам у меня письмо проверялось 30 секунд, я себе такого позволить не могу (spamassasin + milter + sendmail)



"Борьба со спамом при помощи Spamassassin + Qmail или Postfix"
Отправлено gara , 30-Сен-03 12:06 
>>да немного накладно но неочень.
>
>Поконкретнее насчёт "немного".
>По логам у меня письмо проверялось 30 секунд, я себе такого позволить
>не могу (spamassasin + milter + sendmail)
У меня раньше стояла машина p-II 266 512V, + scsi  вот там начались тормоза.
Теперь стоит p-4 2.4 512Мб DDR + scsi уходит меньше секунды и на антивирус и на антиспам, приэтом паралельно 5-10 писем обрабатываются + загрузка проца минимальна.
Стоит у меня freeBSD+exim+mysql+drweb+spamassasin


Received: from mail by smpt.xxxxxxx.ru with spam-scanned
        id 1A49LU-000BTv-5Z; Tue, 30 Sep 2003 05:30:32 +0400
Received: from mail by smpt.xxxxxxx.ru with drweb-scanned
        id 1A49LU-000BTr-1v; Tue, 30 Sep 2003 05:30:32 +0400
Received: from (h24-80-250-213.vc.xxxxxxx.net) [24.80.xxx.xxx]
        by smpt.xxxxxxx.ru with smtp
        id 1A49LS-000BTl-Vx; Tue, 30 Sep 2003 05:30:31 +0400


"Борьба со спамом при помощи Spamassassin + Qmail или Postfix"
Отправлено Kiev1.org , 17-Авг-04 13:25 
используйте ассасин не через милтер а через прокмейл и указывайте ему проверять письма до 200кб например