Две статьи по установке Oracle9i на машины работающие под FreeBSD 5 и Linux RedHat 9:

- Installing Oracle9i on FreeBSD (http://www.shadowcom.net/freebsd-oracle9i/);
- Installing Oracle 9iR2 on Red Hat 9 (http://linux.oreillynet.com/pub/a/linux/2003/09/04/oracle_in...).

URL: http://www.shadowcom.net/freebsd-oracle9i/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=2940

• Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,Paul, 17:03 , 03-Окт-03
  • Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,dawnshade, 17:57 , 03-Окт-03
    • Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,Paul, 18:09 , 03-Окт-03
      • Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,dawnshade, 18:23 , 03-Окт-03
      • Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,BSW, 07:50 , 06-Окт-03
• Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,Аноним, 17:36 , 03-Окт-03
• Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,GR, 07:03 , 04-Окт-03
  • Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,Paul, 11:07 , 05-Окт-03
  • Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,ivi, 06:53 , 06-Окт-03
• Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,Hamlet, 02:36 , 05-Окт-03
• Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,LoLa, 16:09 , 08-Окт-03
• Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,Аноним, 17:50 , 19-Ноя-03
  • Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,Аноним, 13:09 , 29-Янв-04
    • Установка Oracle9i на FreeBSD и Linux Red Hat,Paul, 14:46 , 29-Янв-04

все бы здорово, только умный коллега вот подсказывает, что Оракл под FreeBSD не сертифицирован. Сталбыть суппорт отпадает сам собой.

Все настолько плохо?? Абыдна. А 8 сертифицирован?

умный коллега подсказывает, что ваще ничего не сертифицировано.
начиная с 8.1.7 - только линукс сертифицирован.

>умный коллега подсказывает, что ваще ничего не сертифицировано.
>начиная с 8.1.7 - только линукс сертифицирован.

Ужас.

А под Соляру? Неужели нет?

Цыц! А то фришники заклюют :)

А чего клевать то за правду? Только нафиг фряшникам суппорт? :-Р Щютка ...
А вот вопрос:
... trying to get Oracle 9i to boot on a 4.8-RELEASE box. Gave up trying to get it to work ..
и что под 4.х - никак? Вот это в самом деле ужас :(

Фряшникам, может, саппорт и нафиг не нужен, а вот ораклистам очень даже.

>... trying to get Oracle 9i to boot on a 4.8-RELEASE box.
>Gave up trying to get it to work ..
>и что под 4.х - никак? Вот это в самом деле ужас :(

Если хватит мозгов добавить в 4.x IPC_64 вызовы, которые нужны Oracle9i, то тогда вперед. Но на мой взгляд оно надо? В серьезной компании вряд ли кто согласится ставить Oracle9i на FreeBSD. Там однозначно будет линукс или соляра.

А играть дома и оттачивать мастерство c Oracle можно хоть на -CURRENT. Тем более переход на новую ступень 5-STABLE неизбежен. Игра Oracle9i & FreeBSD-5.x нужна только гурманам BSD волею судьбы связанных работой c СУРБД Oracle - тем кому нужен Oracle и не нужен на рабочей станции или дома Linux || W2K, а таким и -CURRENT не почем.

P. S.
Снежный ком катится, и 4.x рано или поздно окажется только в истории.

странно... пробовал неделю назад или две - валилось где-то при линковке....

хэльп
j2sdk-1_3_1_08-linux-i586.bin
дохожу до ORACLE UNIVERSAL INSTALLER: FILE LOCATION
на этом месте окно дохнет со следующими криками:

Unexpected Signal : 11 occurred at PC=0x8076162
Function name=(N/A)
Library=(N/A)

NOTE: We are unable to locate the function name symbol for the error
      just occurred. Please refer to release documentation for possible
      reason and solutions.

Current Java thread:

Dynamic libraries:
Can not get information for pid = 509

Local Time = Sat Oct  4 00:11:37 2003
Elapsed Time = 248

пробывал версию j2sdk сменить - тоже самое
кто-нить сталкивался ?

сли хватит мозгов добавить в 4.x IPC_64 вызовы, которые нужны Oracle9i, то тогда вперед. Но на мой взгляд оно надо? В серьезной компании вряд ли кто согласится ставить Oracle9i на FreeBSD. Там однозначно будет линукс или соляра.

в серьезной компании будет солярис, никакого линя там близко не пустят на сервера.

Это кто сказал?