URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 2614
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Тематический каталог: Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"

Отправлено auto_topic , 04-Окт-03 12:25 
Обсуждение статьи тематического каталога: Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)

Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.me/base/net/transparent_proxy.txt.html


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено VoLAND , 04-Окт-03 12:25 
У меня такая проблемка, Есть сквид и iptables, прочитал вот эту статейку и решил сделать именно прозрачный прокси (удобнее имхо), но у меня в сквиде идет аутентификация по пользователям, а когда редирекчу через iptables то сквид не выкидывает окно аутентификации, как выйти из этой ситуации?

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено Nikolay Popov , 29-Ноя-03 17:53 
Судя по документации на сквид, это НЕВОЗМОЖНО
(сам подумай, откуда браузеру знать, что он
работает с проксиком, если проксик прозрачный) -
а без этого он про логин/пароль думать не будет

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено boss1575 , 10-Дек-03 23:02 
Для авторизации используй биллинг или хотя бы VPN сервер.

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux"
Отправлено dmitry , 09-Фев-04 03:30 
Ну, со входящими из локалки пакетами - всё просто.
А как бы заставить iptables редиректить пакеты от самого себя (т.е. от сервера)?
Они же не проходят PREROUTING цепочку...
Интересно, это вообще возможно?

"смешно... "
Отправлено MainFrame , 22-Май-04 23:38 
конечно можно, те же правила запихни в цепочку OUTPUT

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено Petr , 30-Май-04 00:26 
А вот у меня проблема, если клиента принудительно заворачивают на прокси - то в access.log это не регистрируется, а если у клиента явно указать работать через прокси, то все нормально. Причем и в том и другом случае клиент свой запрос получает. Как быть ?

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено Sephiroth , 03-Июл-06 08:57 
Интересно, при такой раскладке, биллинг старгейзер будет слушать трафик или не будет?

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено Fedel , 07-Янв-07 04:44 
Мой squid/2.6.STABLE3 не понимает таких команд :(
# /usr/local/squid/sbin/squid -f /usr/local/squid/etc/squid.conf
2007/01/07 04:32:14| parseConfigFile: line 19 unrecognized: 'httpd_accel_host virtual '
2007/01/07 04:32:14| parseConfigFile: line 20 unrecognized: 'httpd_accel_port 80 '
2007/01/07 04:32:14| parseConfigFile: line 21 unrecognized: 'httpd_accel_with_proxy on '
2007/01/07 04:32:14| parseConfigFile: line 22 unrecognized: 'httpd_accel_uses_host_header on'
Что делать?

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent pro..."
Отправлено reaper , 31-Мрт-07 10:34 
убери их и добавь transparent в строчку http_port 127.0.0.1:3128, те
http_port 127.0.0.1:3128 transparent

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено avn , 29-Янв-07 13:12 
iptables не заворачивает пакеты на порт прокси :(
на машину со сквидом запросы поступают:
# tcpdump -i eth1 host 172.19.19.10                                                                                       tcpdump: listening on eth1
13:04:06.941011 172.19.19.10.1288 > opennet.ru.http: S 541817091:541817091(0) win 64512 <mss 1260,nop,nop,sackOK> (DF)
13:04:09.935157 172.19.19.10.1288 > opennet.ru.http: S 541817091:541817091(0) win 64512 <mss 1260,nop,nop,sackOK> (DF)
13:04:15.950872 172.19.19.10.1288 > opennet.ru.http: S 541817091:541817091(0) win 64512 <mss 1260,nop,nop,sackOK> (DF)
а на порт сквида 3128 - нет, tcpdump их не видит.
В чем может быть дело?

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено Ипутро , 18-Фев-07 17:25 
Ээ, автор, а UDP зачем пробрасывается?!

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено JadeFalcon , 30-Мрт-07 07:34 
Имхо настройка какаято децельная... Тем боле на 2.6 непрёт конфига. Но принцип ясен. Кстсти, как насчет опции http_port xxx.xxx.xxx.xxx:port transparent знает кто в чем правда сермяжная?

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent pro..."
Отправлено Pawel , 12-Май-07 19:11 
А в чем проблема?

squid.conf
http_port 10.10.10.1:3128 transparent

/etc/ipnat.conf
rdr fxp0 10.10.10.1/24 port 80 -> 10.10.10.1 port 3128 tcp

все себе побежало на ура...
ЗЫ: FreeBSD 4.9-Stable


"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено ananas , 02-Июл-07 02:59 
Долгое время не мог заставить squid (2.6.13 STABLE) прозрачно работать. Имеется сервер, к нему юзер конектится через VPN.
Решил проблему добавлением правилa iptables:
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -i ppp1 --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.10.10.10:3128
где ppp1 - интерфейс через который юзер соединен с сервером
10.10.10.10 - адрес компьютера где запущен squid

ну и естественно NAT:
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o ppp0 -j MASQUERADE

ppp0 - смотрит в инет

основные параметры squid.conf:
http_port 10.10.10.10:3128 transparent
acl vpn_network src 192.168.0.0/24
acl localhost src 127.0.0.1
acl me src 10.10.10.10
http_access allow me
http_access allow localhost
http_access allow vpn_network
http_access deny all
....................



"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent pro..."
Отправлено troya , 02-Апр-08 20:25 
а не возникало ли вопросов (проблем на клиентских машинах) с хождением на ФТП сервера после установления прозрачного прокси? и каковы были методы борьбы?
PS сквид работает прозрачно на ура. у большинства клиентов - IE, на ФТП зайти никак нельзя.

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent pro..."
Отправлено reaper , 03-Апр-08 11:08 
>а не возникало ли вопросов (проблем на клиентских машинах) с хождением на
>ФТП сервера после установления прозрачного прокси? и каковы были методы борьбы?
>
>PS сквид работает прозрачно на ура. у большинства клиентов - IE, на
>ФТП зайти никак нельзя.

а причем тут ftp? сквид прозрачно только http проксирует


"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent pro..."
Отправлено DanST , 18-Июн-08 14:31 
ооо, спасибо тебе. Благодаря тебе всё заработало %)

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено Dmitry , 15-Ноя-08 15:49 
После таких настроек у клиентов очееееень медленно всё грузится, а если указываю в браузере настройки прокси то всё летает.
С чем это связанно?

"Прозрачный кеширующий прокси на Linux (linux transparent proxy squid cache iptables)"
Отправлено Alexander , 23-Сен-09 16:55 
Стоит squid,всё работает нормально.Но нужно сделать так чтобы при посещении любой веб страницы у клиента появлялся баннер или текстовое предупреждение, что он работает через прокси сервер.Кто подскажет как это сделать.