С разницей в один день выпущены два обновления Linux ядра - 2.6.17.12 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.17.12) и 2.6.17.13 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.17.13).
В новых ядрах справлена очередная порция ошибок не связанных с безопасностью. Например, исправлены ошибки в подсистемах: sky2, usb, ipv6, sctp, dm, bridge-netfilter.
Кроме того, устранено впадение в состоянии блокировки в высоконагруженных raid1 (dmraid) конфигурациях для SATA контроллеров на базе чипсета nForce4. Расширено число идентификаторов поддерживаемых PCI устройств в драйвере VIA IDE. Устранена ошибка приводящая к повреждению данных в XPC.
Исправлена проблема приводящая к падению X сервера на платформе sparc64 и ошибка сборки ядра на платформе IA64.URL: http://www.kernel.org
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8301
Уберите это в отдельную ветку
Ещё один не выдержал :)
не нравитя - не открывай такие новости.
или тебя палкой сюда загоняли?
> Уберите это в отдельную веткуДа зачем вообще такие новости публиковать! Если мне интересны обновления линукса, посмотрю на kernel.org. Вот выйдет 2.6.18 - можно написать об этом, да и то с упором не на "18", а на наиболее интересные изменения.
> Вот выйдет 2.6.18 - можно написать об этом, да и то с упором не на "18",
> а на наиболее интересные изменения.
Могу предложить такой подход -- публиковать то, что или 2.x.y, или содержит существенные исправления по части безопасности (возможно, совсем существенные по части функциональности).Правда, решать тем, кто публикует и подтверждает (if any).
>Уберите это в отдельную веткуНовости о новых ядрах публикуются не чаще раза в неделю, при условии что там внесены серьезные изменения в отношении стабильности или безопасности.
Вот интересно почему на новости развития FreeBSD никто не брюзжит?!
>Вот интересно почему на новости развития FreeBSD никто не брюзжит?!Наивероятнейшее объяснение этому - не появляется на каждый чих типа: "Вышел тихo и низаметно, в который раз, альфабетагаммапрелиз 2.6.хх.хх в кубе под квадратом".
>>Вот интересно почему на новости развития FreeBSD никто не брюзжит?!
>Наивероятнейшее объяснение этому - не появляется на каждый чих типа: "Вышел тихo
>и низаметно, в который раз, альфабетагаммапрелиз 2.6.хх.хх в кубе под квадратом".
Второе -- что-либо, особенно стоящее упоминания, тем более оригинальное, вообще появляется крайне редко.../продолжая читать man git-*/
>>> Вот интересно почему на новости развития FreeBSD никто не брюзжит?!
>> Наивероятнейшее объяснение этому - не появляется на каждый чих типа: "Вышел тихo
>> и низаметно, в который раз, альфабетагаммапрелиз 2.6.хх.хх в кубе под квадратом".
> Второе -- что-либо, особенно стоящее упоминания, тем более оригинальное, вообще появляется > крайне редко...Мда, если стоящее и оригинальное - "Ура, лисапед опять завёлся, после тогo как я его опять разобрал, собрал, исправил...".
>/продолжая читать man git-*/
Не стоит прерывать сей процесс...
>Мда, если стоящее и оригинальное - "Ура, лисапед опять завёлся, после тогo
>как я его опять разобрал, собрал, исправил...".
:-)>>/продолжая читать man git-*/
>Не стоит прерывать сей процесс...
Да как сказать, приходится прерываться на переварить после cvs-то. svn и darcs как-то "не пошли", посмотрим, как эта штука приживётся. Пока -- продолжая читать.Но некоторые места уже радуют, где чевеесу чихалось и икалось.
нет. просто меньше народу волнует развитие бзд...
>нет. просто меньше народу волнует развитие бзд...Это с одной стороны, с другой - новости выходят реже, больше используются "подписки" типа "announce", "security advisory" и т.д..
>>нет. просто меньше народу волнует развитие бзд...
>Это с одной стороны, с другой - новости выходят реже, больше используются
>"подписки" типа "announce", "security advisory" и т.д..
Видимо. Вообще линукс-дистрибьюторский спам в том же bugtraq@ изрядно раздражает, уважаю тех, кто его туда не суёт (остальных пришлось прокмайлить в какой-то момент).
>>нет. просто меньше народу волнует развитие бзд...
>
>Это с одной стороны, с другой - новости выходят реже, больше используются
>"подписки" типа "announce", "security advisory" и т.д..про новые ядра были новости тока на kernel.org
никакаой новости там не создавали
кто хотел - тот читал. Макс захотел - добавил на opennet
про новые ядра были новости тока на kernel.org
>никакаой новости там не создавали
>кто хотел - тот читал. Макс захотел - добавил на opennet*про новые ядра было тока на kernel.org
Параметры:
Автор новости: pavlinuxУгу...
Немножко по поводу "BSD никому не нужно"
По телевизору, наверное, рекламу только ходовых товаров показывают, видимо, потому что остальное уже никому не чихалось...
> нет. просто меньше народу волнует развитие бзд...
Просто люди про BSD читают и принимают к сведению, более спокойно. Чем некоторые gentoo обожатели.
Новости про ядро нужны.
Что мне каждый день на кернел орг ходить?
Кому не нравится - на...
>Новости про ядро нужны.
>Что мне каждый день на кернел орг ходить?
>Кому не нравится - на...абсолютно согласен
сам именно так обнаружил новые .12 и .13
Вот интересно, а что тут тогда вообще считать новостями если не считать таковыми новости развития фри и линуксячих ядер, а также безопасность?!
На то она и лента новостная чтобы сообщать краткую информацию и давать линки для более подробного рассмотрения интересующимя.
Мне нравятся критерии Макса по ее формированию, от того и просматриваю ее ежедневно.
Господа, а поддержка LVM куда девалась? Опция есть, а поддержка не включается ... ИМХО косяк однако.
cat .config | grep CONFIG_MD
:) надеюсь вы в курсе что cat .config | grep CONFIG_MD это не то же самое что CONFIG_LVM ?
Своего рода "дайджест" Linux kernel changelog'а переваренный для простых смертных вроде меня: http://wiki.kernelnewbies.org/LinuxChanges
Пользуюсь давно.
Господа, в этой, казалось бы ничем не примечательной и малоактуальной для меня новости, меня смутило количество комментариев. Решил проверить лично, что такого в посте, а оказалось, что вам форума стало мало... :-( Конструктивней, надо трепаться, товарищи.Для любителей стабильности: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.28
>> Господа, в этой, казалось бы ничем не примечательной и малоактуальной для меня новости, меня смутило количество комментариев. Решил проверить лично, что такого в посте, а оказалось, что вам форума стало мало... :-( Конструктивней, надо трепаться, товарищи.Ну и трепался бы в форуме.
Мне данная новость очень даже помогла, т.к. у меня серв на базе nForce + SATA RAID1 ложился как раз по причине блокировок. Ядро-то я конечно раньше обновил, а теперь еще и причину узнал.