URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 2728
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено opennews , 29-Окт-03 13:07 
В новой версии 1.3.29 устранена возможность переполнения буфера в mod_alias и mod_rewrite, исправлены ошибки: PR 22805 (http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=22805) (проблема с закрытием файловых дескрипторов), PR 16661 (http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=16661) (mod_usertrack), PR 21737 (http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=21737) (zombie при suexec);

URL: http://httpd.apache.org
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=3028

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено Аноним , 29-Окт-03 13:07 
а почему тогда сайт апача молчит?
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено TaranTuL , 29-Окт-03 14:31 
Работает, каналы прочисти!
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено Аноним , 29-Окт-03 15:59 
Причем тут каналы?
официального анонса еще не было!!!
смотри http://httpd.apache.org/
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено qwerty , 29-Окт-03 16:42 
нету там инфы
все обсмотрел!
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено Sergey , 30-Окт-03 11:08 
почта тормозит :)
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено BigBug , 29-Окт-03 16:42 
глаза протри, всё уже было :)
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено Bor , 29-Окт-03 16:42 
Зато есть официальные CHANGES :)
http://www.apache.org/dist/httpd/CHANGES_1.3
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено Аноним , 29-Окт-03 17:03 
только что пришел официальный анонс 2.0.48
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено Аноним , 29-Окт-03 17:12 
а вот и 1.3.29 прибежал
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено Аноним , 30-Окт-03 11:50 
есть ли смысл переходить с 1.3.хх на 2.0.хх?
или стоит подождать 2.1.хх и тогда еще раз посмотреть?
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено Nickolay , 30-Окт-03 15:07 
особо то и нет.
1.3. с головй хватает. а пока во второй ветке не появится модуль для заворачивания апача через xinetd лично я переводить на него сервера не собираюсь.
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено vbank , 01-Ноя-03 06:43 
А смысл через xinetd ?
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено Nickolay , 03-Ноя-03 11:11 
если у нас упадет апач, то нагнут нещадно...
ISP все-таки
"Apache 1.3.29 и 2.0.48"
Отправлено Pavel Reich , 21-Ноя-03 13:35 
Каковы плюсы/минусы запуска апача из под xinetd или как standalone?
Для какой нагрузки (я полагаю для маленькой) плюсов больше?