Статья "Mobile Email with UUCP" рассказывает о достоинствах использования UUCP для организации почтовой службы обслуживающей мобильных пользователей:
- докачка при обрыве соединения;
- отправка и прием в рамках одной сессии (качается сразу в двух направлениях);
- offline работа, автозабор и отправка почты по расписанию, нет необходимости в постоянном соединении для работы почтового сервера;
- возможность выставления приоритета, например, отправлять небольшие письма в первую очередь;
- Жесткая аутентификация для отправки.

Кстати, offline работу полноценного SMTP сервера на диалапе с фиксированным IP, можно организовать посылая к mta являющимся  MX'ом для domain.com (с прописанным почтовым рутингом на ваш сервер), команду "ETRN domain.com" после соединения, которая приведет к инициированию процесса отправки сообщений из спула для domain.com.

URL: http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2004/01/09/uucp.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=3285

• Основы UUCP или почтовый сервер с dial-up соединением,Mor, 07:59 , 12-Янв-04
• Основы UUCP или почтовый сервер с dial-up соединением,Аноним, 12:37 , 13-Янв-04
• Основы UUCP или почтовый сервер с dial-up соединением,Аноним, 11:27 , 16-Янв-04

А какой в среднем трафик едят пользователе такого сервера при определённом кол-вом пиплов?
http://mor.hosting-design.net

Ну слава те господи. Хоть кто-то сподобился углядеть очевидное.

Я бы еще добавил в возможности UUCP способность работать по линиям самого говенного качества. У меня есть пара линий на 2400 bps. Больше модемы просто не вытягивают.

P.S. А не спешите нас (UUCP) хоронить... Это завсегда еще можно успеть...

UUCP это, конечно, здорово для dialup-соединения -
уже год, как по нему работаю. Одна беда  - очень сложно найти качественного поставщика (чтобы хотя бы дозвон был не с 25 раза) - большинство провайдеров списали этот протокол как устаревший и новых договоров на подключение по UUCP уже не заключают. А жаль.
Особенно с учетом роста популярности домашних
UNIX это бы было очень usable.