URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 31152
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"

Отправлено opennews , 01-Окт-06 22:43 
<a href=http://news.zdnet.com/2100-1009_22-6121608.html>Сообщается</a> о наличии в браузере Firefox очередной используемой удалённо JS-уязвимости, дающей возможность исполнения кода атакующим, а также известности трёх десятков других проблем, подробности о которых не разглашают (оставив для своего использования).


В качестве временного решения <a href=https://addons.mozilla.org/firefox/722/>рекомендуется</a> NoScript extension.

URL: http://www.linux.kiev.ua/ru/news/comments/view/2262/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8433


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено Dremy , 01-Окт-06 22:43 
http://it.slashdot.org/it/06/10/01/148202.shtml
а там в коментах чел гврит, что вообще-то была тока кассета с записью взлома, так что может уязвимость есть, а может и нет)

"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено sauron , 02-Окт-06 08:17 
>Дырок полно, память жрет, скоростью не блещет... Ну должен же ФФ быть
>чем то лучше Оперы!!! Аааа!!! Придумал! Он "легче в упровлении"!!!!  
>Ведь броузеры сродни болидам F1 - ими очень сложно упрОвлять, а
>ФФ будет у нас самым упрОвляемым!!!! Все равно ни кто не
>знает что это такое - упрОвляемось. Заодно и пофлеймим на эту
>тему ;-)

Извините, но почему тогда такой плохой браузер занимает большую долю рынка чем великолепная Opera ?


"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено Аноним , 02-Окт-06 06:35 
весной проверял последний раз, поэтому не знаю как щас в опере обстоят дела, но
на тот момент я нашёл только 2 браузера подерживающие ntlm-авторизацию на прокси squid
это IE и FF...
opera не умела..

"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено Аноним , 02-Окт-06 08:41 
> а также известности трёх десятков других проблем, подробности о которых не разглашают (оставив для своего использования).
оставив для своего использования ? это наверно всего лишь догадки автора?

"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено gvy , 04-Окт-06 17:12 
Это не совсем догадки автора, впрочем, ссылаться на оригинал(ов) ввиду опровержения не имеет смысла.

Использование 0day тоже разным бывает, btw.


"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено Аноним , 02-Окт-06 09:26 
Благодаря таким типам складывается ощущение что хакерам место в тюрьме.Таким хакерам - однозначно.

"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено Аноним , 02-Окт-06 09:29 
А опера с ее жалкими крохами юзеров просто никого не интересует.Если б ее юзало процентов так 10 юзеров - в ней бы каждый день дыры находили вообще, не хуже чем в IE.У нее нет никаких поводов быть безопаснее IE или фокса.Кроме того что она никому нахрен не нужна, потому и не изучают на дыры.

Ну скажите, какой понт долго **аться с ее реверсингом?Чтобы затроянить аж целых полпроцента юзеров?А IE как-то интереснее в этом плане - его 80...85% юзает.При равных усилиях эффект от нахождения бага в 80 раз круче.Ы?


"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено cmpxchg , 02-Окт-06 11:01 
Мне кажется, что поэксплоитить компутер среднего юзверя Oper'ы куда интереснее, чем среднего юзверя IE ;-)

"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено Redacid , 02-Окт-06 20:18 
>А опера с ее жалкими крохами юзеров просто никого не интересует.Если б ее юзало процентов так 10 юзеров - в ней бы каждый день дыры находили вообще, не хуже чем в IE.У нее нет никаких поводов быть безопаснее IE или фокса.Кроме того что она никому нахрен не нужна, потому и не изучают на дыры.

>Ну скажите, какой понт долго **аться с ее реверсингом?Чтобы затроянить аж целых полпроцента юзеров?А IE как-то интереснее в этом плане - его 80...85% юзает.При равных усилиях эффект от нахождения бага в 80 раз круче.Ы?

Не знаю как всех остальных, но лично меня интересует результат. И пользую я оперу, и даже по вашим умозаключениям у меня гораздо меньше шансов зацепить какую-нибудь гадость, потому как никому не интерестны пользователи оперы.

Если продолжить Вашу мысль то xNIX от части спасает от вирусов и сплоитов только-то, что реже используется.


"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено Аноним , 02-Окт-06 14:36 
>>Мне кажется, что поэксплоитить компутер среднего юзверя Oper'ы куда интереснее, чем среднего юзверя IE ;-)

плохо кажется, ИЕ это стандарт, и именно он юзается в основном теми, информация с компов которых может быть интересна. Перечислять, или сами поняли все ?


"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено cmpxchg , 02-Окт-06 23:32 
Если интерес мерять количеством стыренных денег, то, естественно, IE тут вне конкуренции. Любой подросток, знающий адресы десятка тематических сайтов, сумеет скачать эксплойт и воспользоваться им против непатченого IE. По мне - такие "взломы" от "мега-кул-хацкеров" никакого интереса не представляют. А вот если интерес мерять сложностью взлома и степенью вложения умственных усилий и творчества... Или если мерять степенью профессионализма в области защиты информации пользователя взламываемого хоста... Человеку, который смог бы взломать компутер Тео де Раадта, можно было бы памятник ставить :-)

"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено rserg , 03-Окт-06 01:39 
я думаю, вы романтик или смотрите много фильмов о хакерах. )
ничего личного, только на уровне комментария к этой записи.

"Уровень безопасности Firefox вызывает опасения"
Отправлено veter , 03-Окт-06 12:23 
Корпоративщики все равно защищаются не средствами браузера, так что простота использования скорее поможет ФФ продвинуться в бизнес.

">У Opera нет никаких поводов быть безопаснее IE или фокса"
Отправлено Аноним , 04-Окт-06 23:25 
Есть. А IE и FireFox посторен ы по деревенскому принципу: "заходи, все двери открыты, а будешь буянить - выгоним". Только выгонят ьпризодится антивирусам.


В IE - это ActiveX, в мозоле - расширения.

В Опере пока этого счастья нет. Хотя вот виджеты начали пойвляться, но они пока слава богу непонятно кому нужные и узкоспециализзированные.