Zenoss (http://www.zenoss.com/) - распространяемая под лицензией GPL система мониторинга сетевой инфраструктуры, позиционируемая в качестве открытой альтернативы продуктам IBM Tivoli, HP OpenView, BMC Patrol.
Программа написана на языке Python с использованием Zope, в качестве СУБД используется MySQL 5.0.x. В web-интерфейсе присутствуют элементы Ajax.
В программе можно использовать модули мониторинга от системы Nagios (http://www.nagios.org). Также поддерживается получение информации о состоянии объектов через SNMP, SNMP Trap, Ping/ICMP, SSH/Telnet, Syslog, WMI, XML/RPC интерфейс.
Небольшую заметку про установку Zenoss под Ubuntu Linux 6.06 можно прочитать в материале "Installing Zenoss Network Monitor on a Ubuntu Server (http://www.howtoforge.com/zenoss_network_monitor_ubuntu)".URL: http://www.zenoss.com/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8438
и что это действительно достойная альтернатива?
Хз, судя по скриншотам - интересно...
Кто нить желает сделать порт под FreeBSD? Поидее больших проблем быть не должно, раз Darwin поддерживают.
>Хз, судя по скриншотам - интересно...
>Кто нить желает сделать порт под FreeBSD? Поидее больших проблем быть не
>должно, раз Darwin поддерживают.Я сейчас как раз этим занимаюсь. Если интересно присоединяйся.
Насколько я понял оно не использует модули от Nagios, а является обвязкой поверх Nagios. Сиречь Nagios, но в другой обертке.
>Насколько я понял оно не использует модули от Nagios, а является обвязкой
>поверх Nagios. Сиречь Nagios, но в другой обертке.Нет там никакого Nagios внутри. :) Пока что своих плагинов для проверки не хватает поэтому используют чужие.
Не нашел навскидку ничего по поводу создания устройств и сервисов, если как в Nagios, то на полку:(
>Не нашел навскидку ничего по поводу создания устройств и сервисов, если как
>в Nagios, то на полку:(В большинстве случаев их не нужно создавать. Там все как у взрослых, настоящий дискавери через snmp. :)
Меня начальство уже год парит по этому поводу, надо чтобы в пределах тысячи долларов и чтобы карту сети рисовало. 3Com Network Supervisor идеален для шефья, но работает только со своими свитчами.Понятно, что ни Nagios, ни Zenoss этот карту сети рисовать не умеют, а HP OpenView стоит неподъемно много.
Вопрос, а сам-то HP OV умеет рисовать эту карту, или это заблуждение?
С начальством пока сошлись на том, что чудес не бывает, или десятки тысяч уёв, или не будет никакой карты.
Карта (любая даже 3D) в Nagios рисуется ручками и никаких проблем
HP OV это не программа, а стек разных програмных продуктов ;). Видимо, тут имеется ввиду OV NNM - да, он умеет рисовать карту сети (прямо сейчас в одном из табов она нарисована :) ). Кроме того NNM интегрируется с другими программами из стека OV, чего естественно не делает Zenoss. Не думаю, что его будут использовать в серьёзных компаниях в больших сетях. Хотя программка понравилась.
zabbix умеет рисовать карту и привязывать события к объектам карты.
И вообще жабикс -- штука правильная и хорошая.
> И вообще жабикс -- штука правильная и хорошая.Больше софта - хорошего и правильного! :-)
У меня, например, нет желания только из-за жаббикса ПХП ставить... Или те кто его используют вынуждены выделять под него отдельный сервер? ;-)
PHP можно ставить куда угодно. Это морда. Для самого демона php нафик не нада.
>Или те кто его используют вынуждены выделять под него отдельный сервер? ;-)
Очень рекомендую посмотреть (на линуксе) openvz или vserver, (на фре) jail. Многие случаи вспомогательных серверов резко идут лесом, да и обычный под несколькими сервисами становится понадёжней в среднем.
а чес Zabbix неустраивает?
HP OV NNM скачивается с сайта openview.hp.com бесплатно (после регистрации).Есть версии для solaris, windows, hp-ux и rhel 2.1 (да, именно так).
Бесплатная версия работает два месяца, ничем от коммерческой не отличается.
Если понравится, в "ослике" можно найти файлики, содержащие нужную комбинацию букв и цифр :)
А насчет законности использования просроченного HP NNM с помощью левых ключей вы подумали?
Дело в суппорте, сертификации, консультациях и так далее. NNM покупается компаниями, для которых его цена смехотворна по сравнению с проблемами, которые он (а чаще его связка с OVO и OVCM) хорошо решает. А какой-то анонимус, скачавший крекнутую версию и установивший её в свою сетку с тремя компьютерами и так его никогда не купит, так что невелика потеря. Это вам не Пераццкая Венда (tm).
>Дело в суппорте, сертификации, консультациях и так далее. NNM покупается компаниями, для
>которых его цена смехотворна по сравнению с проблемами, которые он (а
>чаще его связка с OVO и OVCM) хорошо решает. А какой-то
>анонимус, скачавший крекнутую версию и установивший её в свою сетку с
>тремя компьютерами и так его никогда не купит, так что невелика
>потеря. Это вам не Пераццкая Венда (tm).То что производителю не заплатите это и так понятно, а вот попасть под статью за пользование ворованым софтом не боитесь? Хотя антипираты сейчас действительно за ворованым Windows больше охотятся.
Искали под свою контору систему мониторинга. Перепробовали многое.
Остановились на системе Netcrunch (www.adremsoft.com).
Умеет все. И, что приятно, не является монстром на подобие NNM-а от HP
Купили или как обычно?
Мне очень понравился The Dude (www.mikrotik.com/dude). Недостатки - виндовый клиент и виндовый сервер, нельзя делать сервисы из серии "зайди туда телнетом, там запусти то, и если вернули 0 - то все ОК".
А так именно сеть мониторить, если несложную - то вполне адекватно.
для таких случаев (виндовый клиент, виндовый сервер) есть MOM -- Microsoft Operation Manager. проприетарный о упора и нужен только в микрософт сетях. Тормозит невероятно. Но умеет много
Попробуйте SolarWinds ORION
fluke networks - рисует карту сети выводя ее прямо в visio
IPswitch WhatsUp Professional 2006 тоже вроде ничего
Пользуемся старенькой WhutsUp 8.03, отличная прога. Мониторит, есть карта, имеет веб-сервер, мониторинг по snmp и т.д.
Что только в ней катру сети не увидел, а так вроде ничего
>Что только в ней катру сети не увидел, а так вроде ничего
>
Насколько я понял находится в разработке.
Люди, объясните человеку, чем вас нагиос не устраивает?
>Люди, объясните человеку, чем вас нагиос не устраивает?
Когда у вас будет вагон и маленькая тележка девайсов с snmp и надо будет отслеживать около 10-20 параметров с каждого устройства по snmp поймете чем он может не устраивать.
>>Люди, объясните человеку, чем вас нагиос не устраивает?
>Когда у вас будет вагон и маленькая тележка девайсов с snmp и
>надо будет отслеживать около 10-20 параметров с каждого устройства по snmp
>поймете чем он может не устраивать.
В Ваши "вагон" и "маленькую тележку" сколько хостов влезает?
Кого порекомендуете из мира OpenSource, если не Nagios?
>>>Люди, объясните человеку, чем вас нагиос не устраивает?
>>Когда у вас будет вагон и маленькая тележка девайсов с snmp и
>>надо будет отслеживать около 10-20 параметров с каждого устройства по snmp
>>поймете чем он может не устраивать.
>
>
>В Ваши "вагон" и "маленькую тележку" сколько хостов влезает?
>Кого порекомендуете из мира OpenSource, если не Nagios?75 узлов, 549 параметров, 200 триггеров. И это у меня так маленько. Использую zabbix.
ну кривой ведь он - можно посмотреть сколько ошибок при переходе на следующую версию уже исправлено
идея то очень хорошая - я думаю даже поставлю его опять попробую через пару версий ;)
>>>>Люди, объясните человеку, чем вас нагиос не устраивает?
>>>Когда у вас будет вагон и маленькая тележка девайсов с snmp и
>>>надо будет отслеживать около 10-20 параметров с каждого устройства по snmp
>>>поймете чем он может не устраивать.
>>
>>
>>В Ваши "вагон" и "маленькую тележку" сколько хостов влезает?
>>Кого порекомендуете из мира OpenSource, если не Nagios?
>
>75 узлов, 549 параметров, 200 триггеров. И это у меня так маленько.
>Использую zabbix.Триггеры у Zabbix.
Что полезного дают?
Как они влияют на производительность всей системы мониторинга?
Триггеры это собственно генераторы тревожных сообщений.
Cогласен, у меня тоже 290 свичей layer 3 ,мониторю 3 сервиса на каждом ,да плюс от них дальше... А стоит пень 3-й и оперативы 192 Отлично работает. Кстати вопрос ктонить прикручивал Nagios к атласной карте ?
>>Люди, объясните человеку, чем вас нагиос не устраивает?
>Когда у вас будет вагон и маленькая тележка девайсов с snmp и
>надо будет отслеживать около 10-20 параметров с каждого устройства по snmp
>поймете чем он может не устраивать.
У меня нагиос мониторит ~1000 узлов, по снмп, и все прекрасно ;)
>>>Люди, объясните человеку, чем вас нагиос не устраивает?
>>Когда у вас будет вагон и маленькая тележка девайсов с snmp и
>>надо будет отслеживать около 10-20 параметров с каждого устройства по snmp
>>поймете чем он может не устраивать.
>
>
>У меня нагиос мониторит ~1000 узлов, по снмп, и все прекрасно ;)
>
Если сложить количество параметров для всех узлов, много будет?
Например, 1000 пингов в одной локальной сети мало показательно :-)
Если нужно собирать статистику с нескольких филиальных сетей через интернет-vpn, то это тоже может внести неслабую корректировку в понятие "производительность системы мониторинга".Я сам пользую Nagios, мне пока хватает :-)
>У меня нагиос мониторит ~1000 узлов, по снмп, и все прекрасно ;)
>
По snmp ~1000 узлов? Сколько параметров на узел ? К примеру если возьмем обычный свитч с 24 портами и хотим получать информацию о потоках т.е. ifInOctets ifOutOctets ifDescr ну и еще ifAdminStatus и ifOperStatus. Это один порт. Т.е. на свитч получается 120 параметров. Теперь вопрос как все это вы будете обрабатывать в nagios ?Ну и вот вам по серьезнее конфигурашка http://www.zabbix.com/forum/showthread.php?t=3259
Нагиос умрёт значительно раньше:)
блииин используют Cricket !!! но Torrus ведь значительно производительней!