Согласно утечке информации (http://arstechnica.com/news.ars/post/20061009-7939.html) из недр компании Nintendo, в готовящейся к выпуску новой игровой платформе Wii будет использован Linux для создания рабочего окружения пользователя (просмотр видео, web-серфинг и т.д.), которое будет представлено в качестве дополнения к основным игровым функциям. Непосредственно игры будут выполняться в отдельном классическом окружении.
К сожалению, система будет не только полностью закрытой, но и включать защиту от запуска сторонних приложений, используя для проверки цифровые подписи.
Любители свободного ПО создали проект Wii Linux Project (http://www.wii-linux.com/), в рамках которого разрабатывается открытый вариант Linux (Wii-Linux (http://sourceforge.net/projects/wii-linux/)) для платформы Wii.
Компания Sony ранее заявила (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7160) об использовании Linux для расширения функциональности приставки Playstation 3.URL: http://arstechnica.com/news.ars/post/20061009-7939.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8490
Что интересно никто не затеял судебный процесс по поводу нарушения лицензии, а "лишь" открыл новый свободный проект. Свободный в смысле работают одни, а другим остаётся лишь взять и получить денежки.Печально товарищи :(
А за что судиться ? Какие у вас есть претензии?
Тут GPL, а не BSD, такчто все будет впорядке.
Исходники используемого там GPL-ПО они предоставят?
Если да - никаких претензий...
почитай лицензию... они могут выложить исходники того что они взяли а то что дописали сами ФИГУ! и ничего ты им не скажешь - это GPL :)
ты полностью неправ
Ну вот откуда берутся такие Анонизмусы?
Если чтото они дописали в GPL проекте, то должны выкладывать всё.
Это GPL. GPL защищает код и этим защищает свободу простых пользователей.
Если nintendo встроит защиту от сторонних программ, то они всё равно выложат исходники ядра, где эту защиту можно будет отключить и сделать открытую реализацию - это именно та свобода что представляет GPL и не предоставляет BSD. Для пользователя GPL лицензия гораздо более выгодна чем BSD. Это только ворам-программистам противна GPL потомучто из-за неё ничего нельзя украсть.
>> GPL лицензия гораздо более выгодна чем BSDХе-хе... Они не будут модифицировать ядро линукс... Они просто его возьмут и добавят своих программ (закрытых) и драйверов (не менее закрытых)... Так что GPL соблюдена, не подкопаешься... И где же хваленое приемущество GPL перед BSD? Разберись в сути вопроса, Николас, прежде чем постить )))
>>> GPL лицензия гораздо более выгодна чем BSD
>
>Хе-хе... Они не будут модифицировать ядро линукс... Они просто его возьмут и
>добавят своих программ (закрытых) и драйверов (не менее закрытых)... Так что
>GPL соблюдена, не подкопаешься... И где же хваленое приемущество GPL перед
>BSD? Разберись в сути вопроса, Николас, прежде чем постить )))
Интересно и как они это добавят драйвер не нарушая GPL?
А как добавляют драйвера от nVidia?
Прекомпилированнный бинарник + компилирующийся модуль к ядру, через который всё работаед.
эту тему уже сто раз обсудили, ну скока можно?