URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 3289
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"

Отправлено opennews , 17-Фев-04 12:14 
Статья описывает несколько простых шагов, которые можно выполнить, для получения прироста производительности сетевой подсистемы, а также правильно выбрать железо и настроить программную часть.

Включает в себя обзор настройки sysctl, сравнительную таблицу сетевых карт разных производителей и кратко рассматривает средства измерения скорости работы сетевой подсистемы.

URL: http://www.dreamcatcher.ru/docs/net_tyn.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=3418


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено stricty , 17-Фев-04 12:14 
Обрыдаться. Всё хорошо, только никаких исследований. т.е. безполезно. Драйвер fxp (4) ТОЧНО поддерживает polling режим. Драйвер em (4) точно имеет ограничения на 8000 с хвостиком прерываний в 4.x и эта цифра настраивается в драйвере em (4) в 5.2

"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено Irish , 17-Фев-04 15:00 
Ну, да, для начального уровня читатаелей...

"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено stricty , 17-Фев-04 16:08 
Ну, просто как бы вроде не до конца получается... Считай что немного дополнили ;) да и оценивать лучше netstat что-нибудь, vmastat чтонибуть...
Когда у тебя сеть барахлит не очень-то полноэкранкой побалуешься. Кстати, на Intel'ах 10/100 (fxp) DEVICE_POLLING спасает на все 100 dDOS по полной программе начинает досаждать уже когда канал забивает - железу пофигу. em вообще молодцом держится. netstat -w 1 сразу помогает оценить величину трафика. vmstat -1 20 сразу помогает увидеть что грузится. Ну, в простейших случаях.

"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD:: Я тебе один умный вещь скажу, +++"
Отправлено Читатель Начального Уровня , 19-Фев-04 17:32 
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся:

Я загляну сейчас в файл и буду знать, накосячил мне админ или не накосячил.

Не представляешь себе, сколько дыр я, тупой босс, раскрыл в своей системе (4U 2xXeon. Можешь купить себе такой за 30 тонн со скидками).

Довольно глупо с моей стороны было бы не проверять админов?

Художественный свист и владение ситуацией вещи разные, не правда ли?
И вскрыл я дыр - мильен уже.
И некоторых гуру готов уже консультровать. Если у гуры бабок хватит.


"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD:: Я тебе один умный вещь с..."
Отправлено Irish , 19-Фев-04 19:23 
>Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся:
>
>Я загляну сейчас в файл и буду знать, накосячил мне админ или
>не накосячил.
>
>Не представляешь себе, сколько дыр я, тупой босс, раскрыл в своей системе
>(4U 2xXeon. Можешь купить себе такой за 30 тонн со скидками).
>
>
>Довольно глупо с моей стороны было бы не проверять админов?
>
>Художественный свист и владение ситуацией вещи разные, не правда ли?
>И вскрыл я дыр - мильен уже.
>И некоторых гуру готов уже консультровать. Если у гуры бабок хватит.

Ни фига не понял... Что к чему? Ну здорово, круто, я тебе завидую и щастлив безмерно твоим способностям. При чем здесь админы и превевод статьи?


"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD:: Я тебе один умный вещь с..."
Отправлено Irish , 20-Фев-04 02:04 
(4U 2xXeon. Можешь купить себе такой за 30 тонн со скидками).

Yo! а у меня стоит рабочий Compaq 486DX4 - лет через 100 он тоже будет стоить 30 тонн, я уверен!


"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD:: Я тебе один умный вещь с..."
Отправлено toor , 21-Фев-04 13:29 
Читатель, у вас в школе уже начались занятия, или ты все еще на каникулах?

"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено gonza , 17-Фев-04 22:21 
никого обидить не хочу, но ничего нового

"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено stricty , 18-Фев-04 13:37 
Ничего нового, но почему-то никто ничего не знает. В UNIX вообще ничего нового нет...

"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено Irish , 18-Фев-04 12:28 
Ясен пень, этож просто перевод...

"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено ArTisT , 18-Фев-04 20:53 
может кто подскажет?
1. на p4 - что лучше - собрать SMP ядро или включить POLLING?..
2. если я включу на em mtu=16114, что скажут на это остальные девайсы в сети, а именно свитчи и сетевухи клиентов?...

"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено Irish , 19-Фев-04 00:48 
А то и то нельзя? А насчет  mtu=16114 - я думаю, не стоит... Почему - не скажу, но сердце чует :-)

"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено ArTisT , 19-Фев-04 00:53 
>А то и то нельзя?
нет
А насчет  mtu=16114 - я думаю,
>не стоит... Почему - не скажу, но сердце чует :-)
да в общем стоит я думаю.
серваки подключены к L3 свитчу который понимает пакетики до 32кб
а дальше свитч и побьет, как мне кажется )



"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено toor , 21-Фев-04 13:28 
<i>В процессе работы вызывается системный вызов write(2), до тех пор, пока все данные не будут посланы и если буфер достаточно большой, чтобы принять всю посылаемую инфрмацю, процесс бы не блокировался, пока ядро обрабатывает буфер</i>
И дальше ещё много в том же роде.
"Подъезжая к сией станцыи, и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
Гы-гы-гы.
Коллеге не мешало бы подучить русский язык, прежде чем начать эксперименты с переводами.

"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено XoRe , 16-Фев-06 15:22 
Кстати да, что лучше SMP или polling?
Например для сервера/шлюза, который больше сервер, чем шлюз)
Т.е. ввв, почта, бд, билинг, ...
А каналы в инет до 2-3 Мб.

Я думаю, что лучше SMP.
Есть мысли по этому поводу?


"Тюнинг сетевой подсистемы FreeBSD"
Отправлено XoRe , 07-Май-06 07:31 
P.S. на 6.0 SMP и POLLING завелись без напильника.
Проц определяется как двухядерный.