Обсуждение статьи тематического каталога: Интервью с разработчиками антивирусного пакета DrWeb (virus)Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.me/base/rel/drweb_interview.txt.html
По поводу Clamav: можно подумать что компания "Др Веб" несет ответственность и возместит убытки понесенные в результате использования их продукта. Да и вообще, весь Linux, FreeBSD и т.п. являются бесплатными и успешно развивающимися. Порой темпы их развития намного больше чем у коммерческих продуктов.
за clamav в компании будет нести ответственность тот человек, который ответственнен за ее внедрение, впрочем как и за drweb. Ответственность и лицензия продукта вещи разные.
А мне почему то казалось что Др.Веб берет свое начао из Донецка
Мне очень не понравились эти строки:
===============================================
.... В частности, видимо, будет пересмотрена наша
политика выдачи ознакомительных ключей. Без валидных ключей не будет
работать система автоматического обновления. Мы хотим показать рынку....
===============================================
еще больше народу уйдет на Clamav
"Покупайте наших слонов" (С)
и все:)
Кстати, мне их отдел продаж по сю пору не может
ответить на пару вопросов.
А самое главное - там до сих пор нет четкого определения единицы расчета лицензии...
То гооврят о "ящиках", то о "защищаемых адресах",
обещают в дальнейшем "гибкую систему расчета"
и пр. счастье. Мне лияно - это кажеться совершенно
не деловым подходом. Платите деньги - и будет вам "щастье"
Басни баснями, а clamav действительно делает свое дело -- в моем случае фильтрует почту от вирусов, что drweb делает не так уж и шорошо...Полностью согласен с тем, что при пересмотре лицензионной политики еще бОльшая часть перейдет на OpenSource.
При связке Amavisd-new+clamav вообще решается почти вся проблема в вирусами по почте.
Приктика показывает, что GPL-продукты конкурентноспособны с их коммерческими аналогами.
В общем, статья в стиле "мы лучшие" и корреспондент задал слишком мало каверзных и неприятных вопросов.
PS: Я за online-интервью
Да что тут спорить? Хочеш нормальный продукт за нормальные деньги - покупаешь DrWeb. Хочешь нахаляву - ничего не покупаешь, берёшь то что плохо лежит (воруешь ключи DrWebа) или берёшь то за что никто денег просить не станет (ClamAV).
У ClamAV есть один очень серьезный недостаток по сравнению с DrWeb - он не ловит полиморфные вирусы, в нем нет эвристического анализатора. М вряд ли когда в ClamAV это будет реализовано.
Другой недостаток ClamAV - он не лечит зараженные файлы, а только обнаруживает вирусы.Хотя для 90% вирусов достачно обычного поиска по сигнатурам, несмотря не серьезные ограничения этого метода.
Впрочем цена на DrWeb для почтовых серверов такая, что возможность перехода с ClamAV на DrWeb в нашей компании даже не рассматривается.
Сам программист, и ни когда не понимал лозунги о ПОКУПКЕ ПО!!!
Скажите, какая разница между СВОБОДНЫМ и ПЛАТНЫМ ПО? - никакой, те же программеры сидят.
Просто в ЦЕНУ ПО входит доход программиста :)
Чем больше доход программиста, тем больше он может посвятить время свободному ПО.