QDevelop (http://qdevelop.org/) (не путать с KDevelop (http://www.kdevelop.org/)) представляет собой динамично развивающуюся многоплатформенную интегрированную среду для разработки приложений построенных с использованием Qt4.
В версии QDevelop 0.20 отмечены (http://www.qtlib.ru/index.php?option=com_content&task=view&i...) следующие изменения:
- новый компонент подсветки кода C++;
- экспериментальная система сборки основанная на CMake;
- переводы на ряд языков, в том числе и русский;
- новая возможность делать закладки, сохраняемые в проекте;
- обозреватель классов (class browser)теперь поддерживает перегрузку операторов;
- добавлены шаблоны проектов.URL: http://qdevelop.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8643
Эээ.. и чем ее превосходство над KDevelop?
>Эээ.. и чем ее превосходство над KDevelop?А разве KDevelop только под KDE не заточен ? Не всем нужно писать софт на Qt только под KDE.
Ну... я в нем просто все что мне надо пишу... А надо мне в основном сетевые сервисы на Сях. Эта IDE не то что не обязательно именно под KDE заточена, она даже под языки заточена почти любые...
Приду домой обязательно попробую. Потому как сейчас делаю что-то под QT4 в kdevelop, и какие версии не пробовал (3.3.3, 3.3.4, 3.3.91, 3.3.92 ) дебагер не работает. Как только какой класс наследуется от QObject ни брикпоинты не дебаггер в принципе для этих классов не работает. Хотя в том же kdbg все отлично, только ни подсветки синтаксиса, ни редактирования ничего в нем нет (в нем нет даже закрытия открытых окон, ну или оно сильно скрыто :-) )
Recompile Qt with Debug options
Вам все одинаково отвечать? (см 4-й пост)
А вы сами пробовали увас дебаг работает?
Дебаггер работает в КDevelop если библиотека QT скомпилирована с флагом Debug
И только :)
Если бы они были без дебаг у меня, как бы они дебагировались в kbdg. да и вообще если в qmake проекте писать компилировать дебаг и нет флага дебаг при компиляции самих Qt то потом проект не собирается. так что у меня точно есть дебаг, и KDevelop-у на это абсолютно плевать