В обзоре (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=585&num=1) представлены результаты тестирования производительности нового четырехядерного процессора Intel Xeon 5300 (1.86GHz), в сравнении с двуядерными CPU Xeon 5060 (3.20GHz) и Xeon 5150 (2.66GHz).
В качестве тестовой платформы использовался дистрибутив Fedora Core Linux 6 и ряд компьютерных игр, мультимедиа утилит и специализированных приложений для измерения производительности.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=585&num=1
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8853
Да,не получилось у AMD первой дать четырёхъядерник...
>Да,не получилось у AMD первой дать четырёхъядерник...Они вроде 7-ми обещались, ещё в 2005 декабре
имхо, а это каши неиспортит.
Бред какой-то... Они бы ещё досовый rar.exe погоняли. Подождем пока серьезные люди потестят на нормальных многопоточных программах.
Нормальные тесты. И причем вменяемые. На лицо главный косяк этих четырех ядерников общий кеш из-за чего вырастает латентность на любых задачах ввода/вывода где данные и команды не помещаются в кеш. Ну так же масла в огонь подливает использование шины тойже ширины для четырехядерника как и для двухядерника. См. тесты там не зря взята плата с 2 сокетами. Вообщем если вы не будете спецом оптимизировать софт чтоб при работе на четырехядернике все данные попадали кеш вы не получите вы не получите солидного прироста производительности. Он составит 20-30%. Если вы не верите этому изданию посмотрите тесты на эксбите. Все же архитектура до сих пор используемая Intel устарела и пора от нее отказываться.
Это серверные камни, в основном там софт оптимизирован для параллельных вычислений.Насчет игровых применнеий сказать сложно. А то,что увеличение числа ядер не дает линейный рост производительности-так это нормально.
>Это серверные камни, в основном там софт оптимизирован для параллельных вычислений.
А кроме этого еще очень часто возникают массированные операции ввода-вывода и некоторые задачи активно работают с памятью и не попадают целиком в кеш.>Насчет игровых применнеий сказать сложно. А то,что увеличение числа ядер не дает линейный >рост производительности-так это нормально.
Не линейный это понятно, но хотябы 50-60% должно давать. А не дает. Да и как выяснилось все же 2 двухядерника лучше одного четырехядерника. Что и требовалось доказать. Пока у Intel не будет аналогичной AMD архитектуры их сервера более чем с двумя ядрами или процессорами не стоит.
Intel Core 2. Почитайте про этот проц.