URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 36079
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Восстановление файловых систем в Linux"

Отправлено opennews , 28-Ноя-06 11:59 
Юрий Юревич изложил (http://omsk.lug.ru/wacko/RepairFS) свой опыт по восстановлению данных, после нарушения целостности файловых систем под Linux.

URL: http://omsk.lug.ru/wacko/RepairFS
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=9017


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Восстановление файловых систем в Linux"
Отправлено Яйца фаберже , 28-Ноя-06 11:59 
В добавление.
У меня была ситуация когда слетела таблица разделов, те fdisk не показывал что на диске есть разделы. Помогла программа gpart, которая пытается восстановить таблицу по данным. Восстановила всё идеально, рекомендую.

А вообще, хотелось бы узнать как восстановить файловую систему если fsck не может сам исправить ошибки( у меня было что во время проверки раздела вылетает с I/O Error ) и файловая система не монтируется. Я пока так и не знаю как восстановить, хотя бы часть.
А так, если fsck все исправляет, то это не интересный случай.


"Восстановление файловых систем в Linux"
Отправлено pavlinux , 28-Ноя-06 12:17 
При разбиение, переносишь точную копию fdisk -l на стикер, и привариваешь скочем к корпусу.

"Восстановление файловых систем в Linux"
Отправлено stimpack , 28-Ноя-06 16:25 
а также список юзерей, имя машины, айпишник, мак сетевухи, силу проца, скока озей и пароль рута.

"Восстановление файловых систем в Linux"
Отправлено www.andr.ru , 28-Ноя-06 14:55 
правильные советы! надо юзасть fsck и не выёживаться. и правильно, не разбираешься - не лезь. только вряд ли поможет копирование образа диска, переписывать его и снова fsck-ать смысла большого нет, раз не помогло. так что это - лишнее. ну и кроме того fsck запуститься автоматом на любой fs, то и LiveCD тут тоже - пятое колесо.

а про хакеров, которые редактируют диск дискедитом - дык это всё сказки, страшилки для юзверей. в инете этих эзотерических знаний не найти, всё зашифровано. разве только чекисты держат таких парочку, в железной клетке, на амфитамине, чтобы не кусались.


"Там ваще-то всё в первом абзаце."
Отправлено Квагга , 28-Ноя-06 22:37 
Восстанавливаем ФС
Случилось непредвиденное, и ваша ФС тем или иным образом «поломалась». Если вы не делали бэкап (если делали, то все очень просто и легко – дальше не читаете, а просто заново создает ФС и восстанавливаете бэкап)
============= THE END =======================

"Там ваще-то всё в первом абзаце."
Отправлено Аноним , 02-Дек-06 08:28 
>– дальше не читаете, а просто заново создает ФС и восстанавливаете
>бэкап)
охтно посмотрю как ты легко достанешь 400 гиг из бэкапа.

"Восстановление файловых систем в Linux"
Отправлено klalafuda , 29-Ноя-06 21:33 

hm.. "во времена моей молодости в FIDO" :) народу, который спокойно восстанавливал битые таблицу разделов, FAT16/32/VFAT и HPFS имея под рукой лишь Norton Disk Editor (AFAIR так звался) было предостаточно. и ни к чекистам, ни к ФСБ/ЦРУ или прочим страшным дядям он, народ, никакого отношения не имел :)

// wbr


"FAT16/32/VFAT и HPFS имея под рукой лишь Norton Disk Editor "
Отправлено Квагга , 29-Ноя-06 23:42 
Такого народу сейчас еще больше. Только никому FAT не нужен.

"FAT16/32/VFAT и HPFS имея под рукой лишь Norton Disk Editor "
Отправлено klalafuda , 30-Ноя-06 11:31 

дык кто бы спорил.. откуда взялась легенда про "закрытость всего и всяя" не понимаю :-/ или это была такая шутка?

// wbr


"FAT16/32/VFAT и HPFS имея под рукой лишь Norton Disk Editor "
Отправлено Квагга , 01-Дек-06 10:01 
Формат был простой и раскрывался за два часа смотрения глазами.

"Восстановление файловых систем в Linux"
Отправлено _Yuriy_ , 28-Ноя-06 23:55 
Своевременное создание образа системы снимает проблемы по восстановлению, даже если жёсткий диск безвозвратно умер. Вот такие статьи с популярным изложением средств, методов и т.д. являются более важными. Ибо как утверждает народная мудрость - после драки кулаками не машут.

"Восстановление файловых систем в Linux"
Отправлено Аноним , 29-Ноя-06 07:34 
Вот еще инфа

mkfs.ext3 не создает директорию lost+found по умолчанию
возможно это зависит от версии или дистрибутива - НЕ ЗНАЮ
у меня Mandriva 2005 и e2fsprogs-1.36

несколько раз столкнулся с тем
что какая-то (какая именно выявить не удалось) ошибка на fs
не могла быть восстановлена ни fsck.ext3 ни fsck.ext2
из-за того что этой директории не оказалось

а точнее она fs полечила, но абсолютно все файлы на ней пропали
а появились куча файлов с &04872374 ... именами

а на fs которые были конвертированы в ext3 из ext2,
и имеющие эту директорию - все прошло хорошо,
только появилось пару файлов &538653 в каталоге lost+found

поэтому щас обязательно создаю ее сам вручную при создании fs.ext3

у коко ее нет - рекомендую обзаботиться


"Восстановление файловых систем в Linux"
Отправлено sn , 29-Ноя-06 09:57 
>не могла быть восстановлена ни fsck.ext3 ни fsck.ext2
>из-за того что этой директории не оказалось

>а точнее она fs полечила, но абсолютно все файлы на ней пропали
>а появились куча файлов с &04872374 ... именами

Был неописуемый случай, когда после отработки fsck все файлы пропали, а куча файлов с такими именами оказалась в lost+found. так что наличие каталога не панацея.


"Восстановление файловых систем в Linux"
Отправлено Аноним , 29-Ноя-06 17:35 
> а про хакеров, которые редактируют диск дискедитом - дык это всё сказки,
Странно, и как это я дискэдитом пользуюсь иногда?Я что, красная шапочка из сказки?Нифига, не юзаю я редхат:)

"Восстановление файловых систем в Linux"
Отправлено керос , 29-Ноя-06 22:39 
>У меня была ситуация когда слетела таблица разделов, те fdisk не показывал что на диске есть разделы. Помогла программа gpart, которая пытается восстановить таблицу по данным. Восстановила всё идеально, рекомендую.

была такая же ситуация, помог testdisk