Проект Gaia (http://gaia.serezhkin.com/) (открытая, переносимая и расширяемая альтернатива Google Earth) был закрыт (http://gaia.serezhkin.com/index.ru.html) , после получения письма от Google с требованием прекратить обратный инжиниринг кода Google Earth.
Google является дружественной открытому сообществу компанией, но, в данном случае, вынуждена отстаивать соблюдение лицензионных соглашений с собственником геоинформационных данных.
Код ранее выпущенных версий Gaia убран с сайта, но есть вероятность, что проект продолжит развитие в качества свободного 3D атласа Земли, но без поддержки данных Google.URL: http://gaia.serezhkin.com/index.ru.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=9025
На л.о.р.е уже обсосали. Это была просьба, а не требование. И в принципе, доводы были довольно понятными и убедительными.
А кто на этой планете является "собственником геоинформационных данных " ?
Владельцы спутников, которые эти данные добывают. IMHO
Гораздо хуже, см. комментарии на LWN: http://lwn.net/Articles/211153/#CommentsВообще хорошо бы, чтоб автор познакомился с хлопцем, который потихоньку делает earth3d.org (пару месяцев тому обновление выложил) -- почему-то кажется, что вместе у них выйдет ещё лучше.
Наверное, собственники спутников, коими оные данные получаются, так сказать, с натуры :-)
Па-а-апрашу прекратить!! ))) Гы. Едрить! Только вчера был в репозитории gentoo, а теперь уже нет.. Оперативно послушались..
Скоро будут исходники на sf.net. С картами NASA, правда.
> Па-а-апрашу прекратить!! ))) Гы. Едрить! Только вчера был в репозитории gentoo, а теперь уже нет.. Оперативно послушались..
Все еще есть в свободном доступе.Формально с точки зрения законов РФ никто ничего не нарушал и ниипет.
"прекратить обратный инжиниринг кода Google Earth" - если я правильно понимаю иемл место не реинжиниринг кода, а реинжиниринг протокола. Было бы правильно, если бф в письме перечислили нарушаемые законы. Наверно в данном случае на локальные типа в США или России, а международные, признаваемые в США и России.
Нарушаются не определенные законы, а морально-этические нормы. Автора по человечески попросили и он как человек культурный сделал так, как сделал. Если Вы считаете морально-этические нормы пустяком и Вы руководствуетесь только действующим законодательством, то это Ваше право.
>Было бы правильно, если бф в письме перечислили нарушаемые законы.
"Это письмо отослано в соответствии с конституцией РФ/Украины..."
Ничего не напоминает случайно?
Знаете если вы плюете на гугл, то гуглу это по барабану, но если гугл плюнет на вас вы утонете :-)
Я бы тоже убрал свой проект если бы гугл меня попросил :-) ( темболее кто знает может кроме письма там еще была финансовая помощь в убоке ).
>темболее кто знает может кроме письма там еще была финансовая помощь в убоке
ага, хочешь убирай, не хочешь - расстреляем