Разработчики Samba высказали (http://www.linux-watch.com/news/NS7188736246.html) свое желание перейти на использование лицензии GPLv3 сразу после ее официального утверждения. Samba Team - первое большое сообщество разработчиков выступившее с поддержкой GPLv3.
Представители компании Sun Microsystems также завили (http://blogs.sun.com/webmink/entry/about_gplv3), что они не исключают в будущем перевод своих открытых проектов на GPL третьей версии.
Richard M. Stallman рассказал, что следующий черновой вариант лицензии будет содержать пункт препятствующий избирательным "пактам о ненападении", который сведет на нет выгоду Novell в сделке с Microsoft.
Последний черновой вариант GPLv3 будет выпущен в начале января, релиз намечен на 15 марта 2007 года.
URL: http://www.linux-watch.com/news/NS7188736246.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=9136
правильно, чтоб сразу многим амерским фирмам обломать патентную радость
Просветите, что в лицензии препятствует "патентной радости"???
А теперь новости с полей.
Колхозники села CАМБОВСКОЕ решили досрочно сдать план пятилетки,
и воплотить задачи поставленные перед ними Коммунистической Партией.
И раньше других колхозов и совхозов принять новыую программу GPLv3.
Ура товарищи!!!. К победе ДЖПЛ_В_ФРИ_зма.
может я че-то не понимаю, но имхо у столмана окончательно крыша едет - у него кажется параноя развивается. Все новые и новые ограничения вводит, хотя и предложенные ранее вызывают у многих неприятие.
Это не у Столлмана параноя, а слишком много хитрожопых развелось. Норовят код под GPL заюзать как-нибудь де-факто в обход требований лицензии.
так это нормально - есть условия игры и если они что-то позволяют - то так тому и быть. А настраивание новых и новых ограничений приведет к тому что игроки перейдут на другое игровое поле - с иными правилами.
ваше утверждение применимо к обеим сторонам... :)
тоже верно...))) я так понимаю сложится следуйщая ситуация с лицензиями: с одного края экстремистская ГПЛ3, с другого края идиалистическая БСД и по центру реалистичная ГПЛ2. Мне такая картина мира симпатична...)))
>так это нормально - есть условия игры и если они что-то позволяют
>- то так тому и быть. А настраивание новых и новых
>ограничений приведет к тому что игроки перейдут на другое игровое поле
>- с иными правилами.
Как известно, бывает и так что вот придумали правила игры а тут нашлись жулики которые собственно исхитрились играть не особо честно а правила как бы и не нарушены.Это намекает на то что правила составлены неидеально.Кроме того, опять же, игроков никто не держит.Кто на какое поле пойдет - его право.Для себя вижу только плюсы - будет выбор V2 или V3 %)
Ну откажется Novel давать сотрудников\деньги Samba.. и помрет проект :)
Зато будут принципиальными - только кому от этого станет лучше?
А надо ли развивать враждебные технологии?
Может лучше для линуксовых сетевых служб делать клиентов для виндовс под GPL.
Если получится хорошо, подоконники потянутся к пингвинам.
В OS/2 была поддержка винприложений лучше чем в виндовс и разаработчики перестали писать под OS/2. Результат известен :(