В обзоре "Linux KVM Virtualization Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=623&num=1... представлены результаты тестирования производительности виртуальной машины KVM (http://kvm.sourceforge.net/) (Kernel-based Virtual Machine) в сравнении со скоростью работы Xen 3.0.3 и QEMU 0.8.2 (KVM является по сути модифицированным qemu с поддержкой аппаратных механизмов виртуализации SVM/AMD-V (http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30... и Intel VT (http://www.intel.com/technology/itj/2006/v10i3/1-hardware/6-.... Гостевые системы выглядят для корневой как обычные процессы, для них формируется полностью независимое аппаратное окружение). В итоге, KVM лишь немного отстал по производительности от Xen, значительно опередив QEMU.
Также можно отметить новую разработку (http://kerneltrap.org/node/7545) от Ingo Molnar, представляющую собой патч (http://redhat.com/~mingo/kvm-paravirt-patches/) реализующий режим паравиртуализации (http://en.wikipedia.org/wiki/Paravirtualization) для KVM. При тестировании прирост производительности составил от 30% до 100%.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=623&num=1
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=9454
А как на счет KVM под FreeBSD?
Не только KVM еще и XEN or VMWare тоже тайна покрытая мраком.
мне кажется если бы тесты производились на процессорах от АМД, то Xen бы отдыхал
А что, AMD поддерживает технологии Intel VT лучше, чем Pentium? Это был бы классный нонсенс
Нет, AMD поддерживает технологию Pacifia.....Пробовал, всеже субъективно показалось, что KVM гораздо
медленней, чем отражено в тестах....по сравнению с XEN
сила брендинга ))
раз Intel, значит лучше
а погуглить ?вот например
http://www.terralab.ru/system/232918/
цитата:
Да, Vanderpool - замечательная технология, однако Pacifica обходит ее по всем основным показателям.
Я думаю если АМД захочет то будет поддерживать интоловские технологии виртуализации лучше чем интел ( ведь у них есть соглашение о патентных обменах и они патентуют не друг от друга ), но АМД это на фиг не надо, ведь ее технологии и так лучше
Ребят, сорри за офтоп. Intel VT - это только
на серверных камнях есть? в P4 3000 1M (pga775)
такой фишки нет?
see http://www.intel.com/products/processor_number/
На ноутбуках с Celeron Duo тоже есть!