В 43-страничном материале "Real-time performance test comparison of VRTXsa, RTAI, and RTLinux (http://www.linuxdevices.com/files/misc/rtos_comparison_EN.pdf)" (PDF, 610 Кб) представлены результаты тестирования производительности RTLinux (http://www.rtlinuxfree.com/) в сравнении с промышленными системами реального времени RTAI (https://www.rtai.org/) и VRTXsa. RTLinux показал лучшие результаты.
URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS5236356423.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=9687
Все графики вкурить ниасилил, но RTLinux иной раз показывает и похуже результаты, чем RTAI (VRTXsa просто стреляет нервно покурить в углу).Но этот иной раз намного реже, чем обычные :)
Что за хрень VRTX
Короче вот что нарыл, VxWorks это типа от шутки VRTX which Work,
т.е. VRTX которая работает. :) А где сама VRTX живёт не понял, но почяму-то
все время упираюсь в http://www.mentor.com/
QNX?
Интересно, на сколько BSD реалтайм по сравнению с линух, ставил експерименты, так в линух пока сигнал дойдет от ядра до дррайвера задержка составляет 150мкс.
> BSD реалтайм
Где на сие чудо посмотреть можно?
>> BSD реалтайм
>Где на сие чудо посмотреть можно?options SYSVSEM # SYSV-style semaphores
options _KPOSIX_PRIORITY_SCHEDULING # POSIX P1003_1B real-time extensions
options KBD_INSTALL_CDEV # install a CDEV entry in /devhttp://andr.ru/cgi-bin/cvsweb.cgi/sys/i386/conf/SE7320VP2?re...
>http://andr.ru/cgi-bin/cvsweb.cgi/sys/i386/conf/SE7320VP2?re...кажись, твое сайто задосили... ;)
не открываеццо, и уже долго.
мож не стоит в Имя цеплять столь вопиющий пеар?? %)
>Интересно, на сколько BSD реалтайм по сравнению с линух, ставил експерименты, так
>в линух пока сигнал дойдет от ядра до дррайвера задержка составляет
>150мкс.да... путь неблизкий...
пару гиг нуна пере'jmp'нуть...
... итересно как получились эти 150 мкс???
Чтоб получить реальную задержку, надо знать свою задержку + время измерения (не от входа до выхода), а время работы функции (от 1_ого MOV EAX,0x12345678 до RET) по замеру начала сигнала, и такой же функции, но по замеру на выходе.Короче ФАКТЫ ДАВАЙ, а не вы......ся!!!
>... итересно как получились эти 150 мкс???линухБокс + плата ввода-вывода + осьцелограф + модуль-драйвер
>Короче ФАКТЫ ДАВАЙ, а не вы......ся!!!
Какой я сромный... :)
Действительно, а где QNX ?
А нефиг, потому что результаты и вывод получатся неправильные :D
Волею Божией помре.
живет
даж сервиспаки там какие-то выпущаются регулярно
>Действительно, а где QNX ?
"Гусары, молчать!" :)
что-то только в большинстве встречаемых сетевых железок - в прошивке стоит vxworks, а не vrtxsa от той-же конторы.
Скажем RTAI и RTLinux немного далеко до embedded
Наоборот.Почти во всех soho роутерах (ADSL, Wi-Fi, ...) чаще всего попадается самый обычный линукс.VxWorks поюзал ...ну, я знаю аж целый Linksys, он юзал линукс но чтобы вперется в 2Мбайт флеш поюзал вхворксы.Линуксоиды обидились и сделали в ответ линукс которые тоже в них лезет.И кстати 3Com нечто подобное заюзал даже в некоторых своих роутерах - линукс в 2 Мб флеше.А если сраванивать по фичам - дык линукс рвет ворксов по сетевым фичам на британский флаг... например iptables обычно настоящий засоывавают который рулится через морду.Ну и прочая.Кстати реалтаймные расширения там в меру моего понимания особо не юзаются.Они не там нужны...