Доступен для обсуждения третий черновой вариант текста лицензии GPLv3 (http://www.fsf.org/news/gplv3dd3-released).
Как и ожидалось, в новый вариант добавлен пункт препятствующий выборочному предоставлению защиты от патентных притязаний только для клиентов компании, совершившей частную сделку с владельцами патентов, т.е. делающих патентное соглашение Novell и Microsoft бессмысленным (патент может быть лицензирован для определенного GPLv3 кода только на условиях повсеместного и бесплатного использования).
Другим важным изменением, явилось уточнение требований к производителям ПО включающих в состав продукта открытые компоненты. Следуя новой трактовке, производитель обязан не только предоставить исходные тексты, но и снабдить их информацией по установке, т.е. привести код и другую сопутствующую информацию необходимую для установки и запуска используемого GPL кода (во втором черновике подобное включение кода было запрещено).
Кстати, Linus Torvalds положительно охарактеризовал (http://news.com.com/2061-10795_3-6171300.html) третий черновой вариант GPLv3, в котором были устранены основные моменты вызывающие недовольство с его стороны.Окончательный вариант GPLv3 ожидается (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10254) в конце июня.
URL: http://www.fsf.org/news/gplv3dd3-released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10288
> вызывающие недовольство с его стороны.
Теперь с помощью GPLv3 GCC можно будет
с компилировать систему наведения боеголовок (для ВашЫнгтона), или комлекс программ для молекулярной биологии с целью разработки геноизменённой чёрной икры для импорта в США (чтоб там мутанты рождались).
> Следуя новой трактовке, производитель обязан не только предоставить исходные
> тексты, но и снабдить их информацией по установке, т.е. привести код и другую
> сопутствующую информациюА как насчёт свободы? Интересно, я не только код напиши и выложи на халяву, но ещё и каждому юзеру обязан объяснять, как это юзать. А если юзвероламер не поймёт мои маны и подаст на меня в суд, требуя компенсации за его искалеченую психику и сломаную жизнь? Как определить, снабдил я софт информацией по установке или нет? Это файл README или виндовс-help? А-а-а, GNU разработает крутые международные стандарты на исходники и техдокументацию к ним, которым всех обяжет следовать, если они хотят быть ГНУ. GNUсное извращение.
А ты не вставляй в свой код ни GPLv3, кто тебя заставляет.
И вообще читаем по байтам...
> уточнение требований к производителям ПО включающих в состав продукта открытые компоненты.Если какой-то хрен, типа LanBilling_a или Lan2Net спиз...дили всё у iptables и продают это,
то пускай выкладывают исходники и документируют как всё это компилировать, ибо нех...я.
И ещё...Я бы добавил к GPLv3 ещё.
Что продукты включающие в себя открытые компоненты НЕ МОГУТ БЫТЬ ограничены
в использовании временем.
Так же, продукты, включающие в себя открытые компоненты, и представляемые в виде, так называемых, коммерческих версий, должны быть доступны всем, без ограничений по географическому расположению, национальному и религиозному признаку, времени использования, как в исходных кодах, так и в двоичном виде. То есть содержание купленного продукта не должно отличаться от продукта в свободном доступе ни на бит. Скомпилированные файлы из исходных текстов продукта НЕДОЛЖНЫ отличатся от коммерческих содержанием функций, циклов, переменных и констант. Так же, размер двоичных файлов скомпилированных из исходных текстов, с учетом
документации по установки, не должен быть больше или меньше коммерческого аналога на 0.01%
... Чего я гоню...> не должен быть больше или меньше коммерческого аналога на 0.01%
Вообще не должны отличаться.
Если я возьму RHEL скомпилю c помощью GCC который поставляется с RHEL
каждый пакет в отдельности - то обязано быть тоже самое.Надеюсь, температура и давление окружающей среды, пока ещё (квантовых компьютеров пока не имеем) не влияют на алгоритмы компиляции и линковки.
Гыгыгы... Возьми в руки дельфи и скомпиляй два раза один и тот же код - получишь через раз работающий и уж точно по md5sum не совпадающий. Это так, примера ради.
бред
Кстати, дельфи под wine пускаетсся.