После 5 лет разработки, анонсирован (http://dovecot.org/list/dovecot-news/2007-April/000043.html) выход первого релиза POP3 и IMAP4 сервера Dovecot 1.0.0 (http://dovecot.org/), при разработке которого главный акцент сделан на высокую защищенность и производительность.URL: http://dovecot.org/list/dovecot-news/2007-April/000043.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10477
Ну....
Наконец-то.
ИМХО один из самых популярных POP3/IMAP4 серверов.
Сам постоянно им пользуюсь.
Надеюсь порялок в конфигах таки наведут.
Эх, где бы еще нормальный changelog почитать...
он есть в самом архиве
Да мне бы почитать, чтобы знать - тянуть или подождать когда в портах фри и пакетах дебы появится.
в портах уже обновился
Ждем обновления порта.
Шикарный продукт.
Postfix + dovecot настоящая конфетка.
Х.з. :)Я его поставить НЕ СМОГ :)
Наплювал и поднял курьер-имап'а с курьер-аутд'ом :)
Быстро надо было.
Да че там его ставить то?:)
cd /usr/ports/mail/dovecot
make install && make clean :)))связка постфикс-довекот клевая вещь, у самого на трех серваках почту молотят.
>Да че там его ставить то?:)
cd /usr/ports/mail/dovecot
make install && make clean :)))КОНФИГ!!! :)
>КОНФИГ!!! :)
Простой как двери, и очень хорошо документированный.
Не совсем он простой :) У него как в C {} начало, плюс на каждый протокол {}, это не очевидно.. Есть ли где нибудь хороший мануал по Dovecot?
Стоял старый Постфикс с мегатонной мэйлдиров, накатил Постфикса, попробовал приделать на эти мэйлдиры Dovecot'а, но часа через три, в силу нарастания протестного движения, поднял обновленного курьера, сайрус-сасла и пока забил.Будет свободный выходной - вернусь к попытке поднять Dovecot'a.
Курьер-имап - тоже не сахарок в смысле внятности конфига, но Dovecot - совсем не пошел.
Вспомнил, на чем обломался: не смог скормить Давкоту уже существующие MySQL таблицы Постфикса.
Не хочу никого обидеть, но это надо очень поcтараться...
У ж ты не бойся меня обидеть :)Неуж ты думаешь, что переписав под себя аутентификацию в своем гадючнике, я сильно обижусь? :)
Есть у давакота тараканы в возможностях конфига.
Не все ему можно скормить.
хгрубо хгрубо,
у меня такого не встречалось, НО если Dovecot что то не смог понять в БД, то ему это можно было легко расжевать воспользовавшись SQL + View. ИМХО.
Вот и займусь :) В воскресенье.Ибо юзера при оставновке ИМАПа на 2 минуты начинают бузить :)
вот понятным языком всё описано
http://www.lissyara.su/?id=1173
чисто технический релиз. де-факто он уже давно и хорошо работает.
крутится exim + dovecot. Оба берут юзеров и домены с postgresql
Поменял недавно постфикса с курьером на экзим с довекотом. Доволен.
> Поменял недавно постфикса с курьером на экзим с довекотом. Доволен.эээ... не совсем понял смысл переезда с постфикса на экзим?
>эээ... не совсем понял смысл переезда с постфикса на экзим?
присоединяюсь, чем было обоснованно???, если не сложно
Может ответ мой субъективен, но почитайте www.lissyara.su
Там есть раздел "почтовые системы" и статьи в них.
Посмотрите конфиги и комментарии к ним.
Мне кажется, что некоторые вещи постфикс просто не поддержит.
Также посмотрите на лёгкость интеграции в экзим всех этих антивирусов и прочего контент-скан барахла.
Без всяких дополнительных прослоек типа amavisd и т.д. всё указывается и пашет.
Блестящий MTA.
>Мне кажется, что некоторые вещи постфикс просто не поддержит.
>Также посмотрите на лёгкость интеграции в экзим всех этих антивирусов и прочего
>контент-скан барахла.
>Блестящий MTA.У меня отлично большего года работает связка sendmail+Dovecot+Openldap+Spamassassin+clamav.
Ваше счастье, что sendmail умеет работать с OpenLDAP и Вам это подходит. Мне -- нет, мне подходит MySQL или PostgreSQL, чтоб postfixadmin мог отдаться офисным девушкам на растерзанье. Ну и между clam-av и sendmail всё равно прослойка -- milter. И ещё я говорил -- посмотрите на том сайте конфиги -- sendmail сам так не порубает кучу спама, как Exim. И SpamAssassin мне не нужен, а на 3000 ящиков + куча МХ-записей на другие домены -- перловый SA ох как жрёть ресурсы, отдельную машину надо под него....
>Ваше счастье, что sendmail умеет работать с OpenLDAP и Вам это подходит.
>Мне -- нет, мне подходит MySQL или PostgreSQL, чтоб postfixadmin мог
>отдаться офисным девушкам на растерзанье.Офисные девушки идут лесом, так как они могут такого намудрить с учетными записями!
>Ну и между clam-av и sendmail
>всё равно прослойка -- milter. И ещё я говорил -- посмотрите
>на том сайте конфиги -- sendmail сам так не порубает кучу
>спама, как Exim. И SpamAssassin мне не нужен, а на 3000
>ящиков + куча МХ-записей на другие домены -- перловый SA ох
>как жрёть ресурсы, отдельную машину надо под него....Согласен, но на почтовике двухголовый ксеон с двумя гигами пямяти.
Спамассасин стоит с одной целью - метить заголовки как SPAM, а юзеры сами будут разбираться.
Ибо потеря одного важного письма из тысячи спамовских могут грозить админу серьезными неприятностями.
Присоединясь к вопросу, тоже очень интересно!
У меня связка Postfix+Dovecot работает замечательно.
>Присоединясь к вопросу, тоже очень интересно!
>У меня связка Postfix+Dovecot работает замечательно.
exim на порядок гибче...
я могу разрешить/запретить проверку на спам/вирусы/helo/reverseDNS/BlackLists/etc для юзера.
не для домена, не для всех - для одного Васи Пряникова и Пети Зайчикова которые хотят принимать спам, а сотальные не хотят...
Могу для юзера пропускать вири с пометкой что это вирь - но не для всех, тока кому надо, ещё и с пометкой в сабджекте с именем виря...
Я всё могу.
Единственная задача которую до сих пор не удалось решить на exim - мне надо было слать неквалифицированные письма (mail from: <vasya>) - не получилось. Он их по дефолту квалифицирует.
Постфикс пролетает как фанера над парижем...
Почти всех знакомых сманил :)
перепутал
mail to: <vasya>
разумеется...
Ну понятно, погибче он, видно когда читаешь документацию и статьи. Остаются тока вопросы безопасности(а это вроде как главный козырь постфикса) и производительности.
А с вас, между прочим
" В планах на ближайше будущее тестирование exim и postfix - кто кого. Но это через пару месяцев - щас пока разбираюсь с бенчмарками." ;) - Только без предвзятости :)
>Ну понятно, погибче он, видно когда читаешь документацию и статьи. Остаются тока
>вопросы безопасности(а это вроде как главный козырь постфикса) и производительности.
>А с вас, между прочим
>" В планах на ближайше будущее тестирование exim и postfix - кто
>кого. Но это через пару месяцев - щас пока разбираюсь с
>бенчмарками." ;) - Только без предвзятости :)ровно после этой фразы я влез в перевод документации и время кончилось :)))
да и желания нет - щас ситуация на рынке такова, чт проще докупить проц с двумя ядрами или планочку на 512 памяти...
===========
не думаю что кто-то сильно выиграет (на порядок и более) - а про мелкую разницу - смотрите абзацем выше....