.bash_profile загружается только при входе пользователя в систему (консольный вход, ssh),
в то время как  .bashrc запускается для интерактивных сервисов выполняемых без логина (запуск xterm).

URL: http://www.debianadmin.com/difference-between-bash_profile-a...
Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/1408.shtml

• В чем отличие .bash_profile и .bashrc,PENGUINofNSK, 09:31 , 17-Апр-07
• В чем отличие .bash_profile и .bashrc,stimpack, 05:47 , 18-Апр-07
• В чем отличие .bash_profile и .bashrc,st, 10:21 , 18-Апр-07
• В чем отличие .bash_profile и .bashrc,Doka, 16:17 , 19-Апр-07
  • В чем отличие .bash_profile и .bashrc,const86, 19:44 , 19-Апр-07
    • В чем отличие .bash_profile и .bashrc,гость, 10:32 , 20-Апр-07
• В чем отличие .bash_profile и .bashrc,stimpack, 13:50 , 01-Май-07
  • В чем отличие .bash_profile и .bashrc,Cub, 00:47 , 02-Май-07
  • В чем отличие .bash_profile и .bashrc,Sphinx, 10:13 , 20-Май-07
    • В чем отличие .bash_profile и .bashrc,vOrOn, 14:21 , 20-Май-07

Мнэ-у, а до конца перевести?

Работая с линуксом, необходимо постоянно помнить, какой "профиль" нужно редактировать для автоматической установки переменных среды.

Согласно мануалу по bash, .bash_profile исполняется для оболочек, осуществляющих авторизацию пользователя. .bashrc исполняется для интерактивных оболочек, не авторизующих пользователя.

При авторизации в консоли - физической или по ssh, выполняется .bash_profile.

Однако, если вы запускаете терминал в оконной системе (GNOME,KDE), режим оболочки в Emacs, или выполняете /bin/bash из другой оболочки, выполняется .bashrc.

Однако, большинство людей вызывают один скрипт из другого.

Для достижения этого эффекта вам необходимо открыть .bash_profile и раскомментировать следующие строки (под строкой # include .bashrc if it exists):

if [ -f ~/.bashrc ];
then
source ~/.bashrc
fi

Теперь .bashrc будет исполняться при авторизации на нашей машине с консоли.

Докатились. Маны трудно прочесть. Тем более, что описано очень доступно. В самом начале. В размере  пары строк.

а я обычно делаю так:
ln -sf .bashrc .bash_profile

!?!
ln -sf .bashrc .bash_profile
!?!

да и если к переменной PATH делается какая добавка,
то она будет все время расти при интерактивном вызове bash

> да и если к переменной PATH делается какая добавка, то она будет все время расти при интерактивном вызове bash

Ну не всё время, а только при вложенных вызовах bash'а. Не так уж страшно, хотя хорошего мало. С другой стороны, изменил настройки своей PATH - приходится запускать заново сеанс. Кому как больше нравится.

Какой сеанс, зачем?

. ~/.bashrc

раньше я думал, что в линухе самый дружелюбный шел по умолчанию. когда увидел zsh, понял, что ошибся. :-)

А по-подробней можно ? ;)

Zsh мало чем лучше bash'а. Просто всем буква z нравится и "типа круто". Это groupthinking.

> Zsh мало чем лучше bash'а. Просто всем буква z нравится и "типа
> круто". Это groupthinking.

Не могли бы вы перечислить эти "мало чем лучше"?
С примечанием, когда оно появилось в Zsh, а когда в Bash-e?

10x.