Опубликован (http://netsago.org/cgi-bin/main.cgi?p=docs&did=3&d=2&lang=ru) очередной анализ открытой модели разработки программного обеспечения, основанный на классических исследованиях предмета.
В качестве аргументирующих материалов используется "Собор и Базар" Реймонда и "Повторный взгляд на Собор и Базар" Николая Безрукова и некоторые другие.
Статья помогает сформулировать более полное мнение, об открытой модели разработки, создавшей революцию на рынке ПО. Статья особенно полезна для разработчиков открытых проектов.URL: http://netsago.org/cgi-bin/main.cgi?p=docs&did=3&d=2&lang=ru
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10513
Крайне поверхностно. Фишка open source в практически идеальном соответствии 14 принципам Э. У. Деминга. Проблема не в лицензиях, методиках разработки и пр. Проблема в том, очень немногие правильно понимают идеологию open source; а понимать ее следует в первую очередь как важнейшую составляющую процессного управления.
> ...принципам Э. У. Деминга...составляющую процессного управленияКто это и что это?
Где про это можно почитать так, чтобы было изложено сжато, понятно и хорошо бы на языке оригинала?
deming.ru :)
> Открытые исходные тексты не решают проблему мирового голода»
> Линус Торвальдс.Ну наконец-то совесть проснулась у человека!
А вот у Била Гейтса есть баблосы, чтобы нищих накормить, в отличие от некоторых.> Ричард Мэттью Столлман советует для понимания различий между свободным
> и бесплатным ПО руководствоваться понятиями «свобода слова» и «бесплатное пиво».Вообще-то и то, и другое - хорошо! В чём смысл сравнения?
> проект по созданию полностью интегрируемой программной среды
> (свободной операционной системы), начатый Ричардом Столлманом в 1983 годумля, ну почему он ядро сначала не написал? сейчас бы не мучались
> FSF принимает пожертвования, но большая часть поступлений приходит
> от продаж копий свободного ПО и смежных услуг.А как же "бесплатное пиво"? Подразумевалось, что такого не бывает? Странный у ребят юмор.
>А как же "бесплатное пиво"? Подразумевалось, что такого не бывает? Странный у
>ребят юмор.Попробуй что-ли языки подучить прежде чем что-либо "подразумевать": это не юмор, а простая и доходчивая метафора, позволяющая разделить понятия "свободное" и "бесплатное", которые в английском выражаются одним словом "free". "Пиво" просто вносит недостающий контекст, позволяющий легко отличить одно от другого.
>> Открытые исходные тексты не решают проблему мирового голода (C) Линус Торвальдс.
> Ну наконец-то совесть проснулась у человека!
> А вот у Била Гейтса есть баблосы, чтобы нищих накормить, в отличие от некоторых.Интересно, а разве неоткрытые исходники спасают от голода? У Билла Гейтса есть баблосы, но я что-то не слышал, чтобы он кормил голодных.
Впрочем, голодных кормить - всё равно толку не будет: как только их накормишь, они тут же залезут в койку и наплодят новых голодных. Вот если кормить голодных на условиях стерелизации. то проблему голода (а также исламского терроризма и экспансионизма) можно решить лет за двадцать.
>> FSF принимает пожертвования, но большая часть поступлений приходит от продаж копий свободного ПО и смежных услуг.
Кстати, AFAIK, свободное ПО можно брать свободно, но вот торговать им можно только с разрешения автора. Так что если не хочешь сам прожигать болванки, то чать денег за фирменный дистрибутив достанется авторам свободного ПО.
>Кстати, AFAIK, свободное ПО можно брать свободно, но вот торговать им можно
>только с разрешения автора.
Что за бред?Это от лицензии зависит.Ну покажите например где в допустим GPL или *BSD лицензиях написано что ПО нельзя продавать.Можно.Но - с соблюдением некоторых условий.
>А вот у Била Гейтса есть баблосы, чтобы нищих накормить, в отличие
>от некоторых.
Вот только почему-то нищих меньше не становится.Вот незадача то.>> FSF принимает пожертвования, но большая часть поступлений приходит
>> от продаж копий свободного ПО и смежных услуг.
>А как же "бесплатное пиво"? Подразумевалось, что такого не бывает? Странный у
>ребят юмор.
Открытый не значит "всегда на халяву".Никакого юмора тут нет.А если перенести позицию микрософта и эппла на реальный мир - ну например по такой логике как у них - ни в коем разе нельзя продавать стройматериалы и инструменты, т.к. вы иначе при наличии умений сможете построить дом или сделать в нем ремонт сами, а строители дескать подохнут с голода.А юзеров надо обязать вызывать строителей, электриков, сантехников, ... даже если надо всего то лампочку вкрутить, поклеить полметра обоев, etc что они и сами могли бы сделать.Дык нет, мир по микрософту: лампочки не продают (точнее, купить можно, но только втридорога, в комплекте с монтером который ее вкрутит, а то что он вам не нужен - не е...т!), обои доступны только избранным (как сорцы у MS), etc.Я не против того чтобы была возможность вызвать электрика.Но я сильно против когда мне насильно навязывают что "вы не должны делать это сами, заплатите электрику и он все сделает".
> обучение, консультации, и коммерческое тиражирование ПО."Коммерческое тиражирование" могло проканать в 1983 году, но никак не в 2007, когда слить дистрибутив любого размера из сети занимает максимум часы, а трафик лимитируют разве только в бобруйске.
Остаётся "обучение и консультации", где обучение - процесс, которым должен заниматься сам обучаемый, лекции длительностью несколько часов - это курам на смех. Любая такая деятельность, организация "курса" - это просто мошенничество с выдачей вожделенной многими "бумажки", ничего не дающая в профессиональном плане.
Так что "консультации" - это единственное, чем заработает раздатчик халявного ПО. И для того, чтобы срубить бабла, ему выгодно, чтобы софтина была как можно менее понятна в использовании, так же как мелкософту - несовместимость с конкурентами.
> ядро (оно получило название HURD) будет реализовано как набор серверных
> процессов, работающих на Mach — микроядре,Так это было правильно!
QNX с 80-х годов работает на микроядре и надёжнее системы нет!
Умница Таненбаум рожал-рожал и разродился архитектурой, которую можно почти один в один прочитать здесьhttp://www.lib.ru/LINUXGUIDE/QNX/qnx4.txt
При том, что эта дока древняя, как гавно мамонта.
"Не та мать что родила, а та что воспитала".Как ни странно это и к коду относится.
Таненбауму этого ужасно не хватает.Его система хороша чтобы ей полюбоваться - дескать, как сделано, во!А кто это будет использовать Таненбауму не особо интересно.Соответственно, мир такой какой он есть а QNX чуть ли не в музее надо искать.Точно так же можно плакать о том сколько славных процессоров было угроблено интельской кривизной.А толку с этого?
У.Э.Деминг? Т.е. W.E.Deming?
> Революция.
> В 1991 году финский студент Линус Торвальдс...Бляяяяя, понеслась пизда по кочкам... Революция, Матрица, - детский сад. Клуб Юных Техников.
СТАРЪЁ! Это сказал не я, а один из создателей UNIX - Роб Пайк. РУХЛЯТЬ. Не только ничего нового не придумали, но ещё и древний рыдван перепаяли так, что не узнать его теперь, даже POSIX нам - не указ. Заплатка на заплатке, дыра на дыре. Второй маздай.
> Как признается сам Линус в своей книге «Just For Fun», делал он это ради
> собственного удовольствия, которое получал в процессе программирования.Так это заметно по коду, который он понаписал тогда! Ясное дело - развлекался парень вовсю!
> С первого по третий квартал мы наблюдаем ускорение темпов роста продаж
> Linux-> серверов», — говорит аналитик IDC Джин Бозман. В первом квартале
> на долю Linux-серверов пришлось 5,6% всех продаж серверов в денежном
> выражении и 14,1% в натуральном. В третьем квартале эти показатели выросли
> соответственно до 6,8% и 16,2%.Так я и говорю - второй маздай. "Успех" - это "бараны побежали". Успех виндоуз меряется тем же измерительным прибором, больше там мерить нечего - ни у тех, ни у других.
> Одна из главных причин успеха Linux заключается в том, что открытая
> природа ОС означает возможность для увлеченных программистов влиятьЭто слово в слово было сказано про UNIX 30 лет назад - когда она распространялась по университетам и родились её многочисленные клоны. Почитайте историю, щас даже по-русски всё можно найти гуглом. БАЯН.
> на нее — в альтернативных системах это исключено
А других открытых ОС нет, что-ли? Что значит - "альтернативы исключены"?
Ладно, надоело читать. Фтопку.
Это старость андр, не брюзжи - виагра нынче дешева :)
ни про что... где там "модель разработки" не понял.. куски археологии выстроенные в цепочку, удобную для PR... по названию можно подумать про модель управления, планирование ЖЦ и пр. - ан нет, неверное видение - все как-то на уровне "джяст фо фан"...
> W.E.DemingДа.
Основные принципы есть на deming.ru. На русском языке, насколько я знаю, есть "Новая экономика", "Выход из кризиса". Можно также читать "Пространство доктора Деминга: Принципы построения устойчивого бизнеса", Генри Нив.
Спасибо. А как называются оригинальные книжки и где бы найти?
Ещё лучше было-бы найти что-то вроде выдержки или краткой обзорной статьи также на английском - с переводом я и сам прекрасно справлюсь...
Не понимаю что вам не нравится - еше одна статья про плюсы и минусы концепции Open Source. Можно много говорить об идеальных подходах, но идеальнои ОС не бывает. А с практическои стороны - Линух, БСД, етс. - работает и надежность системы/сети не в последнюю очередь зависит от квалификации того кто ее спроектировал и поддерживает.
А насчет Виндозы - посмотрите на Висту - кульминацию, так сказать, корпоративнои мысли. Похожа она на идеальную сыстему?
>А насчет Виндозы - посмотрите на Висту - кульминацию, так сказать, корпоративнои
>мысли. Похожа она на идеальную сыстему?
Да, похожа. Дальше развиваться ей уже некуда, можно закрывать проект :)
>Да, похожа. Дальше развиваться ей уже некуда, можно закрывать проект :)
Похоже на то.Если за 6 лет к системе приделывают новую темку да DRM покруче - это все, пиндец.Приехали.
>> Открытые исходные тексты не решают проблему мирового голода»
>> Линус Торвальдс.
>Ну наконец-то совесть проснулась у человека!Это из Just for Fun - 2002 год.