В материале "Kernel Comparison: Linux (2.6.20) versus Windows (Vista) (http://widefox.pbwiki.com/Kernel%20Comparison%20Li...)"
производится сравнение возможностей и особенностей ядер Linux (2.6.20) и Windows Vista.URL: http://widefox.pbwiki.com/Kernel%20Comparison%20Li...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10541
Ну вобщем вывод один: ЛИНУКС РУЛИТ!!!
А все преимущество в том, что в линухе бери клавиатуру в руки и строй, настраивай, делай все так, как тебе нужно, если ты конечно в этом разбираешьься, а для многоуважаемой Виндоуз все должны делать manufacturer. А ты туда и нос не суй. Так что эти все особенности были всегда. А не только после выпуска Висты и 2.6.20
золотые слова :`
Не то, чтобы Linux настолько хорош, это Windows настолько плоха, что даже Linux "рулит".
С невозможностью гибкой настройки Windows можно было бы смириться если бы она была сделана не так криво. Получается что Windows и из коробки к работе не готова и исправить самому ничего нельзя. Windows - небоскрёб на болоте, Linux - лопата, кирпичи и раствор.
В Винде очень много чего можно настроить/перенастроить. Просто вы не были дальше панели инструментов. Винда, как операционка для юзеров, еще долго будет далеко впереди Линухов.
>В Винде очень много чего можно настроить/перенастроить. Просто вы не были дальше
>панели инструментов. Винда, как операционка для юзеров, еще долго будет далеко
>впереди Линухов.
Пожалуйста, настройте Windows XP так, чтобы между стартом IP и запуском Firewall не было времени полностью открытой системы.
Привет.
Настроил. Что дальше?
Выдыхай уже!!!
Пока пошаговое руководство не увижу - не поверю.
Install SP2 - вот и все тебе руководство. Курить бамбук до просветления.
>Install SP2 - вот и все тебе руководство. Курить бамбук до просветления.
>Чушь собачья!!!
уважаемый, конечно с помощью W+R mmc можно настроить многое, но это еще ничего не значит.Пользователя Винды можно сравнить с обезьяной, которая играет с гранатой - никогда не знаешь где рванет :)
Почему это так, думаю ты и сам понимаешь
Уважаемый yoda, да приоткроется вам страшная тайна - mmc это далеко не единственный способ конфигурять чего-то под виндой, и далеко не самый мощный.
>Уважаемый yoda, да приоткроется вам страшная тайна - mmc это далеко не
>единственный способ конфигурять чего-то под виндой, и далеко не самый мощный.
>спасибо, брат, я собственно говорил не об этом,закрытый код он и в Африке - закрытый,а дальше реестра все равно не уедешь (канечна, реестр могуч),заметь, я не ругаю Винду, а говорю о том что продукт не стоит своих денег, это как если купить велосипед по цене Infinity.
Да пребудет с нами Сила.
В виндах можно многое.
В линуксе можно все.
И крестиком вышивать? (-:
UFS2 в сравнении названа obsolete. Мило.
я думаю что через несколько лет такие систамы как Mandriva 2007 PowerPack будут
на много лучше чем windows all. это вопрос времени так как windows уже исчерпал себя а linux только начал позновать рынок пользовательских OC. (всмысле для всех
Troubles with Windows? Reboot. Troubles with Linux? Be root ;)
я вот думаю, почему когда людей обвешивают на рынке они противятся этому, а когда "обвешивают" с Windows они умудряются еще и защищать и любить сей неоправданно дорогой продукт.?
>я вот думаю, почему когда людей обвешивают на рынке они противятся этому,
>а когда "обвешивают" с Windows они умудряются еще и защищать и
>любить сей неоправданно дорогой продукт.?
А подумайте еще вот над чем - может если они его защищают, то есть за что?
Помню, одно время Мавроди поднял на свою защиту миллионы своих обманутых вкладчиков. И "Властелину" тоже обманутые защищали. Да и гитлера отряды фольксштурам защищали. Так что тут вопролс не в качествах защищаемого, а в уровне идеологической обработки.PS: Есть люди (электорат демократических партий), которые при всём рыночном беспределе защищают рыночную экономику и право этнических мафий задирать цены.
>Помню, одно время Мавроди поднял на свою защиту миллионы своих обманутых вкладчиков.
>И "Властелину" тоже обманутые защищали. Да и гитлера отряды фольксштурам защищали.
>Так что тут вопролс не в качествах защищаемого, а в уровне
>идеологической обработки.Вопрос был как раз о качестве защищаемого, а что до уровня обработки - так во времена winnt и 2.0/2.2 ядер я как раз плевался на НТ и был рад за линукс. Игнорируя всех говоривших мне обратное (правда, стабильность НТ была самым сильным доводом в пользу линукса, сейчас все поменялось), вот точно так же, как и Вы сейчас. Как оказалось зря. Впрочем, дело Ваше - можете рассматривать упавшее качество линукса как происки вредного микрософта, сути это не изменит, увы.
Количество матов при установке, сборке ядра и пр. обратно пропорционально знаниям основ программирования и собственно Linux-а.
вы бы еще "уй с пальцом сравнивали. Причем тут десктоп , даже если они сравняются, нарисуйте мне нормальный суппорт под линукс и т д ? Где системы управления ? где нормальный каталог с поддержкой ?
SLED !!! за 50 $ неплохая поддержка
>вы бы еще "уй с пальцом сравнивали. Причем тут десктоп , даже
>если они сравняются, нарисуйте мне нормальный суппорт под линукс и т
>д ? Где системы управления ? где нормальный каталог с поддержкой
>?
А на что тебе голова и мозги даны?