Arjan van de Ven из компании Intel
анонсировал (http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/aee1ac6de...) утилиту PowerTOP (http://www.linuxpowertop.org/powertop.php), предназначенную для выявления приложений, в результате работы которых тратится наибольшее количество энергии.
Например, с помощью PowerTOP (результаты отображаются в стиле утилиты "top") можно быстро оценить причину быстрого разряда аккумулятора на ноутбуке.Также была выпущена серия патчей и инструкций (http://www.linuxpowertop.org/known.php) для понижения энергопотребления популярных программ, таких как XOrg, Firefox, Evolution, Gaim.
URL: http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/aee1ac6de...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10765
хм... надо скачать и себе на gentoo поставить =)
качал и ставил на гентупрога - неплоха. кое-шо подсказала и заставила вооббче подумать (иной раз можно....)
>выявления приложений, в результате работы которых >тратится наибольшее количество энергии.FIREFOX
>>выявления приложений, в результате работы которых >тратится наибольшее количество энергии.
>
>FIREFOXну а шо ты хотел
относительно новый продукт. только люди начали забывать об ужасных ликах и тормозах
несовместимых с работой.Доводка по такому показателю как питание - это уже скорее роскошь все еще.
Да блин судя по отзыву на форуме opennet.ru FIREFOX это вообще страшный зверь который сжирает всю память, а теперь еще как оказалось и аккумуляторы но Notebook'ax
что-то я не понял - оно на amd64 заведётся?
Ха ха блин... надо бы доработать эту прогу, чтоб показывала за месяц из расчета тарифов на электроэнергию - насколько Firefox кидает конкретно каждого :-DИ еще с плагинами:
* Расчет убытков из за занятости памяти по стоимости плашки.
* Процессорного времени (от стоимости процессора)
... ну и так далее.
Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество ампер с точки зрения домашней/офисной сети, как если бы у вас было подрублено 8 винтов, на сто процентов забит проц, включены все вентиляторы на всю мощь и писался бы на максимальной скорости DVD.
Вы либо используете заранее потраченные (кило)ватты энергии, либо они уходят впустую. Так что в таком плане Firefox - уничтожитель мировой энтропии. :-) Хотя нет, он просто переводит ту же энергию зазря или почти зазря.А как всё-таки заставить меньше грузить проц в Xorg-e я так по приведённым ссылкам и не понял.
Рекомендую последовательно с компьютером включить ампреметр переменного тока. Потом начать запускать различные проги. Стрелка амперметра будет менять положение.
>Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепьЭто даже для линейных схем неверно, а тем более для импульсных БП.
в школу
Да что вы?А как же закон сохранения энергии?Если допустим комп ничего не жрет то что, мой 700-ваттный блок от FSP должен по вашему высаживать 700 ватт ... сам в себя?!Да он от этого загнется нафиг, превратившись до этого в крутой отопитель.Вообще-то если хоть немного не класть **й на физику в школе - нетрудно понять что жрач из сети равен жрачу кишков компа.Плюс поправка на неидеальность блока питания.В итоге:Моща_сожранная_из_сети == Моща_сожранная_кишками_компа+тепло_выделившееся_в_блоке_питания
Ежу понятно что
Моща_сожранная_из_сети * КПД_блока_битания == Моща_сожранная_кишками_компа.
тепло_выделившееся_в_блоке_питания = (1-КПД_блока_битания) * Моща_сожранная_из_сетиКпд обычного блока питания обычно 70 .. 95%, т.е. 0.7 ... 0.9 - стало быть почти все что сожрано из сети - жрется для прокорма кишков компа и только небольшая часть улетает в виде тепла выделившись прямо в БП.
Оставшиеся 0.1...0.3 от сожранной мощщи из-за неидеальности БП рассеятся на его компонентах. И вылетят с теплым воздухом который гонит вентилятор в БП.Как правило КПД блока несколько зависит от потребляемой от БП мощности.Но все-равно общая идея сохраняется.
Поэтому - да, например, Cool'n'quiet снижающий частоту проца и напряжение питания ядра существенно урезает жрач проца и тем самым снижая жрач электричества экономит хозяину немного денег.Точно так же как и шатдаун любой периферии.Кроме того при +25 and up за бортом отопитель на несколько сотт ватт в комнате тоже как-то не очень гут и задуматься над вопросом снижения тепловыделения совсем не лишне.
ЗЫЖ обычным амперметром мерять потребление импульсного БП затея неблагодарная, нечто правдоподобное будет только если бп снабжен PFC.Иначе - обычный амперметр не совсем адекватно воспринимает факт что ток жрется короткими но мощными импульсами сдвинутыми по фазе относительно напряжения сети (кому надо подробнее идут и читают в учебнике физики или википедии про то что такое Power Factor и емкостное и индуктивное сопротивления и как они себя ведут в цепях переменного тока, а потом учитывают что БП без PFC это типичная емкостная нагрузка, после выпрямителя там стоит баааааальшой конденсатор).
>Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество ампер с точки зрения домашней/офисной сети, как если бы у вас было подрублено 8 винтов, на сто процентов забит проц, включены все вентиляторы на всю мощь и писался бы на максимальной скорости DVD.
>Вы либо используете заранее потраченные (кило)ватты энергии, либо они уходят впустую. Так что в таком плане Firefox - уничтожитель мировой энтропии. :-) Хотя нет, он просто переводит ту же энергию зазря или почти зазря.Ха-Ха! Рассмешил блин!!!
Школу только закончил что-ли?
Возьми физику и почитай закон сохранения энергии. БП потребляет не больше потребителя + потери на КПД
>>Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество>Возьми физику и почитай закон сохранения энергии. БП потребляет не больше потребителя
>+ потери на КПДПри очень низком КПД блока питания зависимость потребляемой мощности БП от мощности потребления нагрузки невелика. Это означает, что "вы всегда тратите максимальное количество". В реальной жизни КПД импульсных БП высокий (70-90%).
А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к. я его не вижу! :-)
> А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к. я его не вижу! :-)Я тоже знаю несколько профессоров физики которые не верят в постоянство скорости света в вакуме, потому как сами не замеряли :-)
> Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество ампер с точки зрения домашней/офисной сети, как если бы у вас было подрублено 8 винтов, на сто процентов забит проц, включены все вентиляторы на всю мощь и писался бы на максимальной скорости DVD.
> Вы либо используете заранее потраченные (кило)ватты энергии, либо они уходят впустую. Так что в таком плане Firefox - уничтожитель мировой энтропии. :-) Хотя нет, он просто переводит ту же энергию зазря или почти зазря.читая этот сайт я рассчитывал на более образованный контингент :-)
Интернет дал людям свободу, а провайдер уравнял их шансы. :)
Почему же тогда MS Пасьянс самая популярная компьютерная игра в штатах?
потому что она бесплатная
>А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к. я его не вижу! :-)
СкрОмное или СрамнОе?
>А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к.
>я его не вижу! :-)
Открываешь розетку, хапаешься за 2 провода сразу.Если сразу не прибьет, вера на оставшуюся жизнь будет обеспечена :D
Приношу извинения, опыты показали мою неправоту. :-)
Вот уважаю таких людей, которые признают свою неправоту. Молодец! :-)