Спустя год после релиза версии 7.0 выпущен (http://tech.groups.yahoo.com/group/vimannounce/message/178) новый стабильный релиз Vim 7.1, в котором исправлены накопившееся ошибки, включая решение нескольких проблем связанных с безопасностью или приводящих к краху редактора. Новшеств не появилось, но обновлены входящие в комплект рабочие файлы данных.URL: http://freshmeat.net/projects/vim/?branch_id=11154&release_i...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10764
Народ!
Отпишитесь плз, кто юзает vim и emacs, ваши мнения о них =)
И почему вы сделали выбор в пользу того или иного =)
юзаю vim
ничего удобнее не встречал в мире по скорости и функционалу
Те надо поюзать одно, потом другое и посмотреть самому, иначе не почувствуешь всего..это как с дистрами надо самому определиться ))
юзаю vi
Вау, Детцкий Сад на выезде :)
yzis кто сравнить с vim может?
в смысле yzis уже догнал vim по функционалу, хотя бы по основной части тексторедактирования?
Судя по "дикой популярности" (даже в портах нету), это что-то экзотичное?
Он без Qt не собирается даже если нужен только curses.
Недоделаный, документации нормальной нет: "A user handbook will come later on, when the development is more advanced."Сравнивать еще слишком рано.
>yzis кто сравнить с vim может?
>в смысле yzis уже догнал vim по функционалу, хотя бы по основной
>части тексторедактирования?
yzis так и заглох, кажется. А планов было ...
>yzis так и заглох, кажется. А планов было ...
Печально :(
Я использую vim, знакомый - emacs. Оба программируются, но по разному немного.
пробовать в общем надо.
Видел оба. Пользуюсь mcedit. Холивара Vi(m) VS Emacs не понимаю.
Использую emacs для разработки, чтения почты, IRC/Jabber, и vim для быстрого редактирования файлов, либо из-под рута, либо если емакс не запущен и не хочется долго ждать. У каждого свои преимущества.
Пользуюсь vim лет так восемь. Много раз пытался переехать на какой-нибудь альтернативный редактор, но каждый раз возвращался назад. Похоже, это пожизненно :-)
Меня вот интересует, возможно ли в vim при редактировании xml/html или других теговых документов сделать автоматическое закрывание тегов или что нибудь подобное ?
da.
poisczite na vim.org
Проблемы vim из-за которых ищу что-то другое:- неработают клав.комбинации при использовании utf8 локали (автор обещает когда-нибудь сделать, а я пока перепрограммировал себе F1-F10 под самые частые операции),
- не умеет нормально проматывать очень длинные абзацы (без концов строк) - emacs в этом лучше,
- трудно форматировать по ширине (возможность есть но не удобно использовать),
- в режиме написания текста, посимвольное выделение блока текста клавиатурой трудно настроить (или выделение сбрасывается или когда нет выделения курсор в конец строки стрелкой "вправо" недоезжает).
Пробовал emacs, но не понравился его встроенный язык конфигурирования Лисп - имеет очень специфический вид. Был бы питон или перл глядишь и подсел бы на него.
А зачем в лиспе копаться? В емаксе виджеты для настройки имеются. У меня за всё время пользования (больше 4 лет) в емаксовом конфиге штук 5 простеньких функций, всё остальное - инициализация переменных, настроенных через виджеты. Так что без особой надобности можно и не писать ничего на лиспе.
вам интересен текстовый редактор или редактор для программного кода? если второе -- попробуйте JEdit. ;)если бы под него были бы аналоги Emacs'овых AUCTeX и VC, он бы был совсем хорош.
Кстати, ещё про vim и emacs, если надо просто править конфиги, то рекомендую глянуть на joe. UTF-8 поддерживает, подсветка синтаксиса есть, комбинация Ctrl-k-h покажет подсказку по клавишам и при этом не закроет весь экран.
Юзаю Emacs. Главным образом из-за кириллицы. У вима постоянные косяки с кодировками и русским вообще. Типичный выход с сохранением - Жцй...
" У вима постоянные косяки с кодировками и русским вообще. "
podrobnee.
Здесь можно взять конфиг для vim, который позволит легко переключаться между кодировками:
http://www.opennet.me/base/rus/vim_rus_text.txt.htmlКстати, насколько знаю, в emacs нормально переключаться на русский/английский получается только его собственной переключалкой, а не системной, что не для всех хорошо (хоть это и имееет нормальное обоснование).
неверно знаете. это, может быть, ещё актуально для XEmacs MULE, для Emacs MULE это совсем неправда.
>неверно знаете. это, может быть, ещё актуально для XEmacs MULE, для Emacs
>MULE это совсем неправда.
Я так и не понимаю, в чем разница XEmacs и просто Emacs?
разные редакторы, некогда имевшие один codebase, разрабатываемые в разных песочницах, разными командами с разными взглядами на жизнь и то, как программы должны разрабатываться. если вкратце, то можно добавить, что XEmacs из-за того, что где-то кто-то когда-то обчитался Raymond'а (который ничего сложнее fetchmail к моменту написания так и не написал и, мягко говоря, с трудом представляет себе реалии больших проектов), чем давно и долго вогнал разработку XEmacs в такой кризис, что его будущее очень незавидно.
>Юзаю Emacs. Главным образом из-за кириллицы. У вима постоянные косяки с кодировками
>и русским вообще. Типичный выход с сохранением - Жцй...
Нет никаких проблем с кодировками. Можно перекодировать текст, части текста. Что за косяки?
я долго юзал joe, но потом со временем с сотрудниками пересели на vim. Удобно, если его расколупать и подстроить.
Хороший эдитор)