В инструкции (http://www.alrond.com/ru/2007/may/29/encryption-for-ubuntu/) рассказано как организовать шифрования пользовательских данных в Ubuntu Linux.URL: http://www.alrond.com/ru/2007/may/29/encryption-for-ubuntu/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10965
зачем?
А ноут потеряется? Плакали тогда все пароли, письма, документы
Это к вопросу "Зачем?"
777 на tmp? ну-ну :)
Не играет роли, так как в монтировании стоит noexec,nosuid
садись Аноним и тебе два. RTFM sticky-bit
ps. а вот noexec я бы ставить не стал, очень много инсталяторов запускают с темпа скрипты
pps. и ещё, безразмерный tmpfs прямая дорога к DOS
Какое решение на ваш взгляд было бы лучше?
Насчет noexec - я пока не встречал проблем с обновлением, хотя и допускаю такую возможность.
А tmpfs не такой уж и безразмерный, по дефолту он достигает максимум половины памяти. К тому же какой DOS на рабочей станции?
chmod 1777 /tmp
да, про безразмерность я ошибся
Там все верно. Это вам два. Из директории со Sticky-bit пользователь может удалять только собственные файлы. Более того большинство дистрибутивов устанавливает именно 1777 на /tmp.
а где инструкция то. 8-( У меня ничего не показывает по ссылке, кроме "Oops!". :(((
уже есть :)
На /tmp лучше ставить 1733.