URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 37609
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"

Отправлено opennews , 07-Июн-07 11:00 
Глава Sun Microsystems, Jonathan Schwartz, рассказал (http://www.macrumors.com/2007/06/06/zfs-to-become-default-fi.../), что Apple будет использовать ZFS в качестве основной файловой системы в Mac OS 10.5 Leopard.

URL: http://www.macrumors.com/2007/06/06/zfs-to-become-default-fi.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11026


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Bocha , 07-Июн-07 11:00 
Вот так вот, пока мы портируем ZFS во FreeBSD, другая система, основанная на фре это не только сделала, но и пускает в коммерческий продакшн. Значит, есть куда стремиться :-)

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено betatester , 07-Июн-07 12:48 
ну дык они тоже сидят портируют zfs. Еще будем ждать когда эта леопард выйдет

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено _Andrey_ , 07-Июн-07 11:47 
Теперь и Мак пользователи узнают все прелести регистрочувствительной ФС.

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Ремин , 07-Июн-07 12:10 
Склонен думать что мак пользователи скорее завоют.

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено pth , 07-Июн-07 13:01 
А Мак-пользователи вообще знают о существовании какой-то ФС? Не говоря уж о ея прелестях...

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено dvm , 07-Июн-07 13:52 
ну... а РС-пользователи? именно "пользователи"!?
а так, очень даже знаем

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Userr , 07-Июн-07 13:54 
Вы не поверите - знают.

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено я , 07-Июн-07 17:47 
и уже очень давно

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Raredemon , 07-Июн-07 18:15 
Могу обрадовать, HFS+ которая используется тигром, тоже очень даже регистрочувствительная ФС. И знаешь никто не воет ))))

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Квагга , 09-Июн-07 00:11 
> узнают все прелести регистрочувствительной ФС
100 тыщ лет тому назад уже, как Мак регистрочувствителен.

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Аноним , 07-Июн-07 14:22 
интересно, именно zfs позволяет реализовать "машину времени", флагманскую фичу новой оси от апл ?
кстате, что касается юзабилити, функиця очень даже симпотичная, как впрочем и все что делает апл в плане юзабилити :p

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено TTT , 07-Июн-07 16:27 
как связана файловая система с юзабилити понять пока тяжело...

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено ZANSWER , 08-Июн-07 20:44 
Поздравляю почитателей MAC OS X, ZFS действительно хороша, использую её на Solaris с привеликим удовольствием...:)))

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Im here , 09-Июн-07 07:57 
Несмотря на все прелести ZFS, я не уверен в том, что она будет оптимальным вариантом для ноутбуков.

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Pasha , 09-Июн-07 21:26 
А почему бы и нет? ZFS пока что проигрывает классическим файловым системам в IOPS на слабеньких дисковых системах, но зато превосходит их по надежности. Первое критично для нагруженных серверов, но решается путем создания производительных(дорогих) дисковых массивов. А второе - вполне актуально как раз таки для мобильных пользователей и рабочих станций. Диски сейчас на буках не маленькие и восстановление fsck-ом занимает немало времени. ZFS реально может сделать -nix весьма привлекательным для рядового пользователя, избавив его от излишних подробностей жизнедеятельности файловых систем. SUN-у и Apple - респект.

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено ZANSWER , 09-Июн-07 11:01 
> Несмотря на все прелести ZFS, я не уверен в том, что она будет оптимальным вариантом для ноутбуков.

А почему Вы так считаете, я спрашиваю не ради флейма, просто интересно, что именно в ней, не оптимально для ноутбуков...:)))


"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Im here , 09-Июн-07 21:40 
Я полагаю, ноутбуки сильнее ограничены в дисковом пространстве: хранить историю изменений файлов жаба душить будет. Возможности маштабирования ZFS, позволяющие увеличивать единый логический раздел добавляя диски тоже не будут на ноутах использоваться в полной мере, как на десктопах и серверах. В любом случае ZFS даст бОльшую нагрузку на харды, а в ноутах они не так быстры и не так износостойки как диски 3,5".

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено ZANSWER , 09-Июн-07 21:50 
Теперь Вас прошу, пожалуйста объясните, почему он даст бОльшую нагрузку, чем XFS например или HFS+??:))) Как Вы это определили???:)))

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Im here , 10-Июн-07 08:26 
Я полагаю ZFS сложнее. Дополнительная валидация данных при коприровании и ведение истории изменений вызовет бОльшее количество перемещений головок диска (подозреваю и на батарейку доп. нагрузка будет).

Вопрос в реализации Эпплом ZFS на Маках. Может быть совершенно другая картина, если ставить в ноуты вместо дисков флэш-накопители. Надо дождаться и посмотреть.

PS. Приоритет целостности ФС над целостностью отдельных данных в случае сбоя - это серверный подход и подход промышленных систем, а для какого-нибудь менеджера с ноутом десяток последних документов (не дай бог что случится с техникой), важнее всего того, что он сделал за последние полгода.


"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено cadmi , 10-Июн-07 19:48 
>Я полагаю ZFS сложнее.
сорцы бы хоть глянули чтоли...

"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено cadmi , 10-Июн-07 19:45 
>> Несмотря на все прелести ZFS, я не уверен в том, что она будет оптимальным вариантом для ноутбуков.
>
>А почему Вы так считаете, я спрашиваю не ради флейма, просто интересно,
>что именно в ней, не оптимально для ноутбуков...:)))

в реальной жизни для ZFS нужны 64 битный процессор и относительно дофига памяти. и если с первым на ноутбуках в принципе уже все в порядке, то второго всегда будет не хватать? :)


"В Mac OS 10.5 Leopard в качестве ФС по умолчанию будет ZFS"
Отправлено Аноним , 22-Июн-07 12:09 
Стоит ZFS раздел (/usr/local, /usr/ports) на простеньком буке Dell Inspirion 1300 (Celeron M).
FreeBSD 7.0-CURRENT. Работаю без дискомфорта. Отключен prefetch.