В ответ на материал "The Truth About ATI/AMD & Linux (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=735&num=1)", раскрывающий некоторые подробности процесса разработки закрытых fglrx Linux драйверов для видеокарт ATI/AMD, несколько разработчиков открытых драйверов прокомментировали прозвучавшие там заявления в статье "ATI R200 Linux Driver Redux (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=743&num=1)".
Ситуация следующая: начиная с версии 8.29.6 из комплекта закрытых драйверов убрана поддержка (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8371) чипсетов Radeon 8500, 9000, 9100, 9200, 9250 IGP и Mobility. Планировалось, что работа с данными видеокартами будет осуществлена через имеющийся открытый драйвер входящий в комплект X.Org, разработчикам которого, после подписки о неразглашении, были предоставлены спецификации на данные карты. Но оказалось, что спецификации не полные, в них не затрагиваются средства отладки и некоторые 3D функции, которые использовались в закрытых драйверах. Все попытки получить полные спецификации, пока не увенчались успехом.
Также опубликовано интервью (http://www.abclinuxu.cz/clanky/rozhovory/andy-ritger-nvidia?...) с Andy Ritger, директором подразделения по поддержке платформы Unix в NVIDIA. В интервью:
- Планы совершенствования Linux драйверов (улучшение реализации GLX_EXT_texture_from_pixmap, поддержка RandR 1.2, появление средств по управлению питанием и т.д.);
- Что NVidia предлагает использовать вместо единого SDK;
- Не планируется поддерживать платформы отличные от x86 и x86-64. Выпуску FreeBSD драйвера для amd64 мешают определенные технические проблемы (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2006-June...);
- NVIDIA нейтрально относится к открытому 3D драйверу Nouveau, не планирует мешать или помогать. Но компания активно участвует в развитии стандартного 2D драйвера "nv" из комплекта X.Org;
- Andy Ritger начал знакомство с Linux c Linux From Scratch, но затем перешел на Gentoo с оболочкой Xfce.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=743&num=1
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11056
Подонки- больше никогда не куплю ATI.
Я уже давно принял такое решение и поменял ATI на NVidia через 2 дня после покупки.
Аналогично, сменил ATI на nvidia
>Выпуску FreeBSD драйвера для amd64 мешают определенные технические проблемы
блин жду не дождусь драйверов, а они проблемы... ппц полный...
что хоть за проблемы? и как по русски прочитать? когда Выйдут?
графический драйвер NVIDIA FreeBSD нуждается в новый интерфейс, который поддерживает создание ядра UC Сопоставления по FreeBSD i386 и FreeBSD amd64.Джон Болдуин работает над новым интерфейсом, pmap_mapdev_attr (), , которая позволит NVIDIA графический драйвер для создания UC ядро шлюза на FreeBSD i386 и FreeBSD amd64; о выполнении последней платформы будет заниматься непосредственно карт прозрачности.
NVIDIA графический драйвер должен иметь возможность установить память типа ядра карт памяти llocated с malloc () / contigmalloc () для КС, который представляет в основном с теми же проблемами, о которых говорилось выше, для ввода / вывода карт памяти.Возможность менять тип памяти, чтобы избежать проблем при эффекта памяти, распределяется в AGP апертура, которая доступна через туалет пользователя шлюза.Если создание UC / туалет пользователей карт становится возможным для системной памяти в будущем (см. ниже), возможность менять тип памяти ядра преобразования, связанные с КС будет иметь важное значение для той же причине.
Я плакал..... "которая доступна через туалет пользователя шлюза" :)))))
Если уж не можете нормально перевести, выкладывайте ссылку на англоязычный оригинал
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2006-June...
ЗачОт!!! Такие переводы читать много, много интереснее чем оригинал. ПеШи ИсТчО!!
з.ы. каким автопереводчиком пользовался???
Ура товарищи. http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_100.14.09.htmlLinux x64 (AMD64/EM64T) Display Driver
Version: 100.14.09
Operating System: Linux x64 (AMD64/EM64T)
Release Date: June 8, 2007
"которая доступна через туалет пользователя шлюза"
это +5 ржунимагу, извините зачем тогда вообще переводили?
фирмы АTI больше нет, направляйте ваше злопыхание на AMD>Подонки- больше никогда не куплю ATI.
>Рекомендую выпить ATI йаду.Я
Да. Тенденция всеобщего перехода на Nvidia налицо.
И не только в стане юниксоидов.AMD надо срочно что-то менять в цикле разработки драйверов, дабы не остаться через несколько лет без рынка вообще.
Нормально у меня под Фрёй работает ATI в 2D а под виндой FireGL вообще красота.А на обмыленую картинку от Нвидии даже смотреть не хочу. Променял её на ATI и не жалею.
ATI Rad 9600pro 3D+XOrg уже 2 года в Debian полет нормальный...
ЗЫ: Правда с установкой протр%%%ся 2 дня %)
Насчет дров под винду зря вы так, они хороши, особенно в директе. Ати же вместе с мс делали видео для последней искбокс, думаю что из этого тоже что нибудь хорошее вынесли. Но вот под линукс, действительно, ужасные драйвераскорость- ниже чем под вин, куча глюков и недоработак, надеюсь, что это изменится, ведь теперь это все таки амд.
>Насчет дров под винду зря вы так, они хороши, особенно в директе.
Они параша, при том конкретная.
- Инсталлер.Это просто шедевр инжинерной мысли.В nsis обернуто говно типа инсталлшилда или типа того - инсталлер типа двухслойный.Видимо, поюзать только nsis было не судьба (чего он не может чего может инсталлшилд?), наверное досадно было не заюзать глюкавую срань с названием инсталлшилд - уплочено же!При бесплатности nsis.Ну и глюкавость инсталла у ати - просто легендарная.У них даже из-за этого утилитка на сайте есть для расчистки засраной их чудо-сетапом системы.
- Дрова.Ну не умеет ати их делать.Говно говном:
1) Юзал первую версию - с сидюка от карты.Вроде нормально.Свое дело делает, etc.Да вот незадача, дырявые!От картинки в вебе 9999999 х 9999999 (или сколько там) пикселей - вылетают в синий скрин.Очень модный у начинающих кулхацкеров прикол.Сносит также и любителей древних интеловских дров кстати.
2) Качнул с сайта ати посвежее.Дырку - исправили.Зато глюков в директиксе - вагон!И еще и видяху греют в холостом режиме куда сильнее чем те которые дырявые.Вентиль при ничегонеделании системы вынужден шумно дуть!Ну писец!Голову вытащили - хвост увяз! %Е
3) Несмотря на стойкое желание выкинуть это поделие ати я почему-то его не выкинул.Ну, через несколько месяцев появилась версия с умеренной глючностью директикса и умеренным нагревом видяхи.Согласен, на 3 балла из 5 даже тянет.Я бы еще понял если б у меня была топовая видяха, но у меня на момент покупки видяха была майнстримовая - извините но если уроды из ати не могут оттестить дрова - я то тут при чем?Я покупаю железку не затем чтобы потом полгода в бетатестерах у ати ходить.
4) Про линукс я молчу.Поддержкой то что есть у АТИ можно назвать весьма условно.Линуксоидам ати категорически не друг, не брат и не товарищ.Вывод: моя следующая видяха будет от амд\ати только если никаких других вообще не будет %Е
>Ати же вместе с мс делали видео для последней искбокс, думаю
>что из этого тоже что нибудь хорошее вынесли. Но вот под
>линукс, действительно, ужасные драйвераскорость- ниже чем под вин, куча глюков
>и недоработак, надеюсь, что это изменится, ведь теперь это все таки
>амд.
И сколько я *** их должен ждать?!Денежки я уже заплатил, и не вчера.А работать за них эта ф-н железка будет, или где?При том имел дело с открытыми дровами для ати 9200 - ну никаких претензий, работают прекрасно.Не понимаю уродов из ати - и сами нормально не могут сделать и другим не дают.Наверное с микрософтом договорились чтобы линуксу поднасрать %Е
А вы в курсе, что ATI - это часть AMD. И решения, предпринимаемые ими проходят полное согласование с amd. Это еще 1 аргумент в споре amd vs Intel (последние, кстати, не жмотятся, и полностью открывают спецификации на свои видюхи, в том числе и на 3д)
Проблема в том, что продукты ATI используют в своём составе программно-технические решения других фирм, которые они не могут разглашать, и, как следствие, не могут открыть исходники и спецификации своих драйверов. А так бы уже давно открыли.А 3D от ATI не сравнивайте с 3D от Intel'а. Это, пардон, сравнение хрена с трамвайной ручкой.
>Проблема в том, что продукты ATI используют в своём составе решения
>других фирм, которые они не могут разглашать, и, как следствие, не
>могутПозволить себе показать, что и у кого они своровали.
а чем опенсорсные дрова не устраивают?
Скорость в 3д никакая. Нет поддерживают всякие фишки, типа ускорения видео, разного вида сглаживаний, кросфаер и тд.
>а чем опенсорсные дрова не устраивают?В опенсорсных и в АТИ и в НВИДИИ неправильная цветопередача. Да и тормознее они.
Кто-нибудь уже ценил Nouveau?
Как они вам?
я для себя очень давно выбрал Intel и Nvidia и нисколько не жалею.
я таки не понял почему жмотятся открывать спецификации карт. на исходники сказали что патентованое кем-то, а что ж с железом?
Тоже как-то писали, что якобы у них в железе страшные тайны и они боятся, что весь мир эти тайны узнает, если спецификацию рассказать.А как обстановка вокруг matrox?
И ещё. Пишут (http://citcity.ru/16087/), что intel собирается выпускать видеокарточки. Интересно, продолжат ли они свою нынешнюю политику или сделают, как nvidia. Или ещё хуже: как ati.