Kris Kennaway опубликовал (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2007-June...) результаты (http://obsecurity.dyndns.org/bind-resperf.png) тестирования BIND 9.4.1 на различных версиях FreeBSD.
Для тестирования использовались FreeBSD 7.0-CURRENT и 6.2-STABLE на 8-и ядерном Opteron. Проверялись различия между сборками с потоками и без. 7.0-CURRENT и планировщик SCHED_SMP показали более высокую производительность, чем 6.2-STABLE и libthr+SCHED_4BSD
Так же, Крис пришёл к выводу, что BIND плохо масштабируется на число процессоров более 4.
URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2007-June...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11096
бинд запускает три потока плюс основной, итого четыре потока, так с чего он маштабироватся будет?
по умолчанию он запускает потоки по числу процессоров плюс один
лучшеб он на solaris или linux попробовал бы
>лучшеб он на solaris или linux попробовал быНу так сделайте это сами если любопытно. А то языком каждый может размахивать, а как до дела доходит так всем некогда.
был бы у меня 8-и ядерный Opteron попробовал.
Дада дайте посмотреть на 8ядерный оптерон.... их еще 4ядерные то вроде не выпустили...
Под "8-core" в листах рассылки freebsd обычно имеется в виду просто суммарное число ядер сервера, а "opteron" там написано просто, чтобы было понятно, что не intel или не athlon.