Анонсирован (http://www.slackware.org/announce/12.0.php) релиз Linux дистрибутива Slackware 12.0 (http://www.slackware.org/).
Из новшеств можно отметить переход на использование 2.6.x ветки Linux ядра (в комплекте 2.6.21.5) и интеграцию системы HAL (
Hardware Abstraction Layer). Для сборки пакетов использован GCC 4.1.2. В комплекте присутствуют десктоп окружения KDE 3.5.7 и XFCE 4.4.1.Некоторые другие обновления: glibc 2.5, X.Org 7.2.0, Apache 2.2.4, PHP 5.2.3, Perl 5.8.8, Python 2.5.1, Ruby 1.8.6, Subversion 1.4.4, SeaMonkey 1.1.2, Firefox 2.0.0.4, Thunderbird 2.0.0.4, pidgin 2.0.2, gimp 2.2.15.
URL: http://www.slackware.org/announce/12.0.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11266
достаточно ли стабилен 2.6.21.5? не лучше ли использовать 2.6.20.х?
Всех душевно поздравляю.. ещё бы скачать было бы откуда. На серверах одни .asc да .md5, а торрент лично у меня кажет 0 пиров. Недеюсь ближе к обеду положение исправится, на бельгийский серверах уже лежать, но только CD.
угу, ну вот нашол, фины впереди планеты всей :) ftp://elektroni.phys.tut.fi/slackware-12.0-iso здесь все исошки
Отличная новость!
по торренту уже процентов 20 dvd слил
http://slackware.perespim.ru/pub/slackware-12.0-iso/
Скачать можно и отсюда
И где тама образы iso ?? :)
Что-то с Патриком случилось...ветка 2.6, гсс 4, апач 2.2...
Вышел и Сламд64. Надо отметить.
mda.. nabor softa kak-to myagko govorya "ne po-slackovski" :).
Pozdravlyayu slackwarschikov s etim bol`shim prazdnikom.
Слава Патрику :)
Наконец - то!
Самая ожидаемая для меня вешь :))))
Ураа уже обновился!! Все супер-все работает. Качаю исошку, для коллекции
отчет.Скачал - пробовал поставить на i965 чипсет с 2х ядерным процом
винт SATA CD-IDE.Загрузился - в отличии от 11 c CD успешно.
После загрузки не нашел CD :(
Сейчас пересобираю исошник с новой веткой дров под IDE-ATA.
а материнка случайно не ассусь с контроллером JMicron ...
>а материнка случайно не ассусь с контроллером JMicron ...
Нет :)
Мамка - Intel965SSCKВот после пересборки образа, запустил и все зажило. :)))
Ставил все и по полной программе.Первое, что бросается в глаза - наличие дурного количества rc.? подкаталогов.
После прочтения README - благополучно их удавил :)Не знаю, кому пришла идея в голову сделать /etc/rc.d/rc.inet1.conf начиная с, непомню 10- какого то выпуска, удавил и переписал rc.inet1 по привычке руками.
Девайсы в udev - ох и не люблю я это дело, но видимо пришла пора разбираться.
Подхватил USB мышу без плясок с бубном, но как пока не разбирался.Все остальное пока не ковырял.
На первый взгляд много нового и есть на, что посмотреть.
Теперь слака стала лицом к простым пользователям - не уверен, что это есть хорошо.
Ранее использовал ее как систему без избытков, для серверов и конечно для своей рабочей станции.
В общем простых вещей в мире становиться все меньше и меньше - а жаль.
Общее впечатление - сильно потяжелела и обзавелась зависимостями, но это неизбежно если развиваться.По прежнему любимый дистрибутив - Slackware - только хочеться простоты как была в 8 версии. И наверно, пора начать писать скрипта к-й будет автоматически убирать лишнее из системы, и возвращать ее к нормальному виду. т.к. после установки сложился ретуал для удаления избыточных новшеств.
>Первое, что бросается в глаза - наличие дурного количества rc.? подкаталогов.
>После прочтения README - благополучно их удавил :)
>Не знаю, кому пришла идея в голову сделать /etc/rc.d/rc.inet1.conf начиная с, непомню
>10- какого то выпуска, удавил и переписал rc.inet1 по привычке руками.Crux? Arch? :)
>>Первое, что бросается в глаза - наличие дурного количества rc.? подкаталогов.
>>После прочтения README - благополучно их удавил :)
>>Не знаю, кому пришла идея в голову сделать /etc/rc.d/rc.inet1.conf начиная с, непомню
>>10- какого то выпуска, удавил и переписал rc.inet1 по привычке руками.
>
>Crux? Arch? :):)
Да действительно: надо бы посмотреть как там дела обстоят, как-то небыло нужды пока слака была на уровне, по свободе посмотрю может и перейду(частично только сервера).
Я со слакой начинал, но видимо и она уходит в десктоп системы.
Надо искать нечто простое пригодное для серверов.
За напоминание - TNX!
>Надо искать нечто простое пригодное для серверов.Оффтоп конечно и да простят меня слкаковары,
но на сервер я бы искал дистры не по этому критерию,
а по кол-ву патчей в ядро и основные компоненты.
ИМХО, RHEL5/CentOS5(+), Debian4(+), SLES10(-).
Если ставить только то, что планируется "работать" на сервере,
все они будут "простыми".
очепятался без умысла :)
s/слкаковары/слаковары/
Ну если уже зреть в корень.
То можно и самому дистр сделать, такой - какой хочеться.
А целесообразность пачить ядро, для меня под большим сомнением.
Дело в том, что я предпочитаю сам собирать ядро и из пачей ипользую на сегодняшний день только IMQ. А когда руками ядро собираешь - кол-во пачей в дистрибутиве вопрос второстепенный, или правильнее сказать не вопрос.По сути, нужно лишь базовые пакеты.
Библиотеки, утилиты, компилятор и систему init.
Хотя можно и это все собрать, как хочеться.т.е. Все фигня кроме пчел. А по большому счету и пчелы фигня. :)
Ну а Slackware - рулит. :)