Компания Apple стала владельцем (http://www.cups.org/articles.php?L475) исходных текстов и интеллектуальной собственности связанной с проектом CUPS (Common Unix Printing System). Michael R. Sweet, основатель проекта и глава компании Easy Software Products (http://www.easysw.com/), продолжит работу, но уже как наемный служащий Apple.
Исходные тексты CUPS распространяются под лицензией GPL2/LGPL2 и будут развиваться под покровительством компании Apple, которая благодаря сделке получила неограниченные возможности по интеграции CUPS в MacOS X, без оглядки на лицензию GPL (Apple Operating System Development License Exception (http://www.cups.org/articles.php?L179+I0+TFAQ+M10+P1+Q)).URL: http://www.cups.org/articles.php?L475
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11392
чето я не понял... а как это совместимо с лицензией GPL ?
Они купили исходники непосредственно у автора. Автор же имеет полное право выпускать продукт под двойной лицензией. См. QT
так автор то может... но позволят ли яблочники...
Гхм. А соавторы? Или он в одно лицо весь CUPS написал? Не верю :)
Или весь список комиттеров получил свои отступные и согласились продатся?
Это я про совместимость с GPL...
CUPS до этого был собственностью ESP. Так что все, кто в него коммитили, должны были сразу соглашаться, что их код будет использоваться в коммерческом продукте компании ESP. Теперь компания ESP продала свои права Apple.Так что с юридической точки зрения все чисто.
Да, я тоже что-то не догнал, что именно произошло. КАПС стал собственностью Эпл, это понятно. Теперь объясните, хорошо, то что они хотят сделать, или плохо?
Пока что все что делала Апль было омерзительно.
>Пока что все что делала Апль было омерзительно.
Голословно...
Пока вижу прямо противоположную картину: Лучший юзерский интерфейс, лучшая интеграция технологий, наибольший коэффициент использования технологий. Отличная стабильность, управляемость (для серверов - вроде бздя, но просто рай для администратора - при этом если хоца можно и по старинке через "черную доску" тока уже все реже и реже в основном чтобы совсем не забыть).
Вот сейчас опишу футуристическую картину (реально работающую дома). Как тока вхожу домой включается музыка во всей квартире (ну люблю её слушать) и парралельно синхронизируются телефоны(все разных фирм - 3шт) - в результате все адресные книги одинаковые и в компе и в телефонах. Если надо потише на мобилке джойстик вниз и музыка становится тише. Jabberr клиент ставит состояние "доступен". Опа!!! входящий звонок и музыка плавно глушится и на экране компа видим кто звонит, если плазма крутила кино то на ней пауза и тоже показывается кто звонит и на какой телефон (у меня их 3шт). Закончили трепаться - музыка включается, смотрели кино - включается кино. все звонки видны на компе - можно удобно смс набрать и позвонить просто выделив номер мышкой.Теперь вам вопрос уважаемый ЧТО в этом омерзительного???
по поводу футуристической картины
а причем тут эпл?бОльшую часть чего вы назвали уже есть:)называется этот комплекс "умный дом"..и комплекты под нее уже продаются вовсю:))канешна не тот функционал что вы расписали но с паузой светом музsrой громкостью реализовать уже счас вполне реально..системы оные в различных вариациях имеются..и через собсные мозги и через интерфейсную плату в комп..у меня у знакомых например обед разогревается и чайник включается по звонку с телефона:)и свет включается за 5 мин до прихода..и при включении плазмы свет чутка гасится..и телефон включается после 6 звонка либо в режим громкой связи(трубку не нада поднимать) либо в режим автоответчика.и всей этой фигней управляют с 1 единственного пульта
1 (ОДИН) MacBookPro - все
>1 (ОДИН) MacBookPro - всеНее =)) так дело не пойдет!
Что-то же должно определять появление в радиусе телефонов, управлять вызовами, написанием и отправкой sms, в конце концов - стопить видео при звонку и т.п.Я сам такое пытался написать - не выщло, так как не понял как "привязать" к этому мобильник... или у Вас смартфон - тогда дело совсем-совсем другое. Да и без кодинга... может там конечно автоматор, но я слабо верю в его возможности на этом поприще...
Поделитесь секретом?
синийзуб встроен и в тлф и в мак
>синийзуб встроен и в тлф и в мак
Да и гуй бы с этими маками.Хуже эппла - только микрософт.А блютус и вайфай нынче встроены в любой девайс почти.
А тулзу dump там уже починили?
>>Пока что все что делала Апль было омерзительно.
>Голословно...
>Пока вижу прямо противоположную картину: Лучший юзерский интерфейс, лучшая интеграция технологий, наибольший
>коэффициент использования технологий. Отличная стабильность, управляемость (для серверов - вроде бздя,
>но просто рай для администратора - при этом если хоца можно
>и по старинке через "черную доску" тока уже все реже и
>реже в основном чтобы совсем не забыть).
>Вот сейчас опишу футуристическую картину (реально работающую дома). Как тока вхожу домой
>включается музыка во всей квартире (ну люблю её слушать) и парралельно
>синхронизируются телефоны(все разных фирм - 3шт) - в результате все адресные
>книги одинаковые и в компе и в телефонах. Если надо потише
>на мобилке джойстик вниз и музыка становится тише. Jabberr клиент ставит
>состояние "доступен". Опа!!! входящий звонок и музыка плавно глушится и на
>экране компа видим кто звонит, если плазма крутила кино то на
>ней пауза и тоже показывается кто звонит и на какой телефон
>(у меня их 3шт). Закончили трепаться - музыка включается, смотрели кино
>- включается кино. все звонки видны на компе - можно
>удобно смс набрать и позвонить просто выделив номер мышкой.
>
>Теперь вам вопрос уважаемый ЧТО в этом омерзительного???Внимание вопрос!
А на каком ПО/Железе сие чудо реализовано?
Много ли тут самописных модулей, или просто нужно прогуглить?
>
>Внимание вопрос!
>А на каком ПО/Железе сие чудо реализовано?
>Много ли тут самописных модулей, или просто нужно прогуглить?Реализовано на MacOSX - на линухе не осилил, то одно отвалится то другое вместе заставить работать не получалось. Во многих дистрах софт есть, но если честно все очень сыро - есть с чем сравнивать. Пока вопрос синхронизации даже 1 телефона в линухе по синезубке та еще история, а про несколько разнотипных я вообще молчу.
На маке соорудил за день не напрягаясь - как это сделано выходит за рамки портала, но с удовольствием опишу все в личке. Если делать стационарное решение то лучше взять макмини - получите умный дом меньше 1т зелени - вместо идиотского пульта бре(н)довых умных домов практически любая мобилка или кпк/смартофон.
стучитесь в жабу metalking(лайка)jabber(dot)ru
Омерзительно у эппла то что они пошли микрософтовским путем отъема выбора у пользователя какие услуги, операторов, устройства, железо и софт использовать.Не нужна птичке клетка, даже если она золотая, со всеми удобствами и прочая.Дорога вникуда.В ненавязчивое цифровое рабство.Лайт версия - куча зависимостей от одной фирмы.Микрософт и эппл в этом ничем не отличаются.Спасибо, не надо такого счастья.Один iPhone продаваемый на фашистских условиях чего стоит.Смена батарейки в нем - только в СЦ и за некисло денег.А заанонсили это только когда все его нахапали.
А вон там кстати на http://plutohome.com живет неплохой умный дом.Бесплатный.С исходниками.И ничего не отваливается.В качестве пульта - мобилки или n800 например (вот уж воистину рульный пульт).
Без фанатизма пожалуйста.
Не раздувайте мифы пожалуйста. Софт вам никто не навязывает, а железо, извините, а вам не по фигу что внутри? Вы приобретаете продукт, а не конструктор и лотерею как PC.
По поводу батарейки полностью на стороне эпл. Поясню для глупых революционеров 1. Батареи при правильной эксплуатации хватит не меньше чем на 2 года. 2. Мнимое удобство замены батареи на других устройствах остается мнимым ибо батарейки не универсальны и стоят родные приличных денег, а если происходят проблемы в сервисе за день поменяют бесплатно. 3. Таким образом убиваются 2 зайца наивный юзер не вставит левую батарею и не будет судебных исков о взрывах в кармане.
Купил IPhone - 600зеленых - при этом в москве обычный телефон (не смарт) может стоить и побольше - и гиде фашисткие условия? Работает у всех операторов.
>Без фанатизма пожалуйста.
А дышать то можно, или как?>Не раздувайте мифы пожалуйста. Софт вам никто не навязывает,
Даа??А может, в iPhone можно установить например, альтернативный медиа плеер уровня mplayer (Linux) или TCPMP(Palm, PocketPC) способный играть кучу разных форматов?Там юзерю только веб-хрень можно установить, это, конечно же, совсем не навязка софта когда вам можно только тормозную веб-дрянь инсталлировать, ага, и только эппл может выполнять шустрые и фичастые бинари.Хорошо у эппла ... с промывкой мозгов леммингам.А строгий ошейник на вашей шее и поводок из цепи по такой логике - вовсе не ограничение вашей свободы а всего лишь такой модный аксессуар :).Можно даже позолотить, чтоб красивее было.Только суть причандала не поменяется от этого.>а вам не по фигу что внутри? Вы приобретаете продукт, а
>не конструктор и лотерею как PC.
Да уж.В случае ифона и правда - пофигу.Внутри довольно мощная машинка - а хрен с два это поюзаешь.Приличную аппу 1 фиг не засунешь.Ибо на веб-гуано свой плеер с кодеками которых нет изначально в системе - не сделаешь, скорости не хватит.Веб-тормозилово на нормальное приложение не тянет, извините - т.е. iPhone даже не смартфон, поскольку на него нет быстрых бинарных приложений для ОС, что и отличает смартфон от звонилки с java.Поэтому да, тут пофиг что внутри.Потому что винмобильный или симбиановый смарт многолетней давности с нативными приложениями легко сделает ЭТО по скорости работы этих самых приложений.
>По поводу батарейки полностью на стороне эпл. Поясню для глупых революционеров 1.
Да-да, 1) хозяин всегда прав.Если он не прав - см пункт 1).Стандартные права рабофф.А я как юзер в гробу видел кайф оставаться на несколько дней без гаджета и платить 75 тугриков за смену батарейки.Чесслово, купить батарейку (за 15 тугриков) в ближайшем цивильном магазине (за 20 шагов от работы), сменить ее (бесплатно и моментально) я в состоянии.Спасибо эпплу за такую трогательную заботу.Навязанную, как цепной ошейник.Ибо хрен откажешься, даже если нафиг не впилось.И уж конечно это так мило и порядочно - анонсить цены на эту процедуру ПОСЛЕ того как поллимона леммингов нахапало девайс, ага :).На е-бизнес это называется =)
>Батареи при правильной эксплуатации хватит не меньше чем на 2 года.
А чуваки посчитали - на 9 месяцев, отсилы... По опыту, при интенсивном юзеже плеера в телефоне - так и будет(телефон у меня с плеером, аккум за год активного юза убился прилично, емкость отсилы процентов 60 от нового, юзать новый акк - куда приятнее).А такие девайсы не для лежания на полочке, да?>2. Мнимое удобство замены батареи на других устройствах остается мнимым
Да что вы?А я вот купил себе для телефона вторую, ибо плеер на нем батарейку таки кушает - очень удобно.Если все-таки высадил одну а зарядиться негде, можно не сидеть без связи а засунуть вторую и юзать еще столько же.Мнимое удобство - быть на связи, это да.Впрочем м iPhone и это пофиг - прием у него довольно хреновый, так что 1 фиг :)>батарейки не универсальны и стоят родные приличных денег, а если происходят
Да, аж 15 уе, фирменная.А у эппла замена - 75 уе, кажется, или около того.Разницу сами посчитаете?Подумаешь, эппл в 5 раз наварился на лохах - участь у лохов такая, платить за г... ой, то есть, буквы и кушать что дали, нахваливая.Даже если подали к столу гэ, сказав что сие - новый деликатес - кушайте, не обляпайтесь :)>проблемы в сервисе за день поменяют бесплатно.
...только вот незадача, мое время стоит денег, и я в гробу видел кайф тратить его мотаясь по СЦ.И кроме того, бесплатно - по гарантии.Сколько она там у эппла на аккум?А потом - извините, за 75 убитых енотов.А мне оно надо - мотаться по сервисникам за свой счет?Та же нокия даже фирмвар апдейтер для юзеров сделала - чтобы разгрузить их от нужды переться на каждый чих в СЦ.Очень удобно - можно не отдирая зад со стула новую версию влить.3. Таким образом убиваются 2 зайца наивный юзер не вставит левую батарею и не будет
>судебных исков о взрывах в кармане.
Угу, эппл решил проблемы дебилов.За счет всех юзеров.Так держать, ахаха :).Сапсибо, я лучше нормальную батарейку в приличном магазе куплю.Вотъ.
>Купил IPhone - 600зеленых - при этом в москве обычный телефон (не
>смарт) может стоить и побольше - и гиде фашисткие условия?
У америкосов ессно - форменный фашизм.Продается лоченым на AT&T а чтобы уйти к другом - гони 175 енотов.И к нахрен нужному iTunes привязано.И, кстати, iPhone - тоже не смартфон.Ну, телефон.Ну, с плеером.Ну, с возможностью установки веб-craplet-ов.Это его смартфоном ни разу не делает - он не может юзерские приложения под свою ОС выполнять.> Работает у всех операторов.
Умельцы отшили?Или эппл для других стран сам менее гестаповские условия установил чем для оплота демократии и свободы ака США?
>Пока что все что делала Апль было омерзительно.
+1 - даже iPhone - проприетарное говно, привязанное к оператору (за отвязку денег некисло просят), без возможности запуска нормальных программ (только веб-хлам на котором кодек не сделаешь, плеер не напишешь, etc).Отличная компания.Особенно как лохотрон в плане вытрясания денег из юзеров за ... ограничения - "нельзя", "не поддерживается", "не воруйте", "это не для вас" и прочую чухню.Это еще уметь надо, г-н Остап Бендер отдыхает.
>Отличная компания.Особенно как лохотрон
>в плане вытрясания денег из юзеров за ... ограничения - "нельзя",
>"не поддерживается", "не воруйте", "это не для вас" и прочую чухню.Это
>еще уметь надо, г-н Остап Бендер отдыхает.
Это вы про MicroSoft? :))
Касатаельно покупки CUPS - надо понимать, что в Эппл сознают необходимость развития своей системы печати, которая, по сравнению с CUPS имеет ряд недостатков (это важно в данном случае). Cost effective политика - выкупить права и развивать самостоятельно. Ведь вы же не хотите, чтоб кто-то выдал Ваши скрипты за свои. В какчестве очевидных преимуществ - множество уже существующих драйверов, отсутсвие очредного "велосипеда" и простота для окружающих писать драйверы для OS.
Теперь о недостатках такого варианта - как всегда, даже если CUPS от Эппл и будет открытой разработкой, то использовать её где-то еще, кроме как в макоси, будет тяжело.Как это отразится на комьюнити - если наработки откроют (что маловероятно), мы обоготимся опытом, станет проще "совмещать" железо с новым семейством макоси, а старые принтеры автоматически подхватятся. Вообще же cups давно используется в Макоси, просто полезная масса изменений яано привысила допустимый уровень и безопаснее, дабы не нарушить софт просто купить. Вся проблема в совмещении cjmmand line & GUI (как вообще в маке везде).
Господа - очевидно, что борьба MS и Apple будет усиливаться, так как теперь они играют на одном железном рынке. Явным ляпом яблочников является отсутствие интереса к ним производителей спецсофта, так как Джобс загнал компанию в нишу "звук/графика" которая пустовала во времена оные, но now days на интеле давно работает не медленнее.
Как они смогут выбраться, и смогут ли вообще - вот это и интересно. А то что купили CUPS - так нам вообще от этого с Вами не тепло и не жарко. Я более чем уверен что процесс разработки будет идти и дальше, и что исходники (бещз вклада туда эпл) мы с Вами увидим.
Это никак. Предыдущий опыт похожий у них был WebKit, Ничего особо хорошего из этого не получилось, ничего особо плохого тоже.
Я так понял, что можно распространять продукты использующие CUPS под MAC OS X не открывая исходных кодов.
ничего плохого не вижу в этомРазработка пойдет интенсивней и вероятно отразится и в открытых исходниках.
Как Дарвин, ага.
Дарвин никому ни нафиг был не нужен просто.
> Дарвин никому ни нафиг был не нужен просто.
Поэтому и крякают ОСь-10. От того, что совсем никому не нужна.
>> Дарвин никому ни нафиг был не нужен просто.
>Поэтому и крякают ОСь-10. От того, что совсем никому не нужна.
Типа, Ось 10 крякают, потому что не могут прогуглить, где найти Open Darwin? круто. а я-то думал из-за эпловского юзерспейса.
Будущие версии наверное будут закрытыми. Ничего хорошего.
+1
Часть версий CUPS всегда была закрытой. CUPS всегда был коммерческим проектом, часть которого выпускалась под GPLv2.
На ЛОРе уже обсуждалось: в случае чего будет форк