Студенты Кэмбриджа, математическим путем (http://www.rufuspollock.org/economics/papers/optimal_copyrig...), рассчитали (http://science.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/13/1233201), что оптимальный срок действия авторских прав равняется 14 годам. При этом сроке достигается наилучший баланс выгод для авторов (стимулирование новых открытий) и потребителей (желание не зависеть от авторов).
URL: http://science.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/13/1233201&...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11449
средняя температу по больнице.
Приминительно к ПО, срок действия авторских прав нужно считать равным сроку поддержки.
именно!
За правва башляйте отдельно, за поддержку отдельно!
Я все сказал.
>За правва башляйте отдельно, за поддержку отдельно!
Можно и так, только речь-то о сроках.
Нужен экспоненциальный рост стоимости патентов. Например, регистрация на первый год стоит сто буказоидов, продолжение на второй - 200, на третий - 400... тогда мало кто согласится держать авторские права больше десятка лет.
и тут же чиновники от патентов будут навязывать авторам либо 100-летний срок, либо отказывать выдавать патент
ещё помню в новостях говорил что студенты такого-то американского института выяснили что женская дружба лучше ну и в там духе...
Вообще-то это и есть срок действия патентов или смежных с авторскими прав - максимум до 20 лет. А авторские права - это совсем другое и они действуют 70 лет после смерти автора. Это вполне справедливо и тенденция идёт к увеличению, а не наоборот. Те страны, у которых этот срок был 50 лет начинают признавать 70.Нельзя человека лишать собственности, иначе снова начнётся коммунизм. Другое дело, что автор фактически является монополистом и его аппетиты запросто могут регулироваться антимонопольным законодательством, если они непомерны. А на халяву уксус сладкий.
>А авторские права - это совсем другое и они действуют 70 лет после смерти автора.
Как интересно! Не стоит так серьёзно воспринимать "курсовики" студентов и статьи
в Википедии...> Это вполне справедливо и тенденция идёт к увеличению, а не наоборот.
Развейте Вашу мысль про _справедливость_. В каком месте её прибывает от означенного продления?>Те страны, у которых этот срок был 50 лет начинают признавать 70.
Это, типа, _аргумент_?>Нельзя человека лишать собственности, иначе снова начнётся коммунизм.
Когда научитесь _копировать_ _собственность_ за несколько ватт электричества,
заходите поговорить об _авторском_праве_.http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.ru.html#Intelle...
http://www.libertarium.ru/libertarium/Anti-Copyright-FAQИли Вы об обще-либерально-капиталистических ценностях, растекаясь мыслью по древу
и уходя от темы? Объекты авторского права не собственность.>Другое дело, что автор фактически является монополистом и его аппетиты
Аппетиты _мёртвого_ монополиста... Уж-ж-жасы какие-то говорите! :-PПродление АП нужно корпорациям, "владельцам" этих самых АП, а не авторам.
http://www.salon.com/tech/feature/2000/06/14/love/
прочее расширение кругозора --> google.ru продление авторских прав <enter>
чем это коммунизм не угодил?
а насчет 70 лет - там это студия Диснея пытается продавить закон(-ы) об увеличении сроков, т.к. Микки Маус давно был нарисован и по текущим бабла на нем уже не срубить. Оттуда и "тенденция", а не от борьбы за "справедливость"
>чем это коммунизм не угодил?
>а насчет 70 лет - там это студия Диснея
(Посмотрев на эти две строчки рядом.) Так эта, 70 лет "коммунизма" (в контексте обще-либеральных ценностей, видимо) признаны "непоправимой ошибкой", метущаяся интеллигенция пребывает в поисках образца и новой идеи на следующие 70 лет...."и на период 70 лет после смерти"! %-)