Выпущен (http://tech.cybernetnews.com/2007/07/18/opera-922-available-.../) релиз браузера Opera 9.22 (http://www.opera.com/download/linux/), в котором устранены, четыре проблемы безопасности.
Например, устранена уязвимость (http://lists.grok.org.uk/pipermail/full-disclosure/2007-July...) в обработчике "data:", позволяющая создать видимость наличия URL другого ресурса в адресном поле.
В новом релизе расширены возможности встроенного BitTorrent клиента - значительно увеличена производительность загрузки и стабильность работы.URL: http://tech.cybernetnews.com/2007/07/18/opera-922-available-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11469
Ура! Всяческих успехов моему любимому браузеру и команде его разработчиков!
За bittorrent в браузере убил бы. Болванки еще не режет?
Наоборот надо спасибо сказать, т.к. это продвигает технологии п2п в массы. Тем более битторрент как раз заточен для web сайтов, т.к. в нем отсутствует функция общего поиска и т.д..
Что плохого в том, что браузер может скачать файл ?
Ну не хочу я запускать отдельного клиента чтобы скачать свежий дистрибутив.
ОС FreeBSD. Тыкнул на торрент-линке в фоксе - тут же выскочил transmission и начал качать.
1) Если опера так не умеет, то зачем мучать и себя и людей? Если так не умеешь ты, то зачем это выдавать за аргумент?
2) Если он (клиент торрента) у оперы один фиг глючный и бажный, то нафига он там?
А встроенный ftp-клиент, скажем, не напрягает?
Есть BitTorrent встроенный, замечательно. Можете использовать другой - ещё лучше. Но меня пока устраивает то, что есть.
Я не хочу чтобы _браузер_ качал торренты, резал болванки и показывал мне десктоп (см. замечательную поделку Pyro Desktop), потому что это не его задачи и он это сделает полюбому хуже специально написанного для этого софта. К сожалению, опенсорсники стали сваливаться в windows-way - путь ублюдочных тормозных комбайнов. Даже firefox, который славится своей убогой функциональностью без addon'ов, чересчур жирен.
lynx для таких, как вы, придумали
или Arachne под доску...
elinks и юзаю. Тока есть еще всякое ajax дерьмо типа google maps, для которого приходится грузить этих ублюдочных монстров.
>elinks и юзаю. Тока есть еще всякое ajax дерьмо типа google maps,
>для которого приходится грузить этих ублюдочных монстров.Ой ти господи, какие мы ненавистники. Откажись от Google Maps, поставь на комп Google Earth. Как раз в твоём любимом стиле будет, всё по разным коробкам. И ручками в инет, ручками, "telnet www.ya.ru 80" спасёт отца русской демократии.
Иди-ка ты лесом. Если ты не умеешь/не хочешь работать с системой быстро и эффективно, то это не значит, что все такие. Поставь себе висту, перейди полностью на java/.net софт и не ходи на сайты без флеша.
>Иди-ка ты лесом. Если ты не умеешь/не хочешь работать с системой быстро
>и эффективно, то это не значит, что все такие. Поставь себе
>висту, перейди полностью на java/.net софт и не ходи на сайты
>без флеша.Ну конечно, куда уж мне до тебя-то, анониматор ты наш. Ты с Google Maps как работаешь-то, расскажи? Это у тебя проблемы с флешем и аяксом, не у меня.
У меня-то проблем нет как раз, я быдлооперу не использую :)
>У меня-то проблем нет как раз, я быдлооперу не использую :)На замену у тебя быдлофаерфокс ... ;)
> Я не хочу чтобы _браузер_ качал торрентыНу и не хоти дальше, кого это интересует то? Другие хотят.
опера жрет памяти прямо пропорционально времени работы - вот что чинить надо а торрент дело десятое
с firefox'ом не перепутали?
в том то и дело что не перепутал.
аптайм 47 дней. в среднем 60 табов открыто, с флэшем и прочей ботвой.
ничего не течет.
60 табов - маразм, аптайм браузера в 47 дней - маразм. Браузер оправдан.
Подтверждаю проблемы с памятью .... При аптайме около 5 дней,еще запущенной vmware с одной winxp без сервисов ... Работать становится не возможно. Моя конфигурация p4-3Gz,RAM2Gb,Geforce 5700 ....
>60 табов - маразм, аптайм браузера в 47 дней - маразм. Браузер
>оправдан.А я с фоксом открываю до 300 табов и аптайм до месяца (иногда кернель или тому подобные вещи типа иксов надо все-таки апдейтить, да?).Если для оперовцев это маразм - оправдывайтесь дальше, если ничего лучше предложить не можете.А для меня это нормальный use scenario.Как мне удобно так и юзаю.
>А я с фоксом открываю до 300 табов и аптайм до месяцаШутко юмора? Фокс становится галапагосской черепахой, по скорости и весу, с 300 табами ... наверное вы целый месяц пытаетесь вырубить свой комп после открытия 300 табов.
>аптайм 47 дней. в среднем 60 табов открыто, с флэшем и прочей
>ботвой.
>ничего не течет.Друг, открой для себя закладки.
ути-пути. у меня и с закладками все в порядке. а табов открываю столько - сколько НАДО.
вон те, у кого течет, пусть откроют для себя прокладки.
А какой мировой рекорд по количеству открытых табов?У меня 3-4 таба максимум, браузер запускаю и закрываю раза 2-3 в день. Я уверен что в этих 60 табах вообще ориентироваться невозможно одна большая помойка.
>А какой мировой рекорд по количеству открытых табов?Не знаю, но у меня как личный рекорд бывало до 300 с небольшим гаком табов (Firefox).Больше с гигом оперативки уже так себе - отдавать более половины оперативы браузеру все-таки обломно, да?
>У меня 3-4 таба максимум, браузер запускаю и закрываю раза 2-3 в
>день.А зачем мне его закрывать, пардон?Я компьютер просто не выключаю - инет анлимный, закачки идут, вебсервак народу файлики раздает, простой сайтик крутит, аськи, ирки и прочие жабберы онлайн, etc.На кой мне тратить время на открытие браузера заново, поиск интересных страниц на которых я скорее всего 1 фиг уже был и хочу update состояния посмотреть (актуально для блогов, форумов, новостей, etc).На кой фиг мне тратить время на релоад браузера и копание в закладках?Человек должен думать а машина работать.Если можно рутинную возню сгрузить на машину - это нужно сделать.Освободив свой мозг для чего-то более интересного чем полчаса тыкания в букмарки.
>Я уверен что в этих 60 табах вообще ориентироваться невозможно
>одна большая помойка.Ну вот сейчас у меня открыто 75 табов.Из них дюжина - опеннет.При том они сгруппированы логично, рядом вкладки с 1 и того же сайта, по времени открытия сгруппированы, значок опеннета на всех.Если вы не способны ориентироваться в нескольких страничках на нескольких сайтах - вам явно не стоит ходить в лес, там деревьев кардинально больше.А если для вас открытие 4 страниц потолок - эммм, а какой у вас IQ, дружище, если не секрет?
увы, нет - раз в день перегружаю как оперу так и firefox
ещё хочу что бы конвертила видео аудио и умела работать с шифрованными фс!!!!
у меня тоже много жрет ;-)
нефиг открывать 100 окони действительно разделили бы все:
нафиг там нужна почта и т.д.и почему еще не GPL???
> нафиг там нужна почта и т.д.+1
Нафиг эту вирусную лицензию
>Нафиг эту вирусную лицензиюДа, конечно.Бинарный блоб куда лучше :) вот только под х64 его вообще не удосужились сделать.В отличие от фаерфокса который под мою систему в отличие от оперы скомпиляли.Если сравнивать - у "вирусной лицензии" есть немало плюсов.В частности авторы если они целиком писали код могут лицензировать продукт и на иных условиях.Как раз шанс срубить денег с тех кому "вирусная" лицензия не нравится.Все правильно, хочешь юзать продукт в проприетарной поделке и рубать бабки?Заплати авторам и спи спокойно.
> и действительно разделили бы все:
> нафиг там нужна почта и т.д.Не нужна почта? man opera;
--nomail
Start Opera without internal e-mail client (also disables chat and newsfeeds).
Благодарю! Действительно надо читать маны, даже по опере :) Без майла пошустрее стала :)
>Благодарю! Действительно надо читать маны, даже по опере :) Без майла пошустрее
>стала :)Угу, только вот качать 1 фиг все и сразу при апдейте.Интересно, почему это нельзя сделать отдельными плагинами которые инсталлер при нужде грузил бы прям с веба для тех кому оно надо?
>Угу, только вот качать 1 фиг все и сразу при апдейте.А знаете в некоторых странах если подключение к интернету не безлимитное, то это совершенное исключение ...
Хм. А я как раз перешел сегодня на SeaMonkey. Opera нравилась и было удобно, но с 21 (возможно с 20 - не помню точно) релиза появились проблемы при загрузке больших страниц. До конца не грузились. Очистка кеша не помогала. В процентах 60-70 помогала перезагрузка. Надо будет проверить исправили ли сейчас.
У SeaMonkey такого нет, и к моему удивлению страницы он открывает быстрее чем Opera.
удали ~/.opera
PS это сотрет всю твою почту и настройки :)
Да настройки перенес уже :-)
Ради интереса удалил старую оперу, все настройки, и с нуля поставил 9.22.
Симптомы те же. Багрепорт отправил. Посмотрим.
Может это у тебя с коннектом траблы. По зависимостям чёто моросит? Поробуй запустить статически.У меня c 9.xx проблем с закачкой больших страниц небыло. Целые простыни грузил по 2-8 мб и всё ок.
Следующая страничка весит 1,7 мб: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1999179
У меня она загружается нормально и доконца.
У тебя?
С конектом всё в порядке. По зависимостям тоже проблем нет.
Запускаю SeaMonkey тут же - всё окей.>Следующая страничка весит 1,7 мб: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1999179
>У меня она загружается нормально и до конца.
>У тебя?То же. Сразу и полностью загрузилась.
С чисто текстовыми страницами проблем нет.У меня проблемы в Опере вот с этими страницами (это например, а так случаев больше было)
http://ru.wikibooks.org/wiki/Ruby - страница может и загрузится (1 из 10 раз), но при нажатии обновить заново полностью не загружается (в 10 случаях из 10).http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37877.html - эта полностью ни разу не загрузилась.
У меня обе ссылки загрузились. Opera 9.21
Тоже, обе ссылка нормально грузятся проверил и в 9.21 и в 9.22
>У меня обе ссылки загрузились. Opera 9.21
>Тоже, обе ссылка нормально грузятся проверил и в 9.21 и в 9.22Спасибо.
Тогда буду искать точно только у себя (пока даже не знаю с какой стороны зайти - Опера с нуля стоит и старые настройки удалены, и SeaMonkey грузит нормально).
Найду - отпишусь.
по поводу памяти я бы не сказал что она жрет много памяти(жрет, но есть экземпляры и похуже), на лаптопе аптайм 42 дня, опера(версия 9.20) запускается сразу же после загрузки системы, итог - 130Mb. Правда щас обнаружел что она зомби один оставила)))). Но я не считаю что это столь критичное приложение которое нельзя перезапустить. А как браузер она меня устраивает на все 100%
>обнаружел что она зомби один оставилаЭто не она, это флешплагин. Причём он его делает везде.
интегрированная почта (пускай и не безупречная) одна из причин применения этого броузера на протяжении уже лет 6-7
А опера все толще и толще... =\
Голый Firefox2 весит больше чем Opera.
Не говоря уже о том, что FF2 течет как ни знаю что.
Лучше бы доработали работу с памятью - регулярные отжоры памяти при 3 окнах(примерно 20 вкладок в каждом) не радуют... и это при учете что java выключена.
Хм.Фиксы безопасности теперь называют улучшенной поддержкой :).Типично для проприетарщиков - запихивать мусор под ковер :)
>Хм.Фиксы безопасности теперь называют улучшенной поддержкой :).Типично для проприетарщиков - запихивать мусор
>под ковер :)Сэр, вы слепой имбецил однако.
Если вы вдруг снова овладеете зрением, почитайте http://www.opera.com/docs/changelogs/linux/922/ там где Security.