Совет Федерации РФ приступил к разработке закона о деятельности в Интернете.Людмила Нарусова, участвовавшая в разработке законопроекта, в интервью газете "Новые Известия" выразила свое отношение к проблеме следующим образом "Интернет превратился в помойную яму, куда можно слить все, что угодно, без малейшей экспертизы на достоверность". По ее словам, пресечь такое положение дел можно будет, лицензируя сайты подобно тому, как лицензируют печатные издания." (речь идет про электронные СМИ).
В эфире программы "Страна и мир" на эту тему состоялась дискуссия, в качестве оппонента выступил Антон Носик.
URL: http://www.internet.ru/index.php?itemid=9561
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=3956
А еще можно лицензировать зеленый свет на светофоре... Типа есть лицензия - можешь переходить на зеленый, а нету - звиняй, вали на красный!
Проблема в россии с дураками и дорогами (с дорогами еще куда не шло) все ухудшается и ухудшается. Гниём с головы
>Проблема в россии с дураками и дорогами (с дорогами еще куда не
>шло) все ухудшается и ухудшается. Гниём с головы100 % согласен.
Однако, как "за державу обидно", так и "каждый народ достоин"
вспоминается.../poige
--
http://www.i.morning.ru/~poige/
читайте все, а не только плохое.
Уважаемы Тарантул! Кушай все, в том числе и сабачье гавно, а не только еду!
А может это и не плохо, всё равно слишком много всякой дряни и порнухи
Предлагаю лицензировать заборы: на них иногда тоже чего-то пишут :)
Будем хостится за рубежем :)
Ага, если каналы не обрежут...
А, столбики по границе, всё что восточнее Малой Вишеры - Азия.На самом деле на это можно забить. 80% населения мы не переубедим (они даже не знают что такое интернет), равно как и 95% населения не смогут уследить за админами, которые в подавляющем большинстве на несколько голов выше своих контролёров по теме контроля.
Что им админы - оптику топором, спутники ракетами ;))
Тогда дополнительные столбики по МКАД'у. И охрану, чтобы никто оттуда не убежал.
Очередной раз придумываем законные пути где можно кусок урвать (ведь все кормушки уже заняты) и потом еще на лапу за это брать. Ничего удивительного
Мдя. Давайтееще введем ограничение на Linux и ограничение на Windows/
Первое потому, что ее используют умные люди, а умных у нас всегда притисняли.
А вторую, за то использую глупые люди, а глупых она офффициальноне любили.
Придется перейти на raw ip.... =) ,
или банановый днс за пиво.., но тогда вид
"бэкбоновые техницианы" быстро сопьется и
исчезнет из дикой природы наших великих и
неложимых опорных сетей и прочих соплеструктурных
множественных подобий не скажу чего.. а то обидятся
Одно не понятно они ВСЕ поголовно сайты решили лецизировать ??? Ну есть у меня страничка там валяются фотки какое либо мое творчество... И что тут лицензировать то??? Что это взято из "достоверных источников" ??? Блин маразмом попахивает. Правильно интернет проще пытаться контороллировать чем преступность. Тут тебя никто не убьет. И группу Омона так весело вызывать... Очередной выпендреж с попыткой показать какие мы умные.
Будем за рубежем хостится. А если обрежут будем по крипто каналам пробрасывать. Ну не будут же в самом деле обрубать инет каналы на корню как в китае (вроде, могу ошибатся), или как у нас было когда один пров на запад был. А если будут, то пора валить из этой страны
Поосторожнее с крипто. Указ 334 никто не отменял - как требование лицензировать деятельность по защите информации
"Указ семь-восемь шьёшь, начальник?" ;)Как же тогда эти умники допускают, что mozilla и ie используют "не сертифицированные" алгоритмы шифрования?
"Строгость российских законов компенсируется не обязательностью их исполнения".
Я сам передачу с этой курицей собчаковой смотрел, она настолько не понимает, о чём говорит, что местами даже было смешно.
Например, из её слов следовало, что она не видит разницы между "пользователем интернет", сайтом, его владельцем, средством массовой информации и провайдером.
Кроме того, она предлагает заниматься лицензированием не просто чиновникам, а ряду "уважаемых" представителей самого интернет-сообщества с чиновниками вкупе. У этих господ как будто есть время отсмотреть миллионы сайтов Васей Пупкиных :)
Короче, летнее обострение.
Наверняка проверки будут периодическими как раньше пожарная охрана несколько раз в месяц могла проверять, тока за высокие технологии наверняка платить придётся больше. Лично я ничего хорошего не вижу.
P.S. По российским законам, если шифрование осуществляется средствами используемого софта( не железом, sic! ), то такой софт можно использовать
неограниченно( тока не вспоминайте про гос. и коммерческую тайну ;-) ).
...и еще: не надо называть это шифрованием. Назовите "кодированием" и гос. органы будут спокойны.
Мысль :
Сильно похоже на попытку введения инструмента борьбы с правозащитными организациями, на которые Путин сказал "Фас !" в своём послании, указав их как прикрытие иностранных разведок.
более интересен другой вопрос -- кто будет давать "сертификат достоверности" источникам информации ?предложенный подход очень быстро упрется в несоответствие местной базы общеевропейской, и любой шустрый манагер с неплохим юристом смогут неплохо прожить на одних только выяснениях отношений с одной только исходной точкой: "а у нас вот туева хуча посетителей из не-.ru"
Нет никакого сомнения, что это направлено на ограничение свободы слова и печати. Только не надо кивать на ВВП, мадам Нарусова - из одной помойки с немцовыми и хакамадами. Именно поэтому - увидите сами - если какой-то закон, регулирующий представление информации в Сети и будет принят, то он будет совсем не таким, как его хотелось бы видеть нарусовым и хакамандам.
хех это после того как на одном из сайтов выложили фотографию ее доченьки в неблаговидном виде =)))))) тогда все понятно %)))
в газете какой-то эта фотка есть, в АИФ или Комсомольской правде... сегодняшнем номере вроде
>в газете какой-то эта фотка есть, в АИФ или Комсомольской правде... сегодняшнем
>номере вродеhttp://www.warweb.ru/narusov.html - понятно почему она полезла сайты лицензировать :-)
у них в семье традиция такая ;) когда у Ксении Собчак(тогда вроде еще студентки) украли из квартиры драгоценностей на миллион долларов и про это рассказали по тв, нарусова наезжала на тв- просила срочно закрыть ;) заткнулась только тогда когда спросили о происхождении этих драгоценностей ;)
слушайте, у Вас паранойя! Всего то навсего обидели ее доченьку Ксюшу =) а Вы все Путин Путин ;)
Ы!!!!
- Здравстуйте, мы звоним Вам из Питера...
- Зачем же сразу угрожать?!
Про лицензирование заборов, на которых тоже можно фсякую фигню писАть, уже где-то говорилось. Кстати, если какое-то "свободное" интернет-издание опубликует заметку о чьём-то скотоложестве, то много ли людей прочтут такую заметку? А из прочитавших многие ли поверят? В наше политкорректное время гомосексуализм (мужеложество) не является порочащим фактором - вероятно, и скотоложество вряд ли кого-то смутит.Предлагаю повторить протест типа привязывания белых ленточек к антенам автомобилей - например, разместить на сайтах и частных страничках баннер "Нарусова = собака ежнского пола" с картинкой: голова Нарусовой, тело собаки. :)
PS: А на Путина зачем наезжают? Он, вроде, по этой теме вообще не высказывался...
О! Точно! Давайте белый банер вверху экрана. И ссылка на сюда, например.
ВО!<center><a href="http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3800.html#32&q... border="0" width="468" bgcolor="white"><tr><td heght="60"><img src="http://narod.yandex.ru/images/anketa2/empty.gif" border="0"></td></tr></a></center>
Отмена белого - не видно. Пусть будет радикально красный - итак, на неделю акция "зелёный баннер" со ссылкой на данное обсуждение:<center><a href="http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3800.html#32&q... style=
"background:green"><img width="468" height="60" src="http://narod.yandex.ru/images/
anketa2/empty.gif" border="0" ></spin></a></center>
Ей Богу, пустое все это..
