Немецкий суд признал (http://www.linuxelectrons.com/news/general/10872/german-cour...) факт нарушения лицензии GPLv2 производителем Skype-совместимого беспроводного телефона SMCWSKP 100, который обвиняется в распространении оборудования с прошивкой на базе Linux, без предоставления исходных текстов и включения текста лицензии GPL в поставку.URL: http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/24/174240&from=rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11537
> ... обвиняется в распространении оборудования с прошивкой на базе Linux, без предоставления исходных текстов ...А причем здесь Skype?!
Исправьте заголовок, а то желто-прессным маркетологом отдает.
это наверное желаемое за действительное пытаются выдать ;)
Да уж, заголовок раз в пятнадцать убойнее новости... ;)
Это, что газета "Комсомольская правда"? Поставьте честный заголовок!
А вы немецкий текст то почитали?
>А вы немецкий текст то почитали?В данном случае упрек автору новости на opennet.ru
новость взята с сайта по ссылке, а там чёрным по английски написаноGerman Court Rules Skype in Violation of GNU GPL
In Germany, Skype has been found guilty in violation of the GPL.то есть не просто подали в суд на Skype, но и признали Skype виновным в нарушении GPL.
> В данном случае упрек автору новости на opennet.ruА в случае, когда Вася нарезал дисков с варезом и сдал на реализацию в палатку, то, типа, палатка не при чем, что-ли?
Палатку наказывают первой.
В rss заголовок исправьте :)
Было бы неплохо в список ссылок http://www.ifross.de добавить, они этим делом занимаются.
вот-вот, а сколько ещё такой халявы продаётся? тех, кого за руку не поймали?
ребятишки строят им софт задарма замороченные высокими пингвинячьими идеями
о всеобщем линуксячьем счастье, а бизнесу это просто чистоган.разъезжайте, дети, по берегам рек, вам ещё и пива на шару привезут
а за те баблосы, которые на этом зарабатываются я бы ещё и девочек
бесплатно поставлял - если бы был ЧЕСТНЫМ бизнесменом
Вроде как ребятишки пишут софт "just for fun"?Те кто хочет писать за деньги - за деньги и пишет, не крича на каждом углу "если бы я"...
А насчет честности - это нормально делать ник из ссылки на домашнюю страничку? Типа такая ненавязчивая реклама за счет opennet...
Что-то я за последние 2 дня я второй раз читаю постинги с одинаковыми выражениями, от человека, рекламирующего свою никому ненужную домашнюю страничку. Среди строк читается раздражение по поводу того, что вот, другие гуляют по берегам рек с пивом и девочками, а вот его не берут.
Может хватит засорять форум своими тупыми постингами?
>вот-вот, а сколько ещё такой халявы продаётся? тех, кого за руку не
>поймали?Да не сильно то и много, нынче шило в мешке прятать трудно.Хакеров которые не дураки в своем девайсе покопаться много развелось =)
>ребятишки строят им софт задарма замороченные высокими пингвинячьими идеями
>о всеобщем линуксячьем счастье, а бизнесу это просто чистоган.Угу, это вы про BSDунов наверное, у них как раз лицензия позволяет безнаказанно тырить их код.А бизнес нынче напоминает кота севшего на свои яйца.Они сейчас раскрутят маховик системы так что законники будут жестко энфорсить соблюдение лицензий от и до.А потом - система правосудия безлика и бездушна.Те кто раскручивал маховик сами же и получат по полной как только что-нибудь из лицензий нарушат.Не обязательно GPL.Это нормально :)
>разъезжайте, дети, по берегам рек, вам ещё и пива на шару привезут
Ой, старик, не ной, а?Все мы знаем что раньше трава была зеленее, девки красивее, пиво вкуснее а солнце ярче.Это называется старость, Эндр.Поздравляю, вы с полным правом можете носить гордое звание - старпер, ибо соответствуете ему на все сто.
>а за те баблосы, которые на этом зарабатываются я бы ещё и
>девочек бесплатно поставлял - если бы был ЧЕСТНЫМ бизнесменомУгу, смените ваш сайт на xxx.andr.nu :-) и узнайте наконец что рекламить свой ресурс на чужом ресурсе без согласования с администрацией мягко говоря некультурно и как-то простительно 16-летнему быдлу с жидким мозгом но взрослый хрыч делающий то же самое воспринимается как [self-ценсоред, ибо не литературно].
А какие успехи у "opensource" предприятия FelixS?
Прочитали они лицензию GPL или так мозгов и не хватило ещё?
А у вас уже есть бинарная копия и вы стучите касками на горбатом мостике требуя сорц?Или что?Может вы назовете пункты GPL которые кто-то нарушил?Вы сами то GPL читали или нет?Я вот например читал GPL.Весьма неплохо задуманная лицензия.И и интересы разработчика защищает не давая внаглую с3.14..ть его код и свобода есть.Куда лучше чем EULA всякие по которым пукнуть при пользовании программы преступление или BSD лицензия, когда все приходит к виду "красивый MacOS X за бабки" + "недоносок Darwin+никому не нужные недоразвитые *BSD", где вечно половина железа не работает, того нет, это не реализовано и т.п.. - они отстают в развитии на многие годы.И с такой лицензией это так и будет т.к. все хорошее будут расхапывать акулы бизнеса падкие до халявы.Спасибо, но такой хоккей нам не нужен.
Может, именно в этом и есть секрет успеха Linux?Все хорошо в балансе.И полная деспотия EULA и полная анархия BSD ни к чему хорошему не приводят.
Да уж заголовок хоть куда :) Тока я Skype стал юзать и сразу рраз - на него в суд! Skype же вроде aol купила за 4 млрд баксов?
теперь ждем путевого интернет-телефона для Linux
>теперь ждем путевого интернет-телефона для LinuxSkype уже давно для линукса есть.И скайповцы не обязаны дать сорц своего клиента.Они должны были дать сорц GPLных частей прошивки.Исходник skype клиента работающего в user-mode они открывать не обязаны ни разу, если сами его написали.Могут писать его под какой угодно лицензией.А вот сорцы ядра и прочих GPLных частей дать были должны.При том это в принципе и так это все можно по частям нарыть, оно не секретное ни разу - такое странное жлобство вообше непонятно.Или товарищи просто дебилы, или стормозили, или просто неуемное жлобство пересилившее здравый смысл их сгубило.
Верните скайп людям!Они то тут причём?