Создатели ПО для контроля, управления и планирования работы предприятия (организация работы службы продаж, предоставление сервисов, взаимодействие с клиентами, планирование) SugarCRM объявили (http://www.sugarforge.org/content/community/communications/p...) об изменении лицензионной политики проекта.
Начиная с версии 5.0 SugarCRM (http://www.sugarforge.org/) будет распространяться в рамках лицензии GPL v3. Ранее открытая версия продукта была доступна под лицензией SPL (http://www.sugarcrm.com/crm/SPL) (SugarCRM Public License), которая была создана на базе Mozilla Public License 1.1 (http://www.mozilla.org/MPL/MPL-1.1.html).URL: http://www.sugarforge.org/content/community/communications/p...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11549
Взвешенное решение. Можно только приветствовать. Им бы еще нормальную структуру данных, нормальную СУБД и немного функционала в дополнение к рюшечкам - Siebel будет отдыхать.
>Взвешенное решение. Можно только приветствовать. Им бы еще нормальную структуру данных, нормальную
>СУБД и немного функционала в дополнение к рюшечкам - Siebel будет
>отдыхать.Платите деньги. Есть платная версия с Ораклом, есть с MSSql.
Есть маркетплейс с до рожна плагинов: http://www.sugarexchange.com/На любой бюджет.
Есть даже дот нет версия Шугара: http://www.splendidcrm.com/
Я как бы в курсе, чего у них есть, спасибо. :) Хуже того, я в курсе того, чего у них нет. Платить бессмысленно. Дешевле переписать.
Перепишете - киньте линк.
Я не сказал, что буду переписывать. Я сказал, что не имеет смысл платить за дополнительные компоненты или другую платформу. SugarCRM есть смысл использовать as is: поставил "из коробки" с кривым русским языком, заткнул функциональные дыры - и все. А строить на его базе какие-то дополнительные сервисы - плохо. И развивать его в таком виде - незачем.
А чего в нем, на ваш взгляд, не хватает?
Вам действительно интересно? Даже базовый функционал - история изменений, мультиязычность, ограничение доступа и пр. - не реализован или реализован плохо, не говоря о прочем.
Для меня базовый функционал ЦРМ - это удбство автоматизации продаж.история изменений, мультиязычность - вообще не важно.
разграничение доступа - на уровне.
Я думал вы о схемах бизнес-логики.
Хотите сказать, в SugarCRM есть что-то, напоминающее автоматизацию продаж? ;) Мне очень жаль ваших иллюзий; поверьте, это не так.> история изменений, мультиязычность - вообще не важно
Простите, а что вы автоматизируете? Вы вообще понимаете, о чем речь?
> разграничение доступа - на уровне
На каком уровне? Я даже определение модели ограничения доступа подобрать не могу. Криво до безобразия. И модель, и реализация.
> Я думал вы о схемах бизнес-логики.
Вы говорите набором букв. Нет там бизнес-логики. Реализация настолько крива, насколько она вообще может быть кривой.
Еще раз, на всякий случай: единственный плюс Sugar - это дешево и сердито. Все. Никаких других преимуществ у него нет. Возможно, в пятой версии будут какие-то подвижки, но выход предыдущих версий заставляет в этом сомневаться.
Я уже говорил, что основная проблема open source для бизнеса - это отвратительная подготовка аналитиков и менеджеров проектов (если они вообще принимают участие в разработке). Написать код - это не самая главная задача.
Не могли бы вы для всех остальных читателей топика привести список рекомендуемых CRM сос воими комментариями?
Функциональность, цена за рабочее место в год, минимальный банч лицензий, особенности, ссылки?
Спасибо.
"поддерживаю" мнение товарисча ... ээ ... со странным ником :+)
это ведь не есть личный форум Квагги :+)
тут и другие есть люди которые интересуются :+)
Хм... Похоже, придется обращаться за советом к Квагге...
Ибо наш запальчивый друг "Еще один", похоже, не так компетентен, как ему хотелось бы казаться самому себе... :(
Да-да, обращайтесь лучше к Квагге. В друзья ко мне набиваться не стоит, мне такие друзья не нужны.Хотите сравнительный отчетик - обращайтесь к crmevaluation.com или еще куда. Их услуги обойдутся вам _значительно_ дешевле моих. Это во-первых. Во-вторых, с компетентностью у меня все не просто хорошо, а очень хорошо. Хотите проверить? $400 в час и я готов подумать над вашим предложением. Минимальный контракт - рабочая неделя. Свободное время у меня будет где-то с середины февраля.
А щеки надувать будете?
За 400-то баксов в час?
Я понимаю, что это немного, но все-таки.
Хотелось бы получить за свои деньги эдакого разбитного молодца!
М-м-м... $400 в час!.. А-а-а... :)
16000 минимальный контракт для потрещать о том, о сем... O-o-o!.. :)
Я вас уважаю! :)crmevaluation.com - это ссылочка ровно такая же, как вы :)
Всем советую по ней щелкнуть :)
Вы, господа, видать, с нормальным интеграторским бизнесом не знакомы: 2500 уе в день за консультанта нормальная цена (кстати, в нее не входит проезд и проживание). А бестолковы "гоблин" обойдется в 1800. Так что не надо про щеки...
>Вы, господа, видать, с нормальным интеграторским бизнесом не знакомы: 2500 уе в
>день за консультанта нормальная цена (кстати, в нее не входит проезд
>и проживание). А бестолковы "гоблин" обойдется в 1800. Так что не
>надо про щеки...Случайно увидел топик. Не мог сдержаться от смеха )))
Это просто отличная цена. Вы наверное, отличный специалист "гоблин". Как мне бы Вас купить за эту цену?
Я понимаю, что хороший понт - дороже денег, но лучше уж быть проще, чем настолько корявые понты. Если ты нагрузил пару придурков на такие цены, значит нужно действительно верить в это. Похвально!!! Я думал такие люди есть только за границами СНГ.
А вообще здесь люди другое обсуждают.>Простите, а что вы автоматизируете? Вы вообще понимаете, о чем речь?
Кому нужно было - тот понял ;) А вот до "гоблинов" всегда плохо доходит.
Удачи Вам биснес-процесс ходячий. И лохов таких же побольше нормальным специалистам.