Руководство Mozilla Foundation заявило (http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=22235) о планах по созданию отдельной организации для поддержки почтового проекта Thunderbird, и сосредоточении всех сил и ресурсов Mozilla Foundation только на проекте Mozilla Firefox.
Руководитель Mozilla Corporation, Mitchell Baker,
предложила для обсуждения (http://weblogs.mozillazine.org/mitchell/archives/2007/07/ema...) три возможных пути развития событий: создание независимой некоммерческой организации, выделение отдельного подразделения в Mozilla Foundation или передача управления проектом независимому сообществу разработчиков, как это сделано с SeaMonkey и Camino. Главный разработчик проекта Thunderbird, Scott MacGregor, считает наиболее приемлемым третий вариант (http://scott-macgregor.org/blog/?p=4).
В заключение несколько интересных ссылок:- Ведется работа (http://www.linux.com/feature/118170) над проектом WebRunner (http://wiki.mozilla.org/WebRunner), web-браузером ориентированным на обособленное выполнение специализированных web-приложений с тесной интеграцией в десктоп окружение. WebRunner содержит минимальный интерфейс управления (нет меню, тулбара и т.д.) и рассчитан на выполнение одного web-приложения одним процессом, все внешние линки перенаправляются в обычный браузер (концепция Site Specific Browsers (SSB)).
- Для Epiphany (http://www.gnome.org/projects/epiphany/), web-браузера проекта GNOME, доступен патч (http://arstechnica.com/journals/linux.ars/2007/07/26/using-e...) для смены движка с Gecko (http://www.mozilla.org/newlayout/) на WebKit (http://webkit.org/).
- В последней сборке Firefox 3 (http://mozillalinks.org/wp/2007/07/firefox-gets-full-page-zoom/) появилась возможность полноэкранного увеличения, при котором масштабируется не только текст, но и изображения.
URL: http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=22235
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11569
балин...
Да ладно, ниче с Thunderbird не случится.
Давно бы уже, портировали весь контакт из кде!
Жаль. Явно мелкомягкие приплатили, потому как настрой у ребят был наступить на M$Outlook. В Google явно не сдаются и верят в победу с помощью развития онлайн-сервисов, а это бред. Психологию тяжело убить, но манагеры тупят и всё-равно пихают приоритетом онлайн-сервисы. Короче, гугл - конченые уроды - попользовали опенорцу и выкинули, а мелкомягкие им явно где-то отплатили.
Да ладно! Всё будет ок!
Да какие нафиг онлайн сервисы...у нас куча с диалапом сидит или с gprs...
А так тундербёрд юзаю даже не помню уже сколько...очень жаль будет, если с ним что-то случиться... :'-(
пойду вешатсо наверное :(((
Да какой диалап? вы где живёте? я например в Украине - уже 2 года как забыл что такое диалап - гмыло юзаю исключительно через веб интерфейс
В России свои особенности - бескрайние просторы, операторы-монополисты.
Ну, не у всех же есть мегабит по оптике за 35 уе в месяц...
А я в Казахстане и только пару недель назад поставил выделенку 128 кб за 35 уе.
диалап есть... у меня более 30 торговых точек на диалапе товар/отчеты юзают через почту... клиенты тандербёрд...
Да жаль ..... А диалап есть.
Да, диалап есть даже в очень крупных фирмах, например в тойже Пятерочке (в Москве), такой геммор, но на выделенку переходить и не думают...
Я лично с Thunderbirdа давно перешел на Sylpheed. Он гораздо быстрее большие объемы почты обрабатывает. И стабильнее.
>Я лично с Thunderbirdа давно перешел на Sylpheed. Он гораздо быстрее большие
>объемы почты обрабатывает. И стабильнее.Я почту с ThunderBird'a легко перенесу на Винду, Фряху и МакОсъ.
Зачем мне заниматься любовью с переносом из закрытого формата в открытый?
Если не сложно, поделитесь секретом. Под виндой юзаю MozBackup, если почту нужно сохранить/перенести на др. машину.
Универсальный способБерется IMAP-сервер
Складываешь почту туда
Оттуда эта почта нормально берется с помощью Outlook, Outlook Express, Mozilla Mail, Thunderbird, Netscape Mail, Pegasus Mail, .....
>Универсальный способ
>
>Берется IMAP-сервер
>Складываешь почту тудаЭто изврат, особенно если имеем гигабайтные почтовые архивы.
думаю, что изврат - это если гигабайтные архивы и IMAP сервер, хранящий почтовый ящик в одном файле.IMAP правильнее конфигурить так, чтобы было 1 письмо - 1 файл. это один из стандартных механизмов хранения maildirВообще IMAP - это правильно, т.к. вы можете не только держать почту в одном месте (например в дисковом массиве, на зеркале и т.д.), но и обеспечиваь централизованное резервирование почты организации, что есть очень правильно
> Я лично с Thunderbirdа давно перешел на Sylpheed. Он гораздо быстрее большие объемы почты обрабатывает. И стабильнее.А как у него обстоят дела с вложениями на русском языке? Т.е. при отправке с него вложения на русском языке (например "файлик.txt") корректно ли примет его тот же The Bat! или Outlook? или так-же они получат вложения в виде attach.dat?
В линьке корректно отработал вложениями только Буревестник (он же Thunderbird :)
Evolution и KMail не справились с поставленной задачей :(
Спасибо.
> В последней сборке Firefox 3 появилась возможность полноэкранного увеличения, > при котором масштабируется не только текст, но и изображения.Я этой фичей в опера пользуюсь уже лет пять. Совершенно не представляю себе, как без масштабирования можно работать, зарабатывать только горб и близорукость. особенно, если монитор стоит около дивана метрах в двух от глаз. да и за столом гораздо комфортнее выпятить нужный текст и читать не напрягаясь, оставив баннеры за бортом.
не говоря о замечательно продуманной "памяти" опера - она даже после сбоя открывает странички на том месте и в том самом масштабе, где читал. и 30-40 открытых табов не совсем напрягают машину.
Лиса sucks
Согласен по поводу оперы, вот только обсуждение ведется про почтовый клиент, а не браузер (: