Анонсирован (http://www.etoile-project.org/etoile/mediawiki/index.php?tit...) второй релиз проекта Etoile (http://www.etoile-project.org/), легкого и стильного десктоп окружения, сочетающего в себе реализацию передовых идей GNUstep. Навигация осуществляется через горизонтальное меню в стиле Mac OS X.
URL: http://www.etoile-project.org/etoile/blog/2007/07/toil-02-is...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11591
По скринШотам Гном уделал его n-нацаь раз...
Остаётся только Вопрос, ЗАЧЕМ ОНО?
Линуксоидам, сдвинувшимися на "think different" - самое то.К сожалени в последнее время макосевая попса стала слишком популярной. Её прямо таки за эталон принимают некоторые личности.
Так что для удовлетворения этих наклонностей - самое то этим личностям.
Пусть будет... Только вот не понял, они не юзают GTK и QT?!
Пробовал я его осенью...не компилировалось ну никак, сколько я не отключал несобирающиеся части...
На самом деле от макоси уже тошнит
>На самом деле от макоси уже тошнитЭто обычно от несвежей пищи.
Заметил четкую тенденцию - мак ругают только те кто не может по разным причинам его приобрести. Ну если денег не хватает на свежую еду то это понятно что на что то большее тем более не хватит.
хм, столько ненавистников мака... а многие ли из вас с этим самым маком по-настоящему серьезно работали или вы только скриншоты видели?
Я может и не много, но почти 4 месяца пришлось по работе. Как разработчик и вначале как пользователь. Пользоваться им было невозможно по причине ненастраиваемости под себя. Жёско всё прошито, даже сочитания клавишь в xcode под себя нельзя настроить, только поменять все разом по забитым в эппл нескольким схемам.
Внутренняя структура мака прочто ужасна - юникс, а сверху нахлобучены костыли в виде своих либ, своих убогих конфигов, своих приложений *.app. Всё это вызывает ощцщение помойки или костылей. Документация разработчика - отдельная песня, такой гнусной документации я ещё не встречал (например описание структуры какой-нить struct_mac: struct struct_mac_def struct_mac, а сописания struct_mac_def просто НЕТ).
Баги - это отдельная глава. Даже простой ps глючит. То показывает процесс, то нет - это вообще нонсенс. Все конфиги в бинарном виде, если что-то делать, то только так, как задумали в эппл, а если не задумали чего-то, то или фиг, или купите утилитку за n$.Одним словом, вся эта макось - это вылизанный до блеска набор костылей с жёско прошитым разрешённым набором действий, которые сверкают и привлекают пользователей аггресивной рекламой в стиле "будешь маководом - будешь особенным!".
Моё мнение - макось - это идеальный продукт для идеального ПОТРЕБИТЕЛЯ. В стиле "Вам не надо думать! Вам нужно только потреблять то, что даём мы и чувствовать себя особенным от этого! Мы даруем вам счастье потребительское!"
>Одним словом, вся эта макось - это вылизанный до блеска набор костылей
>с жёско прошитым разрешённым набором действий, которые сверкают и привлекают пользователей
>аггресивной рекламой в стиле "будешь маководом - будешь особенным!".Чего не скажеш про Солярис.
>В стиле "Вам не надо думать! Вам нужно только потреблять то, что
>даём мы и чувствовать себя особенным от этого! Мы даруем вам
>счастье потребительское!"Но все же О_о Slackware o_O дя меня "счастье потребительское".
>Пользоваться им было невозможно по причине ненастраиваемости под себя.Любопытно, мак очень хорошо настраивается под себя. При желании.
> Жёско всё прошито, даже сочитания клавишь в
>xcode под себя нельзя настроить, только поменять все разом по забитым
>в эппл нескольким схемам.Ну Eclipse чем плох? и другой opensource софт?? На маке он работает :)
>Внутренняя структура мака прочто ужасна - юникс,да юникс очень страшен :)
> а сверху нахлобучены костыли в виде своих либ,
тут думаю никого не удивишь - в любой оси либ тоже не слабо....
> своих убогих конфигов,
XML рулит, а реестр - не лучшее изобретение....
> своих приложений *.app.Кхм... Мак ось это не только система, но и софт! :)
> вызывает ощцщение помойки или костылей.
_Впервые_ столкнувшись с любым *никсом возникает такое ощущение.
....
> Все конфиги в бинарном виде,
Ну конфиги вроде в XML можно хранить...
Вот из конфигов для софтины, к примеру:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple Computer//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
<plist version="1.0">
<dict>
<key>BuildVersion</key>
<string>80</string>
<key>CFBundleShortVersionString</key>
<string>1.0.3</string>
<key>CFBundleVersion</key>
<string>68</string>
<key>ProjectName</key>
<string>Automator</string>
<key>SourceVersion</key>
<string>680000</string>
</dict>
</plist>
>если что-то делать, то только так, как задумали в эппл, а
>если не задумали чего-то, то или фиг, или купите утилитку за
>n$.1. Opensource проекты в помощь
2. Много софта и бесплатного, не все для мака только продается. Например, для работы с конфигами есть стандартная утилитка, как для работы с реестром в винде...Мое имхо:
Разве плохо, взял машину и все сразу работает? Да конечно, для пользователя винды сперва кажется все не привычним и неудобным, но это проблемы головы, а не софта. Лечится без проблем. Зато потом - менять уже не хочется, т.к. многие задачи решаются и быстрее и удобнее. Не только дизайнерами :)
Например, задачи автоматизации - решаются не легко, о очень легко... Мониторинг - раз два и готово :)
Поднять сервак тоже не составляет проблемы, вот можно ознакомиться http://deepapple.com/articles/25164.html А если есть желание реализовать что-то свое - это можно!Чего в маке нет и не было так это помойки из софта :)
А если нуу очень нужно помойка в виде винды, пжалуста - есть эмулятор... причем работает хорошо!
>Внутренняя структура мака прочто ужасна - юникс, а сверху нахлобучены костыли в
>виде своих либ, своих убогих конфигов, своих приложений *.app. Всё это
>вызывает ощцщение помойки или костылей.Вот-вот, мне хватило часа в баше посидеть, что бы понять какая это каша из freebsd и старой macos.
>Вот-вот, мне хватило часа в баше посидеть, что бы понять какая это
>каша из freebsd и старой macos.Да, макось конечно создается именно для того, чтобы всякие "гики" сидели в консоли и программировали на ассемблере!
Давайте теперь будем ругать Volkswagen Beatle за низкую проходимось в условиях джунглей Амазонки, за слабую броню, которая не спасает от талибанских пулеметов и за невозможность установить вместо стандартного двигателя турбореактивный.
Не говоря уже о туевой хуче не совместимых друг с другом графических библиотек.
А вот нинада нианада.
Макось всю жисть была лучшим что придумали в ЮзерИнтерфейсах со времён Доса.
> Макось всю жисть была лучшим что придумали в ЮзерИнтерфейсах со времёнВообщето GUI они спиздили у Xerox ;)
мак сделали чтобы люди им пользовались, а не прогамеры, и людям там удобно, а все прочие товарищи тупа у них передирают и достаточно коряво, у моего крефана ноут от Эпл, четыре года ниединого глюка небыло, я просто позволить себе такую тачку не могу, вот и ковыряюсь как Гад в Линухе да Виндовозе. Это факт.