Комитет Opengroup официально признал (http://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3555.htm) принадлежность Mac OS X Leopard 10.5 к Unix и выдал компании Applle соответствующий сертификат соответствия (Unix 03). Кроме Mac OS X, сертификацию Unix 03 прошли Solaris 10, HP-UX 11i и AIX 5L.
В статье "Linux Vs. Mac: Which Is The Better Alternative To Microsoft Windows? (http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articl...)" представлено 10-и страничное сравнение возможностей Ubuntu Linux и Mac OS X, рассматривая их в качестве альтернативы Windows на десктоп системах.URL: http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/01/123258
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11633
>> рассматривая их в качестве альтернативы Windows на десктоп системах.как так, МАС уже мона купить за разумные деньги?
Даже если так, то меня не устраивает их железо... Там консерватизм какой-то...
Хочу МАС с прозрачными стенками и с LED Вентиляторами ... тоакого не будет.. :-!
А что, линукс уже научился нормально работать на ноутбуках?
Если хочется купить ноутбук с юниксом, альтернатив MacOSX нет.
кому как. у меня убунту работает на ноуте без нареканий (Acer 5024WLMi)
Все железо ноутбука поддерживается?
Suspend работает без нареканий?
Установка и настройка прошла безболезненно?
Если так, я рад за вас.
Однако, не всем так повезло: http://iar.spb.ru/blog/2006-12-31-amilo-pro-v3505
А что, Mac OS X уже может ставиться на любой ноут? Если да - я рад за Вас.
У MacOSX нет подобных задач.
Она гарантированно ставится на ноуты Apple - и этого достаточно, это избавляет от лотереи при покупке железа.
Это также избавляет макос от алтернативы быть заменой винды на десктопах ( не у всех есть деньги купить непомерно дорогие ноуты эпл )
И давно они стали непомерно дорогими? Полторушка-две не так уж и много для ноутбука.
>И давно они стали непомерно дорогими?
>Полторушка-две не так уж и много для ноутбука.Да, "полторушка-две" - это неоправданно дорого. Под линукс или pc-bsd можно подобрать себе ноутбук, в котором всё железо будет поддерживаться, и обойдеться это, как минимум вдвое дешевле.
>Да, "полторушка-две" - это неоправданно дорого. Под линукс...можно купить ноутбук от Dell который *сертифицирован* для работы с Ubuntu например.И пусть там попробует что-то не заработать...
>>Да, "полторушка-две" - это неоправданно дорого. Под линукс
>
>...можно купить ноутбук от Dell который *сертифицирован* для работы с Ubuntu например.И
>пусть там попробует что-то не заработать...полторы-две тысячи долларов - это цена хорошего ноутбука, из дешевых.
Sony Vaio - хороший pc ноутбук, и по цене он немного дороже (приблизительно в два раза) iBookНу и самый главный вопрос, при чем здесь Linux? я говорил о цене ноутбуков эпл и ноутбуков pc, мне ваш Линсос на йух не впирался.
>полторы-две тысячи долларов - это цена хорошего ноутбука, из дешевых.Есть дешевле.Есть дороже.Вопрос не в цене а в ассортименте.У эппла есть 2 с половиной железки - вот и весь выбор.Один эппл в жизни не может переспорить Тошибу и Делл, Ацер и Асус, Леново и прочих по богатству ассортимента.
>Sony Vaio - хороший pc ноутбук, и по цене он немного дороже
>(приблизительно в два раза) iBookДа, конечно, эппл у нас самый дешевый производитель железа.Если считают маркетологи или фанаты эппла, разумеется.А если покупать более-менее равное по мощности железо - эппл с своей ценой как-то не ахти.
>Ну и самый главный вопрос, при чем здесь Linux?
А вон выше чел писал.Я лишь заметил что если нужно Линукс, стоит глянуть на ноуты от Делл.Впрочем скоро и другие подтянутся ;)
>я говорил о цене ноутбуков эпл и ноутбуков pc, мне ваш Линсос на йух
>не впирался.А вы - кто такое?Вроде, не пуп земли.Так что это пофигу.
>[оверквотинг удален]
>не может переспорить Тошибу и Делл, Ацер и Асус, Леново и
>прочих по богатству ассортимента.
>
>>Sony Vaio - хороший pc ноутбук, и по цене он немного дороже
>>(приблизительно в два раза) iBook
>
>Да, конечно, эппл у нас самый дешевый производитель железа.Если считают маркетологи или
>фанаты эппла, разумеется.А если покупать более-менее равное по мощности железо -
>эппл с своей ценой как-то не ахти.
>По ходу не имеет значения внешний вид и все такое? я не зря упомянул Sony Vaio, он достаточно стилен ))
Такая метафора... вот, например, возьмем джип шевроле каптива (235 л.с.) и камаз (240 л.с.) .. по конским силам приблизительно одинаковы... почему мне больше по душе шевроле?>>Ну и самый главный вопрос, при чем здесь Linux?
>
>А вон выше чел писал.Я лишь заметил что если нужно Линукс, стоит
>глянуть на ноуты от Делл.Впрочем скоро и другие подтянутся ;)
>
>>я говорил о цене ноутбуков эпл и ноутбуков pc, мне ваш Линсос на йух
>>не впирался.
>
>А вы - кто такое?Вроде, не пуп земли.Так что это пофигу.я учасник треда, на который вы написали ответ)
и к слову, я настолько пуп земли со своей макосью, насколько и вы со своим линуксом, не находите?
>По ходу не имеет значения внешний вид и все такое?Кому-то нравится мерседес, кому-то бэха, кому-то лексус.А кому-то и пежо - по душе и по карману.Вот и тут так же.Если ВАМ нравится нечто, это не обязывает ВСЕХ резко это полюбить, считать стильным, стоящим затрат денег и прочая.Правда, просто?Логика доступная любому школьнику ;)
>я не зря упомянул Sony Vaio, он достаточно стилен ))
А что до меня - так сони на любителя.Стильных ноутов как грязи.А соня - специфичная штука.Вообще, бОльшая часть продукции сони - для тех кто покупается на внешний вид и громкое имя и совершенно не задается вопросом а что ему продали и то ли это что он хотел.Т.е. для не обремененных интеллектом людей.Эппл похоже конторка из той же оперы.
>Такая метафора... вот, например, возьмем джип шевроле каптива (235 л.с.) и камаз
>(240 л.с.) .. по конским силам приблизительно одинаковы... почему мне больше
>по душе шевроле?А кто вас знает.Если например вопрос будет в том чтобы перевезти тонну груза - так камаз пожалуй получше будет, а?И к тому же может, мне какойнить пажеро банально нравится больше по какому-то критерию который для меня критичен и баста?Ведь на свете существует не только камаз и шевроле, ага?Так что ваш ответ неуниверсальный :)
>>>я говорил о цене ноутбуков эпл и ноутбуков pc, мне ваш Линсос на йух
>>>не впирался.
>>А вы - кто такое?Вроде, не пуп земли.Так что это пофигу.
>я учасник треда, на который вы написали ответ)Ну и замечательно :)
>и к слову, я настолько пуп земли со своей макосью, насколько и
>вы со своим линуксом, не находите?Нахожу.Соответственно я всего лишь констатировал факт что выбор это хорошо.То что можно выбрать между макос, вин и линукс - отлично.Каждый найдет то что ему больше по душе.А вот то что нельзя выбрать железо на которое ставить мак ос - это плохо.Потому что с конкурирующими системами таких проблем нет.Получается что эппл навязывает что "есть 2 мнения - эппловское и неправильное".А вот с этим не поздравляют.
>Нахожу.Соответственно я всего лишь констатировал факт что выбор это хорошо.То что можно
>выбрать между макос, вин и линукс - отлично.Каждый найдет то что
>ему больше по душе.А вот то что нельзя выбрать железо на
>которое ставить мак ос - это плохо.Потому что с конкурирующими системами
>таких проблем нет.Получается что эппл навязывает что "есть 2 мнения -
>эппловское и неправильное".А вот с этим не поздравляют.Глупый спор!
Ваши Линукс Убунто и прочее унылое гвоно
Они были есть и будет жалким подобием OS X, над которым люди которые не в состоянии заработать будут пускать слюни лесть из кожи и подстраиваться как только могут придумывая то что уже придумано давнои реализовано, для того что бы сказать — а у меня не хуже, в то время как все остальные Мак пользователи будут просто констатировать факт — у меня лучший.
Маку не надо подстраиваться под все остальное, мак есть мак, можно столько угодно жевать эту тему но убунту и линукс всегда будут убунту и линукс, всегда будут отличать дешевый комп от крутого компа, высокуб производительность и удобство от бесконечного кекса со совим ноутом, и наконец вышедшая в разработку OS X 3d встанет на мак, а не на все остальное.
кстати говря с таким же успехом можно заранее проверить поддуржку ноута линуксом и купить такой на котором пингвин отлично заскользит с первого раза и без нареканий.
...а заодно избавляет и юзера от (зачастую лучших) альтернатив в выборе железа.Очень круто, да.А под убунту у того же Делла есть несколько (!) сертифицированных моделей уже.А будет больше.И у других будут.То-то же.
http://iar.spb.ru/blog/2006-12-31-amilo-pro-v3505
А это товарсчу, я писал что руки у него из жопы.
Судя по комментариям, у 3/4 комментирующих по вышеприведенной ссылке "руки из жопы".
Причем проблемы у всех - в разных местах.
Да.
Dell Inspirion 1300 + Ubuntu Gutsy
А какие проблемы у GNU/Linux на ноутах?
Sony Vaio VGN-FE770G.
Работает все.
Камера, WiFi, хибернэйт.
Работает из коробки, вообще ничего сам не настраивал.
А чё за дистр,если не секрет?
ноутбук ASUS A6R, FreeBSD работала, но не было звука и периодически слетала мышь.Поставил
Debian etch, все работает "изкаропки", без шуму и пыли: adsl+squid,apache2,nginx,mysql+phpadmin,vmware& +windows2000,слушаю музыку, смотрю ДВД, хочешь Опен Оффис, хочешь Оффис_2003 на гостевой винде,управление пакетами very good, настроенный рабочий стол выглядит на все 100.
А если разница не видна зачем платить за дорогой порошок, если есть обычный.???
> ноутбук ASUS A6R, FreeBSD работала, но не было звукаЗвук под FreeBSD на Intel 82801G High Definition Audio Controller.
Поскольку сам сталкнулся с подобной проблемой, решил поделиться ссылками по теме.
Драйвера:
http://people.freebsd.org/~ariff/lowlatency/
Описание установки драйверов:
http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?t=46547PS сейчас использую FreeBSD 6.2-RELEASE-p5 #1
PPS в 7-CURRENT уже добавлена поддержка этой звуковой карты.
Ubuntu 7.04
Дешёвенький acer aspire Slackware 11 час настройки если знаешь как. Не из коробки модем. Кард ридер вообще не знаю что за зверь.
Dell m640 + Gentoo = сказка
все железо живет
>А что, линукс уже научился нормально работать на ноутбуках?
>Если хочется купить ноутбук с юниксом, альтернатив MacOSX нет.Toshiba Satellite a100-906, Gentoo Linux, suspend-2-ram и suspend-2-disk работают. Правда для suspend-2-ram пришлось откатиться на старую версию биоса.
Подробнее я писал в блоге:
http://www.ugolnik.info/?p=326
http://www.ugolnik.info/?p=448
> как так, МАС уже мона купить за разумные деньги?а мона па руссу каварить и пИсат научица?
Уже сто лет как в Apple перешли на чипсет от Intel и снизили цены на десктопы. Я купил Mac-mini за 15 килограмм деревянных. И маздай работает, и фря, и солярка, и куникс. Не на всё, правда, дрова есть, но это как бы не должно пугать настоящего киберпанка.
Ты сначала по интернету походи, а потом выкатывай умные рассуждения. аппле-точка-ру хотя бы почитать мог бы, если поисковиками пользоваться не судьба. На ИТ-рынке каждый день новости.
>Ты сначала по интернету походи, а потом выкатывай умные рассуждения. аппле-точка-руApple не для кибер-панков, панкам свобода нужна, а какая свобода в поделиях гнусных проприетарщиков?Эппл лучше микрософт только тем что размерами пока поменьше а потому пока кусается не так больно а заманивает вкуснее.А когда (и если) подрастут - будут такими же ушлепанами как M$.Достаточно на iPhone посмотреть, который продается привязанным к конкретному оператору, дебильному iTunes, нормальные программы на нем запускать нельзя никому кроме эппла - остальным предлагается все делать на web-хрени.Бесспорно тулбар с погодой можно и даже удобно на ней.А вот что-то требующее интенсивных вычислений (аудио-видео плееры с поддержкой форматов которых нет в системе, игры, криптография, объемистые\тяжелые приложения с продвинутой логикой, ...) или просто скорость реакции (интенсивная работа с сокетами, скажем, ICQ или тем более, VoIP и т.п.) - тут то и приехали.
Вывод?Apple - для кибертормозов.Которым главное что 5 букв - это круто.У киберпанков мозг к счастью работает зачастую.Они такое не покупают.Эппл покупают киберлемминги зазомбирвоанные рекламой :)
>>> рассматривая их в качестве альтернативы Windows на десктоп системах.
>
>как так, МАС уже мона купить за разумные деньги?
>Даже если так, то меня не устраивает их железо... Там консерватизм какой-то...
>
>Хочу МАС с прозрачными стенками и с LED Вентиляторами ... тоакого не
>будет.. :-!Такой Mac уже был лет 7 назад. Рекомендую ознакомиться - Mac G3 Cube. А что до цены - то десктопная версия стоит $129. Сам купил в Москве пару месяцев назад.
я тоже могу сравнивать эти системы - у меня убунту на работе, и mac os x дома.
в маке - все более подогнано друг с другом, адресная книга, почта и т.п., и даже если приложения не могут использовать другие напрямую, то это можно заскриптовать.
Убунту, конечно сделала большой шаг в вылизывании системы, но до мака - пока еще далеко - в нем есть куча мелочей, которые делают жизнь пользователя удобной, я поэтому и покупал мак, что это юникс внутри и удобный интерфейс снаружи, и я могу на нем заниматься разработкой, при этом не парясь обучением домашних пользователей и т.п. вещами
> ...у меня убунту на работе, и mac os x дома.М-да, завидую... А можно по доброму поинтересоваться что за работа, где работают на Убунту и платят столько денег, что сотрудники могут себе позволить такое чудачество, как купить Мак домой?
>> ...у меня убунту на работе, и mac os x дома.
>
>М-да, завидую... А можно по доброму поинтересоваться что за работа, где работают
>на Убунту и платят столько денег, что сотрудники могут себе позволить
>такое чудачество, как купить Мак домой?Пропить можно конечно любое количество заработанных денег так что не останется даже на мышку. В качестве примера у нас в компании все работают только на Unix системах. Почти четверть сотрудников имеет дома Apple компьютеры разных марок
Сайт http://keysolutions.ru/
>в маке - все более подогнано друг с другом, адресная книга, почта
>и т.п., и даже если приложения не могут использовать другие напрямую,
>то это можно заскриптовать.А вы KDE не видели случайно?Посмотрите на Kubuntu, если вам именно это надо - наверное должно понравится, у кед как раз гномовских детских болезней интеграции нет :).И я затрудняюсь придумать что в линуксе нельзя сделать скриптами.Кофе приготовить?
>внутри и удобный интерфейс снаружи, и я могу на нем заниматься
>разработкой, при этом не парясь обучением домашних пользователей и т.п. вещамиПара знакомых чайников без вопросов юзает кубунту, обучать особо не пришлось.
Linux на ноутбуках ставится в два присеста, но поддержка железа еще далека от совершенства: чаще всего после установки не поддерживаются карт-ридер, дополнительные клавиши на клавиатуре, а один раз сетевая карта не заработала даже после смены ядра на новое (хотя заработал WiFi). Вообще работаю с Линуксом на ноутбуках уже 4 года и очень доволен. Значительно приятнее WinXP с одной стороны и уж куда доступнее MacBook -- с другой.
Отрадная новость.Я тоже счастливый пользователь MacBook Pro, это отличный Intel inside ноутбук, с очень хорошим железом в комплектации по умолчанию. Дома стоит обычный компьютер с Ubuntu, ну и весь офис тоже сидит под Alt и Ubuntu.
После пересаживания с Windows на Ubuntu система выглядит местом для работы. Это действительно зрелая среда, к сожалению до сих пор есть куча мест в которых стоит копнуть и обычному пользователю (о котором так много говорят "компьютерщики", но которого в глаза не видели, клинически не понимают и называют разными глупыми словами) становится неуютно. В Windows при некотором упрощении можно сказать творится та же ситуация.
Если же переключаться с Mac на Ubuntu, то возникнет совсем другое впечатление. Среда не предназначена для жизни. Хотя разработку в Ubuntu иногда делать удобнее. Не буду перечислять в каких именно местах, для этого есть launchpad.net, но Ubuntu очень сильно проигрывает Mac и с точки зрения пользовательских интерфейсов и с точки зрения полноценности внутренней структуры. Некоторые говорят что Mac OS - это юникс с человеческим лицом, я бы добавил "и с генеральной линией построения внутри". Все выглядит логично, опрятно, удобно, стандартно и в результате на этой платформе у разработчиков остается время довести до идеальности пользовательский интерфейс.
P.S. на EuroPython'е половина ноутов была от Apple.
По поводу цен на ноутбуки. В среднем цена за такое железо дороже процентов на 30. Ну есть конченая и уродливая тусовка контор вокруг Москвы и России которые продают эти ноуты в 2 раза дороже. Человек с зачатком моска возмет билет до Киева (30$ в одну сторону в купе) и сэкономит несколько сотен на покупке. А умный закажет у друзей в США или вообще переедет туда, поближе к железу :)Но в результате, действительно полная работоспособность и поддержка. Отлично отношение в центрах поддержки.
Я конечно не репрезентативная выборка, но все же. У меня был ноут Samsung Q25, который через год работы выключился и больше не включился. В сервис центре его чинили 7 месяцев, для того чтобы на чем-то работать пришлось купить настольный. Знакомые взяли партию HP, нажатие на кнопку проверки состояния батарей вывело из строя 8 ноутов за 5 минут, тошики которые взяли вместо них за полгода погорело 4 штуки. Если посчитать суммарно стоимость простоя, то ноут от Apple получается очень выгодно, и конечно сексуальнее каких-нть ThinkPad'ов :)
не спорю. MacBook держал в руках, и не одну модель -- очень приятные ощущения. Но мне как-то более по душе FOSS и его идеи. Пусть какое-то время уходит на заточку среды под себя. Но зато когда заточишь, не надо особенно задумываться о лицензионной политике того или иного ПО. Кроме того, заточив однажды, можно потом ставить новый дистриб сверху, большинство настроек среды остаются -- напильник в руки снова брать не надо. Поставил у нас в редакции 5 машин под Линукс. После заточки одной, остальные шли на ура. Используем openSUSE с KDE. Ко гномовскому Ubuntu людям (виндоузятникам) привыкнуть сложнее.
VМен кажется, что это сугубо индивидуальное дело каждого- что выбирать. У меня на Asus A3500G стоит SLED 10, да с картридером нелады, но и только - остальное без нареканий. А MacOS X мне категорически не нравится- какя-то она переюзер френдли.
>Комитет Opengroup официально признал (http://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3555.htm) принадлежность Mac OS X Leopard 10.5
>к Unix и выдал компании Applle соответствующий сертификат соответствия (Unix
>03). Кроме Mac OS X, сертификацию Unix 03 прошли Solaris 10,
>HP-UX 11i и AIX 5L.Не понял - а что Max OS X начилась регистры различать на файловой системе ?
Или это не обязательно для UNIX ?
>>Комитет Opengroup официально признал (http://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3555.htm) принадлежность Mac OS X Leopard 10.5
>>к Unix и выдал компании Applle соответствующий сертификат соответствия (Unix
>>03). Кроме Mac OS X, сертификацию Unix 03 прошли Solaris 10,
>>HP-UX 11i и AIX 5L.
>
>Не понял - а что Max OS X начилась регистры различать на
>файловой системе ?
>Или это не обязательно для UNIX ?Давно умеет, достаточно переформатировать раздел с включеной опций различения регистров файлов.
Друже, а Mac OS X умеет ставиться на UFS. А UFS всегда различал регистры. ;) Прям с того момента, как его Кирк со товарищи создал. :)
Дома Slackware 12.0 на работе уебунту 7,04, дома с напильником для изучения системы, на работе всё по быстрому, даже старый смартмедиевский кардридер схавала! Понипрог работает, дизасм, почта там всякая, музыка... И всё это во-первых БЕСПЛАТНО, во-вторых КРАСИВЕЕ чем продукты некрософта. Вы висту ставили? Первое желание - блевануть.
З.Ы. макось для интелов ещё очень сырая, так что как дефолтную систему её рассматривать ещё рано ИМХО.
ноутбук ASUS A6R, FreeBSD работала, но не было звука и периодически слетала мышь.Поставил
Debian etch, все работает "изкаропки", без шуму и пыли: adsl+squid,apache2,nginx,mysql+phpadmin,vmware& +windows2000,слушаю музыку, смотрю ДВД, хочешь Опен Оффис, хочешь Оффис_2003 на гостевой винде,управление пакетами very good, настроенный рабочий стол выглядит на все 100.
А если разница не видна зачем платить за дорогой порошок, если есть обычный.???
ноутбук ASUS A6R, FreeBSD работала, но не было звука и периодически слетала мышь.Поставил
Debian etch, все работает "изкаропки", без шуму и пыли: adsl+squid,apache2,nginx,mysql+phpadmin,vmware& +windows2000,слушаю музыку, смотрю ДВД, хочешь Опен Оффис, хочешь Оффис_2003 на гостевой винде,управление пакетами very good, настроенный рабочий стол выглядит на все 100.
А если разница не видна зачем платить за дорогой порошок, если есть обычный.???
сколько раз еще напишешь, чтобы все оценили твою круть (nginx и mysql на _ноутбуке_) ? это ты так тупишь или твой пингвинукс?
>сколько раз еще напишешь, чтобы все оценили твою круть (nginx и mysql
>на _ноутбуке_) ? это ты так тупишь или твой пингвинукс?Тупишь, видимо ты, как и все те, кто думают, что ноутбук это только в ворде работать и в игрушки типа косынки играть.Открою тебе страшную тайну - на ноуте можно полноценно тестировать и настраивать приложения (aka apache2+nginx, MySQL и тд и тп)На мускуле, кстати, неплохо коллекция домашней музыки (Amarok)крутится, если ты не в курсе.
> mysql на _ноутбуке_А в чем ужОс?
>> mysql на _ноутбуке_
>
>А в чем ужОс?ужас в том что поставить (adsl+squid,apache2,nginx,mysql+phpadmin,..) там где уже работает linux or bsd это наверно могут только "профи".. ха ха.
гггг сорри не удержался :) заметил на странице...
http://sokolas.fatal.ru/ubantu.jpg
Уж сильно MacOS тормозной, ИМХО. У меня SLED на ноуте HP Pavilion dv8000 и OpenSUSE на desktope, на ноуте работает почти все железо, кроме card reader, но мне это и не нужно. Зато при использовании Linux какой выбор железа! А уж про soft я вообще молчу.
>Уж сильно MacOS тормозной, ИМХО. У меня SLED на ноуте HP Pavilion
>dv8000 и OpenSUSE на desktope, на ноуте работает почти все железо,
>кроме card reader, но мне это и не нужно. Зато при
>использовании Linux какой выбор железа! А уж про soft я
>вообще молчу.1. Многие производители устройств и компонент пользуясь неосведомлённостью покупателей (сложное техническое изделие) делают заведомо кривые изделия. Например, Realtek, DLink.
2. Многообразие для PC это когда производители видеокарт выпускают мало чем отличающиеся изделия с одинаковыми процессорами.
3. Многообразие для PC это когда на основе одной микросхемы выпускают целое семейство а при изучении характеристик выясняется, что самая оптимальная одна, как правило, оригинальная и остальные нафиг никому не нужны и только путают несведующих. Например, NVidia,Intel.
макос тормозной :::))))
макос руль! :)
Я лично задолбался приходить с работы и пилять домашний тазик.
Купил ibook G3 800Mhz + память расширил до 640 метров. Поставил MACOSX 10.4 Server и радуюсь жизни :)
Музыку играет, мылер работает, интернетработает, фильмы показывает. Даже в фотошопе рисую что-то иногда.
Майкрософтовский офис. И любимая консоль :)Цена ноута сейчас 300 баксов.
Но G3 старое. Новый софт на него не стает. Надо не ниже G4 уже.
Родителям ранее завозил целерон с убунтой. Сколько всего им прешлось обьяснять.... Периодически переставало что-то работать (ну железо старое было, но этож не повод).VPN настроить с какимто виндовым шифрованием имея под руками минимальный диск установки и отсутсвие инета.
Софт без связи между собой.
После очередного ихнего звонка купил за 300 баксов powermac G4 600Mh. Работает быстрее чем мой ноут.
Теперь спрашивают что то очень редко. реально редко. И все им нравится и работает работает.Выйдет новый IMAC осень, куплю себе как домашний тазик.
Дома только MAC. Дома надо отдыхать а не выпиливать локальную OS.
Хотя если бы небыло 300 баксов на ноут - поставилбы freebsd+fluxbox и тоже счастливо жил бы. Но правда из семьи только я :)
>Купил ibook G3 800Mhz + память расширил до 640 метров. Поставил MACOSX
>10.4 Server и радуюсь жизни :)Пиндец сервер :)) десктопы нынче мощнее в разы...
>Цена ноута сейчас 300 баксов.
Угу, а x86 800 мгц хлам вообще чуть ли не на вес продается.Ибо никому уже нафиг не впился.
>Софт без связи между собой.
Надо было Kubuntu ставить :) гном этим увы страдает.
>Дома только MAC. Дома надо отдыхать а не выпиливать локальную OS.
Ну, я посмотрю как вы с вашими 800 мгц раритетами отдохнете посмотрев видео в HD разрешении, ага... там и младших кор2 и амд x2 то маловато, а на 800 мгц вы будете отдыхать глядя на ... слайдшоу ;)
>>Купил ibook G3 800Mhz + память расширил до 640 метров. Поставил MACOSX
>>10.4 Server и радуюсь жизни :)
>
>Пиндец сервер :)) десктопы нынче мощнее в разы...Какой сервер? ibook это ноут - учите матчасть.
>
>>Цена ноута сейчас 300 баксов.
>
>Угу, а x86 800 мгц хлам вообще чуть ли не на вес
>продается.Ибо никому уже нафиг не впился.И правильно не нужен потомучто G3-800, G4-800 и x86-800 это три разные вещи.
>>Дома только MAC. Дома надо отдыхать а не выпиливать локальную OS.
>
>Ну, я посмотрю как вы с вашими 800 мгц раритетами отдохнете посмотрев
>видео в HD разрешении, ага... там и младших кор2 и амд
>x2 то маловато, а на 800 мгц вы будете отдыхать глядя
>на ... слайдшоу ;)Еще ниодно видео мне слайдшоу не показывало. Может я не то смотрю?
Это процессор G3 800mHz
G4 600 mHz быстрее за него.
Вы тут по цифиркам не сравнивайте, учитывайте архитектуру.
А теперь вопрос лично Вам. Вы когда нить пользовали macosx на железе эпл?(другое железо не рассматривается - это извращение).
>>Пиндец сервер :)) десктопы нынче мощнее в разы...
>Какой сервер? ibook это ноут - учите матчасть.Ну, ос то вы серверную вфигачили, вот я и прикалываюсь :-)
>И правильно не нужен потомучто G3-800, G4-800 и x86-800 это
>три разные вещи.Ага, только кто кого по скорости - тот еще вопрос, PIII-800 какой-нить G3...G4 чего доброго еще и натянет пожалуй.
>>видео в HD разрешении, ага... там и младших кор2 и амд
>>x2 то маловато, а на 800 мгц вы будете отдыхать глядя
>>на ... слайдшоу ;)
>Еще ниодно видео мне слайдшоу не показывало. Может я не то смотрю?Могу дать на посмотреть 160 мегов HD демо, если хотите (типа, для оценки технологии как раз) - H.264 1920х1080, 30 FPS - потом расскажете как вам оно.Младшие кор2 и амд64 х2 вытягивают его декодирование еле-еле.Рассказывать где взять фильмы в этом качестве не буду, кому надо давно знает что и где.Оно уже продается\вещается\пиратится в HD качестве уж энное время :)
>Это процессор G3 800mHz
>G4 600 mHz быстрее за него.
>Вы тут по цифиркам не сравнивайте, учитывайте архитектуру.Это то понятно, только эти раритеты современные AMD64 и Core2 никак не натянут при всем желании.
>А теперь вопрос лично Вам. Вы когда нить пользовали macosx на
>железе эпл?(другое железо не рассматривается - это извращение).Немного - да.На много меня не хватает.Поскольку за скажем менюху вверху мне ооооооочень охота убить UI-десигнеров эппла в сортире.Может это и think different, но, мля, мышку катать приходится сильно больше чтобы туда тыкать.Если think different означает что гланды надо удалять через жопу при помощи автогена - это без меня.Встроенный сафари - как-то по своему сайты понимает, тоже весело.А так - не спорю, красивая система и некоторые идеи интересно реализованы.Но юзабилити у нее специфичный мягко говоря.Наверное для **анутых на всю бошку десигнеров которым чем черезжопнее работа в системи тем больше способствует креативу :)))
>>>Пиндец сервер :)) десктопы нынче мощнее в разы...
>>Какой сервер? ibook это ноут - учите матчасть.
>
>Ну, ос то вы серверную вфигачили, вот я и прикалываюсь :-)Дак попалась в руки серверная - захотелось и на нее взглянуть. Прижилась и теперь переустанавливать впадлу , да и зачем :)
>>И правильно не нужен потомучто G3-800, G4-800 и x86-800 это
>>три разные вещи.
>
>Ага, только кто кого по скорости - тот еще вопрос, PIII-800 какой-нить
>G3...G4 чего доброго еще и натянет пожалуй.Интересно как Вы собираетесь сравнивать (предлагаете сравнить) эти процессоры :))
>[оверквотинг удален]
>>>x2 то маловато, а на 800 мгц вы будете отдыхать глядя
>>>на ... слайдшоу ;)
>>Еще ниодно видео мне слайдшоу не показывало. Может я не то смотрю?
>
>Могу дать на посмотреть 160 мегов HD демо, если хотите (типа, для
>оценки технологии как раз) - H.264 1920х1080, 30 FPS - потом
>расскажете как вам оно.Младшие кор2 и амд64 х2 вытягивают его декодирование
>еле-еле.Рассказывать где взять фильмы в этом качестве не буду, кому надо
>давно знает что и где.Оно уже продается\вещается\пиратится в HD качестве уж
>энное время :)Дайте я попробую. В принципе не спорю что видео такого качества будет тормозить. Но у меня ведь ноут 2002го года выпуска. Ему простительно ;)
>>Это процессор G3 800mHz
>>G4 600 mHz быстрее за него.
>>Вы тут по цифиркам не сравнивайте, учитывайте архитектуру.
>
>Это то понятно, только эти раритеты современные AMD64 и Core2 никак не
>натянут при всем желании.Конечноже не натянут и даже пытаться не будут.
В принципе и PIII-800 слабее будет чем современные AMD64, Core2, Xeon и тд. Ктож спорит?Мы же тут не сравниваем старое и новое. Мы пытаемся понять есть ли место apple with macosx на домашнем столе пользователя?
>
>>А теперь вопрос лично Вам. Вы когда нить пользовали macosx на
>>железе эпл?(другое железо не рассматривается - это извращение).
>
>Немного - да.На много меня не хватает.Поскольку за скажем менюху вверху мне
>ооооооочень охота убить UI-десигнеров эппла в сортире.А меню кстати у всех вверху :)
А если вы искали кнопку "ПУСК" или ее аналоги как в КДЕ, ГНОМ - то зря. Кнопки пуск в MacosX нету.Может это и think different,
>но, мля, мышку катать приходится сильно больше чтобы туда тыкать.Если think
>different означает что гланды надо удалять через жопу при помощи автогена
>- это без меня.Встроенный сафари - как-то по своему сайты понимает,
>тоже весело.А так - не спорю, красивая система и некоторые идеи
>интересно реализованы.Но юзабилити у нее специфичный мягко говоря.Наверное для **анутых на
>всю бошку десигнеров которым чем черезжопнее работа в системи тем больше
>способствует креативу :)))Это вебразработчики под сафари сайты не оптимизируют ;) Но ошибок понимания все меньше.
Мышку Вам скорее всего с непревычки пришлось катать.
MacOSX имеет очень удобную графическую оболочку, но в тоже время очень не привычную после винды и всяких кде. Если на macos посидеть несколько месяцев а потом случайно сесть за винду/kde то macos покажется куда более удобной. А в винде все через жопу ;)
Относительность - великая весчь ! :)В пользу Mac как домашнего компа приведу еще одну замечательную картинку :)
http://trava.kiev.ua/~logka/imacVSdell.jpg
>Это вебразработчики под сафари сайты не оптимизируют ;) Но ошибок понимания все
>меньше.А почему под него нужно что-то оптимизировать??? Есть стандарты - вперёд и с песней!!!
>Ну, ос то вы серверную вфигачили, вот я и прикалываюсь :-)немного не по теме спора, но:
не бывает серверных/настольных ОС.
Бывают лишь недоделанные туда или сюда.
>не бывает серверных/настольных ОС.
>Бывают лишь недоделанные туда или сюда.ну и универсальные конечно же :)
>>не бывает серверных/настольных ОС.
>>Бывают лишь недоделанные туда или сюда.
>
>ну и универсальные конечно же :)Ну понятно да :)
Серверная макось от десктопной отличается набором софта для конфигурирования сетевых служб и управления пользователями, другими макосьными серверами а также набором софта этих сетевых служб. :)
>Серверная макось от десктопной отличается набором софта для конфигурирования сетевых служб и
>управления пользователями, другими макосьными серверами а также набором софта этих сетевых
>служб. :)т.е. ограничение либо в деньгах, либо в лицензиях либо еще в чем-то
>>Серверная макось от десктопной отличается набором софта для конфигурирования сетевых служб и
>>управления пользователями, другими макосьными серверами а также набором софта этих сетевых
>>служб. :)
>
>т.е. ограничение либо в деньгах, либо в лицензиях либо еще в чем-тоУгу, например самба встроенная в обычную МакОС не может быть контроллером домена, так уж ее собрали, в МакОС Сервер - может..
ASUS A6Jc, мак просто сказака, нареканий никаких, из железа не работает только мопед и карт ридер, но мне и без этого хорошо, бук использую для монтажа, ну и для админки (на работе), пришлось конечно попотеть что бы все заработало, но оно того стоило. Зато для себя определился, буду макбук покупать, а на простое железо его стоит поставить как раз для того что бы понять - НУЖЕН ОН ТЕБЕ ИЛИ НЕТ
Может уже писали...
Все новые MAC_м выходят на Intel_ах....
и следовательно MacOS (последние версии) можно ставить но Intel_ машины.
Я ставил - прекрастно живет. И есть форумы где люди это дело активно продвигают.
> Комитет Opengroup официально признал принадлежность Mac OS X Leopard 10.5 к UnixЭто не эстонский опенгруп?
Лет через 30 будем читать новость: FreeShareOpenSuperGroup присвоила Виндоуз-Резиста сертификат соответствия и она теперь может называться Plan 9 :-)))
> В статье "Linux Vs. Mac: Which Is The Better Alternative To Microsoft Windows?"И то, и другое, и третье - один хер, поэтому их и сравнивать можно.
Ламерское счастье
А с каких это пор у нас OpenGroup выдает сертификаты соответствия коммерческим UNIX-дистрибутивам??? И вообще - с чего они взяли что МакОСХ - есть ЮНИКС???
>А с каких это пор у нас OpenGroup выдает сертификаты соответствия коммерческим
>UNIX-дистрибутивам??? И вообще - с чего они взяли что МакОСХ -
>есть ЮНИКС???Ядро bsd-шное.
http://developer.apple.com/opensource/index.html
Можно включить дебаг при зашрузке и убедиться :)
>Ядро bsd-шное.
>http://developer.apple.com/opensource/index.html
>Можно включить дебаг при зашрузке и убедиться :)Серьезно? А как же Hurd ;)?
>>Ядро bsd-шное.
>>http://developer.apple.com/opensource/index.html
>>Можно включить дебаг при зашрузке и убедиться :)
>
>Серьезно? А как же Hurd ;)?вот так:
"Mac OS X основана ядре Xnu, созданном на основе микроядра Mach 3.0"
>[оверквотинг удален]
>>>http://developer.apple.com/opensource/index.html
>>>Можно включить дебаг при зашрузке и убедиться :)
>>
>>Серьезно? А как же Hurd ;)?
>
>вот так:
>"Mac OS X основана ядре Xnu, созданном на основе микроядра Mach 3.0"
>
>
>http://ru.wikipedia.org/wiki/MacOS_XЯ Mach и имел ввиду, с разгону спутал с hurdовской оберткой.
>Ядро bsd-шное.Угу.Захотят - откроют, захотят закроют.Эппл уже несколько раз то открывал то закрывал ядро.Пусть они блин с леммингами в кошки-мышки играют.А с теми кто реально может что-то улучшить в кернельном коде такие фортели не катят.
>http://developer.apple.com/opensource/index.html
>Можно включить дебаг при зашрузке и убедиться :)Ага, ну спасибо что не дизассемблер взять как в случае виндовса.Хотя для user-mode апп - таки придется это сделать :P
>Угу.Захотят - откроют, захотят закроют.Эппл уже несколько раз то открывал то закрывал
>ядро.Пусть они блин с леммингами в кошки-мышки играют.А с теми кто
>реально может что-то улучшить в кернельном коде такие фортели не катят.человек который пишет, что у него не хватает денег на еще одну классную железку будет рассказывать, что он способен внести важные изменения в ядрою? не логично
>>Угу.Захотят - откроют, захотят закроют.Эппл уже несколько раз то открывал то закрывал
>>ядро.Пусть они блин с леммингами в кошки-мышки играют.А с теми кто
>>реально может что-то улучшить в кернельном коде такие фортели не катят.
>
>человек который пишет, что у него не хватает денег на еще одну
>классную железку будет рассказывать, что он способен внести важные изменения в
>ядрою? не логичноне совсем корректное сравнение.
Если вы не покупаете машину для мытья посуды - это еще не значит, что у вас нет денег на нее. Просто вы питаетесь в ресторанах :)
Ну и т.д.Это почти так же некорректно как говорить "CentOS это RH для бедных".
Не для бедных, а без поддержки. Очевидно, потому, что этому кому-то эта поддержка от RH team не нужна. В силу разных причин.Или покупать ненужное - это признак богатства?? Лично мне кажеться, что это признак отсутсвия разума...
> А с каких это пор у нас OpenGroup выдает сертификаты соответствия коммерческим UNIX-дистрибутивам???хм... а Вы не знали, что POSIX, UNIX - это всё OpenGroup? ну тогда Вам "низачет", и можете убить себя "апстену". потому что OpenGroup - это консорциум производителей коммерческих UNIX'ов. и им лучше чем Вам известно - что UNIX, а что не-UNIX.
> И вообще - с чего они взяли что МакОСХ - есть ЮНИКС???У MacOSX есть все основания называться UNIX'ом (в отличии от Linux'a, который им не был и никогда не будет).
>> А с каких это пор у нас OpenGroup выдает сертификаты соответствия коммерческим UNIX-дистрибутивам???
>
>хм... а Вы не знали, что POSIX, UNIX - это всё OpenGroup?
>ну тогда Вам "низачет", и можете убить себя "апстену". потому что
>OpenGroup - это консорциум производителей коммерческих UNIX'ов. и им лучше чем
>Вам известно - что UNIX, а что не-UNIX.
>> И вообще - с чего они взяли что МакОСХ - есть ЮНИКС???
>
>У MacOSX есть все основания называться UNIX'ом (в отличии от Linux'a, который
>им не был и никогда не будет).+1, и кстати очень красноречиво по теме - http://ru.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
>>У MacOSX есть все основания называться UNIX'ом (в отличии от Linux'a, который
>>им не был и никогда не будет).Кому-то шашечки в виде 5 букв эппла и 4 - юниха.А кому-то ехать.От присвоения магисеского звания юникса макось не станет открытее, под нее не появится больше приложений, у нее не отрастут новые фичи и прочее.Соответственно что меняет гордое название Юникс?Теперь она типа стала принадлежностью к клану вымирающих нынче систем из коммерческих юниксов? :)
>Кому-то шашечки в виде 5 букв эппла и 4 - юниха.А кому-то
>ехать.От присвоения магисеского звания юникса макось не станет открытее, под нее
>не появится больше приложений, у нее не отрастут новые фичи и
>прочее.Соответственно что меняет гордое название Юникс?Теперь она типа стала принадлежностью к
>клану вымирающих нынче систем из коммерческих юниксов? :)Дак UNIX - это и не значит что код открыт!
То что присвоили звание - значит, что макось стабильная система достойная внимания.
Повторюсь. Для домашнего тазика - макось самое оно. Купил - достал из коробки и все.
Софта под макось немерено. Открытого тоже хватает. Существует возможность ставить darwin-ports и тогда вообще бесплатного софта дофига.Да и что из софта нужно на домашнем компе?
Браузер, почтовый клиент, аудио плеер, видеоплеер, фотки менеджить, возможность CD записывать.
Все это и многое другое есть с коробки. И все работает.
При подключени принтера, фотоаппарата и всякой другой переферии никаких танцов производить не нужно. Только воткнуть шнурок.
Если надо mysql apache php - это тоже не проблема, но разве для этого домашний комп?Домашний он для отдыха. Надо что-то протестить - есть тестовый сервер. Работать на работе - дома отдыхать!
По поводу цен. Посмотрите цену macbook. Посмотрите на ВСЕ его характеристики, включая тип и качество матрици. Попробуйте подобрать аналог у dell - сравните цены. Не на много дороже. И все что стоит сделать для установки - распаковать и нажать кнопку питания. А во сколько Вы цените час Вашего времени, которое уйдет на установку OS и прочие настройки системы?
Кроме того для дома apple всегда рулит по дизайну ;)Посмотрев серверную MACOS я бы рекомендовал виндовые офисные серваки менять на эпловские. Всетаки надежней и нормальный MTA Postfix :) Всякие домены, права пользователей на ресурсы и прочее делается мышкой в 2 пинка. Кроме того сразу есть средство мониторинга. В общем пусть виндовые админы подумают.
А freebsd/linux сервера менять не нужно, они и так самые лучшие :)
>Дак UNIX - это и не значит что код открыт!Да оно вообще не понятно что сейчас значит.Видимо это повод для фанов помахать флагами.Типично для эппловских фанатов :)
>То что присвоили звание - значит, что макось стабильная система достойная внимания.
Угу, сколько этих "стабильных достойных внимания" уже сыграло в ящик и сколько на ладан дышит или прозябает никому нафиг не нужные?
>Повторюсь. Для домашнего тазика - макось самое оно. Купил - достал из
>коробки и все.Ну вот вы на тазики ее и ставьте.Правда, этому стиральному порошку не любой тазик подойдет а только фирменный.Вот незадача то.А мне не нравится комплектация и цена фирменных тазиков.
>Софта под макось немерено. Открытого тоже хватает. Существует возможность ставить >darwin-ports и тогда вообще бесплатного софта дофига.
Угу, теперь еще расскажите где железо под эту чудо систему брать в интересной мне а не эпплу комплектации и по нормальной цене?Как, слабо?Станете доказывать мне что эппл лучше меня знает что мне нужно?
>Да и что из софта нужно на домашнем компе?
>Браузер, почтовый клиент, аудио плеер, видеоплеер, фотки менеджить, возможность CD записывать.Угу, только это может и любой нормальный дистриб линукс сразу из коробки.На железе которое уже есть.Или кардинально дешевле.Угу?
>Все это и многое другое есть с коробки. И все работает.
>При подключени принтера, фотоаппарата и всякой другой переферии никаких танцов
>производить не нужно. Только воткнуть шнурок.А в линуксах что нужно делать?Если конечно не брать в рассчет дистрибы для профи типа генты, слаки и т.п.?
>Если надо mysql apache php - это тоже не проблема,
>но разве для этого домашний комп?Ну, допустим, крутить свой персональный сайт на своем персональном компе - логичное решение - и хостеру платить не надо, и управлять удобнее и звонить в саппорт не надо.Куда удобнее когда все под рукой.Оно где-то там в фоне.Нисколько не мешает.
>Домашний он для отдыха. Надо что-то протестить - есть тестовый сервер. Работать
>на работе - дома отдыхать!А кто собирается дома работать?Вы?Флаг вам в руки и барабан на шею если оно вам надо ;)
>По поводу цен. Посмотрите цену macbook.
Смотрю.На эппл вообще.Две с половиной железки которые с мак ос в принципе могут работать.По не очень адекватной для такого железа цене.Демократичный выбор мля.
>Посмотрите на ВСЕ его характеристики, включая тип и качество матрици.
Да-да.Вы можете купить автомобиль Форд любого цвета.При условии что он черный.После указания на этот факт у фанов начинаются стандартные вопли которые для форда тех времен звучали бы примерно так: "да вы посмотрите какой у него мощный движок!А какие колеса!".
>Вы цените час Вашего времени, которое уйдет на установку OS и
>прочие настройки системы?Дело не в том.Дело в том что за мои денежки машина должна быть такая которая нравится мне, и снаружи и внутри.И система должна делать то что надо мне.Это не имеет ценового эквивалента и в часах времени не выражается.А как можно выразить душевный комфорт в часах или деньгах?Бесспорно чем меньше надо допиливать напильником тем лучше.Однако отсутствие выбора часами времени никак не компенсируется.Например, если я предпочитаю AMDшные процессоры - что может предложить Apple?Я их предпочитаю не просто так.Я не выключаю десктоп.А в холостом режиме AMD греется сильно меньше хваленого Core2.Что обеспечивает тишину вокруг.Слышно жесткие диски, ну это уж неизбежно пока флешатина не заменит их.
>Кроме того для дома apple всегда рулит по дизайну ;)
Дизайн у мак в принципе временами неплох.Но я зачастую вижу более симпатичные лично мне решения.Не надо всех под 1 гребенку, да?
>Посмотрев серверную MACOS я бы рекомендовал виндовые офисные серваки менять на эпловские.
А аргументы?В данном случае красивость и удобство уже сильным аргументом не являются, главные критерии тут другие.
>Всетаки надежней и нормальный MTA Postfix :)
В офисах Exchange доминирует и тому есть причины.Выставить его оттуда можно только сделав бесплатное\дешевое решение сравнимое с ним.
>Всякие домены, права пользователей
>на ресурсы и прочее делается мышкой в 2 пинка. Кроме
>того сразу есть средство мониторинга. В общем пусть виндовые админы подумают.То что вы тут привели не тянет на сильные аргументы.Энтерпрайзы я умею админить.И признаю что микрософт на этом поприще силен.Но их гестаповские лицензии, монополистические цены, затягивание выпуска апдейтов на месяц, несовместимость толком ни с чем кроме себя и постоянные попытки раскрутить на зелень всем изрядно надоели.В новых версиях систем к тому же недетский геморрой с активацией и неадекватные системные требования.
>А freebsd/linux сервера менять не нужно, они и так самые
>лучшие :)Они лучшие...в качестве http серверов, роутеров или чего там еще например.Линукс - возможно и в качестве десктопа свое возьмет.И т.п. - но увы, пока-что не в роли DC - тут у MS к сожалению перевес пока есть.В том самом времени потребном на подъем энной конфигурации.Вот тут время не пофиг.И цену имеет.
>>Софта под макось немерено. Открытого тоже хватает. Существует возможность ставить >darwin-ports и тогда вообще бесплатного софта дофига.
>
>Угу, теперь еще расскажите где железо под эту чудо систему брать в
>интересной мне а не эпплу комплектации и по нормальной цене?Как, слабо?Станете
>доказывать мне что эппл лучше меня знает что мне нужно?
>Видеомонтаж любительский от видеокамеры до DVD диска - Что порекомендуете? РАБОЧЕГО нет НИЧЕГО. И не надо про kino(dvgrab), dvdauthor и прочее - знаем плавали, для работы очень сырые и нестабильные. Про удобство вообще можно забыть. Это я про из коробки.
Про проф программы будем говорить?
Да и под окошками толкового не найдешь - так что в некоторых областях конкурентов маку нет. И как бы хорошо к линуксу не относился здесь он слаб.
>>Все это и многое другое есть с коробки. И все работает.
>>При подключени принтера, фотоаппарата и всякой другой переферии никаких танцов
>>производить не нужно. Только воткнуть шнурок.
>
>А в линуксах что нужно делать?Если конечно не брать в рассчет дистрибы
>для профи типа генты, слаки и т.п.?
>Молодой человек, это с каких это пор "генты, слаки" стали для профи? Для фанатов - да. Для обучения - да. Для продакшн -НЕТ. Объяснять не буду - за меня напишут почему.
>>Если надо mysql apache php - это тоже не проблема,
>>но разве для этого домашний комп?
>
>Ну, допустим, крутить свой персональный сайт на своем персональном компе - логичное
>решение - и хостеру платить не надо, и управлять удобнее и
>звонить в саппорт не надо.Куда удобнее когда все под рукой.Оно где-то
>там в фоне.Нисколько не мешает.
>вам и написали что это работает если надо.
>Видеомонтаж любительский от видеокамеры до DVD диска - Что порекомендуете?Не интересовался как-то.Вы еще поэкзотичнее найдите задачи, да?
>Про проф программы будем говорить?
>Да и под окошками толкового не найдешьГы, а какойнить адоп премьер маковцы уже в отстой успели записать?
>областях конкурентов маку нет. И как бы хорошо к линуксу не
>относился здесь он слаб.Ну ладно, тогда вот и вам экзотика.Скажем вебмастерам надо проверять как сайт работает на IE, Opera и Firefox, последней и предпоследней версий.Вопрос: как это сделать на маке?В винде легко.На линуксе посложнее, но можно.А мак - ??Это так, из наблюдений за народом.
>>А в линуксах что нужно делать?Если конечно не брать в рассчет дистрибы
>>для профи типа генты, слаки и т.п.?
>Молодой человек, это с каких это пор "генты, слаки" стали для профи?Дяденька-достань-воробушка, с таких с каких это используют те кто хочет глубже понять как работает система.
>Для фанатов - да. Для обучения - да. Для продакшн -НЕТ.
Мсье настолько тугой?Профессионалы бывают не только кулсисопы-эникейщики порой обвешанные сертификатами, мля.Но еще и системщики, кернельхакеры и т.п..Странно что до столь взрослых и старых (судя по обращению) дядей это оказывается новое открытие!
>Объяснять не буду - за меня напишут почему.Вы просто рассуждаете с точки зрения админа в продакшне.Разумеется там этим системам не место, я и не предлагал вроде ставить их на продакшн сервера.Только вот я в отличие от вас вижу что админ в продакшне - не единственный вид профессионалов.См.выше.Странно что столь примитивные вещи приходится рассказывать таким старым и опытным хрычам как вы.
>вам и написали что это работает если надо.
Ну работает.И что дальше?Если все-же тянет померяться пиписьками - то под линукс серверного софта на порядки больше.На все вкусы.Надо SIP сервер?Jabber-сервак?IRCD?Почту?Легковесный сервак который может отдать кучу файлов на хилой машине?(nginx. lighttpd, ...)?Просто ставим пакет.Оно работает.Гы?При нужде как раз чтобы не грузить десктоп оно втуливается на хилую машину зарытую на антресоли и прочая :) где GUI вообще не впился.Туда же можно спихнуть amuled и какойнить торент с вебмордой - скажем transmission.Удачи засунуть на произвольный древний комп макось под эти цели, ага... а покупать под это комп специально - малость странная затея.
0х00, жжошьсогласен :)
фигли покупать проприетарщину, чтоб потом выеживаццо, что для этого... покупки есть много свободных программ %)
кажеться, я никогда не пойму таких людей.каждому юзеру - по Кубунте :)
про все предыдущее спорить гне стану..
>Посмотрев серверную MACOS я бы рекомендовал виндовые офисные серваки менять на эпловские.
>Всетаки надежней и нормальный MTA Postfix :) Всякие домены, права пользователей
>на ресурсы и прочее делается мышкой в 2 пинка.А вот про доменв пожалуйста поподробнее! Что это за домены и с чем их едят? На мой взгляд сравнивать Samba и AD не совсем правильно. Если нужно лишь file-shares+ACL, тогда еще куда бы ни шло, а если другой функционал? Те же GPO к примеру?
>Кроме того сразу есть средство мониторинга. В общем пусть виндовые админы подумают.Все хорошо под задачу. Например и MTA Postfix и MS Exchange умеют слать почту, Postfix возможно делает это лучше. Но как реализовать на нем такую штуку как общие календари? Так что не нужно путать теплое и мягкое.
>А freebsd/linux сервера менять не нужно, они и так самые лучшие :)опять таки повторюсь - смотря для какой задачи..
> От присвоения магисеского звания юникса макось не станет открытее, под нее не появится больше приложений, у нее не отрастут новые фичи и прочее.Вот как раз новый софт появится - будет портирован из др.POSIX-систем.
> А с каких это пор у нас OpenGroup выдает сертификаты соответствия коммерческим UNIX-дистрибутивам??UNIX - зарегистрированная торговой маркой The Open Group со всеми вытекающими последствиями, в плане лицензирования.
очень странное замечание, по поводу не-интегрированности. у меня везде стоит alt linux (KDE), и -- о чудо -- адресная книга, почта, заметки, календарь и т.п, очень чудно интегрированы друг с другом.PS: не надо переносить личные половые проблемы Гнома на линукс-сисетмы в целом.
время от времени ставлю убунту на свой тинкпад из любопытства. В последний раз она была даже очень ничего, но suspend не работает, а выключать ноут я даже забыл как это делается. Перепробовал все альтернативные suspendы, перечитал все форумы, но решения проблемы нет, а пока убунту не умеет усыплять ноут ей на нем нечего делать.
>время от времени ставлю убунту на свой тинкпад из любопытства. В последний
>раз она была даже очень ничего, но suspend не работает, а
>выключать ноут я даже забыл как это делается. Перепробовал все альтернативные
>suspendы, перечитал все форумы, но решения проблемы нет, а пока убунту
>не умеет усыплять ноут ей на нем нечего делать.ты, видимо, руки не оттуда себе взял и не туда поставил.
Как это suspend2 или даже встроенный ядерный не присыпляет твое чудо?
Странный критерий выбора ОС. Вы, собственно, чем занимаетесь? Для чего вы бук-то используете?
>Странный критерий выбора ОС. Вы, собственно, чем занимаетесь? Для чего вы бук-то
>используете?да, вобщем-то он правильно говорит, что без саспенда ОС на нотере быть не может.
Тут все верно.
Лично я "не верю", что убунта его железо не асилила
неправильно выразился, усыпляет она его на ура, причем любая система и родная и альтернативные, однако после просыпания устройства usb не работают. Особенность известная, много раз описанная в багрепортах и обсужденная на форумах, однако решения пока нет.
>неправильно выразился, усыпляет она его на ура, причем любая система и родная
>и альтернативные, однако после просыпания устройства usb не работают. Особенность известная,
>много раз описанная в багрепортах и обсужденная на форумах, однако решения
>пока нет.а...
ну так да, USB и сам передергиваю после пробуждения - пока так
Александр,насчет лички.
У мну руки дошли до USB и я ответил Вам, но через 2 дня приехал боунс...Вобщем, вот мой ответ:
-----------------------------CUT------------------------
Все оказалось достаточно просто.Есть такая штука как usbfs (обычно примонтированная к /proc/bus/usb)
и там есть диры - номера USB контроллеров:# l /proc/bus/usb
total 0
dr-xr-xr-x 2 root root 0 Aug 10 15:25 001
dr-xr-xr-x 2 root root 0 Aug 10 15:25 002
dr-xr-xr-x 2 root root 0 Aug 10 15:25 003
dr-xr-xr-x 2 root root 0 Aug 10 15:25 004
dr-xr-xr-x 2 root root 0 Aug 10 15:25 005
-r--r--r-- 1 root root 0 Aug 15 01:52 devicesну а там: первый девайс - сам контроллер, а остальные номера - подключенные
девайсы. Вот тут у мну флешка (008)# l /proc/bus/usb/001/
total 0
-rw-rw-r-- 1 root usb 43 Aug 10 15:25 001
-rw-rw-r-- 1 root usb 57 Aug 15 01:52 008собсно, для того чтоб отресетить 1-й контроллер
нуна открыть его файлик "/proc/bus/usb/001/001"
и сказать ему через ioctl() USBDEVFS_RESET
Вот это вот оно:--------CUT-----------
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <asm/ioctl.h>
#include <linux/usbdevice_fs.h>void main() {
int fd = open("/proc/bus/usb/001/001", O_RDWR);
ioctl(fd, USBDEVFS_RESET, NULL);
close(fd);
}
--------/CUT-----------
можно позвать такое дело для всех контроллеров и будет полное счастье :)
Кста, все это может быть изобретением велосипеда,
потому как - щас проверил - у мну все ресетиццо после саспенда (саспенд родной, ядреный, медленный).
Есть такая незаметная опция CONFIG_USB_SUSPEND.Попробуйте собрать с нею для начала. Думаю, все будет спать и просыпаться как положено.
-------------------------------/CUT------------------
>да, вобщем-то он правильно говорит, что без саспенда ОС на нотере быть не может.
>Тут все верно.
>Лично я "не верю", что убунта его железо не асилилада хрен там. работаю уже 4-ре года и не юзаю саспенд на ноуте.
Нахрена он, спрашивается, если у меня с павер он до промпта в консоль проходит 15 секунд? о_О
>да хрен там. работаю уже 4-ре года и не юзаю саспенд на
>ноуте.
>Нахрена он, спрашивается, если у меня с павер он до промпта в
>консоль проходит 15 секунд? о_Оа сохранить запущенные проги и все остальное?
а как тебе 5 секунд на заснуть/проснуццо?
>Нахрена он, спрашивается, если у меня с павер он до промпта в
>консоль проходит 15 секунд? о_ОИ хренли в консоли делать?Может, youtube смотреть?Или фотки с фотика просматривать?А нормальное десктопное окружение еще малость времени приплюсует сюда :P
Вот. я как последняя дура носилась со всеми дистрибутивами, складывала-перескладывала этот пасьянс. итог: дома у меня офигительный PowerMac G4 Cube с установленной на нём Ubuntu. Кстати, никаких проблем при установке и далее - ни испытывала. одна радость да и только.
А вот на работе бьюсь. давно бы свою Ubuntu поставила. сидела бы и верстала себе в Scribus'e. Но, увы, GDI-принтер, или проще говоря win-принтер всё портит. чего не скажешь о сканере, который даже под win без драйверов работает. в общем, хоть немного, но чувствую себя счастливой.Правда постоянно с мужем возникают критические разговоры на тему моих линуксовых изысканий. Типа, женщин не берём. хотя сам убежденный пользователь win.
>Вот. я как последняя дура носилась со всеми дистрибутивами, складывала-перескладывала этот пасьянс.
>итог: дома у меня офигительный PowerMac G4 Cube с установленной на
>нём Ubuntu. Кстати, никаких проблем при установке и далее - ни
>испытывала. одна радость да и только.
>А вот на работе бьюсь. давно бы свою Ubuntu поставила. сидела бы
>и верстала себе в Scribus'e. Но, увы, GDI-принтер, или проще говоря
>win-принтер всё портит. чего не скажешь о сканере, который даже под
>win без драйверов работает. в общем, хоть немного, но чувствую себя
>счастливой.правильной дорогой идете, товарисч!
>Правда постоянно с мужем возникают критические разговоры на тему моих линуксовых изысканий.
>Типа, женщин не берём. хотя сам убежденный пользователь win.а мужа - срочно отправить на перевоспитание какому-нить линухоиду :)
>Кстати, никаких проблем при установке и далее - ни
>испытывала. одна радость да и только.Устами пользователей глаголет истина :).Пусть злопыхатели идут на йух.Разве это плохо что систему может без особых проблем использовать вот такой вот пользователь?По-моему, это прекрасно.
>Правда постоянно с мужем возникают критические разговоры на тему моих линуксовых изысканий.
>Типа, женщин не берём. хотя сам убежденный пользователь win.Эээ а он что, считает вас глупее себя?Или наоборот чувствует себя глупым?:)Пора б ему намекнуть о том что равноправие типа и все такое еще не отменяли ;)
