URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 38127
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Сравнение средств для численных расчетов на примере создания фрактала"

Отправлено opennews , 03-Авг-07 22:19 
В статье (http://rus-linux.net//lib.php?name=MyLDP/algol/fractals.html) приведены примеры прорисовки фракталов средствами PDL (Perl Data Language), IDL, MATLAB, Octave, C и FORTRAN77. В завершение представлены результаты сравнения производительности различных пакетов для численных вычислений и построения научных графиков.


URL: http://rus-linux.net//lib.php?name=MyLDP/algol/fractals.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11652


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Сравнение средств для численных расчетов на примере создания фрактала"
Отправлено CR , 03-Авг-07 22:19 
>От Perl язык унаследовал чистый синтаксис хорошо устроенного языка

I'm amazed!


"Сравнение средств для численных расчетов на примере создания фрактала"
Отправлено Deepwalker , 05-Авг-07 17:48 
А где numeric питон? Хоть упомянуть надо было бы. +1 за чистый синтаксис :-D

"Сравнение средств для численных расчетов на примере создания фрактала"
Отправлено yan , 05-Авг-07 18:46 
PDL (Perl Data Language) наверняка лучший из имеющихся свободных инструментов для этих целей
---
дальше можно не читать %-)

"Сравнение средств для численных расчетов на примере создания фрактала"
Отправлено Аноним , 06-Авг-07 16:10 
КАШМАР.
Таблица 1. Качественная оценка различных языков.  - позор
Статья - пример клиической идиотии.

"Сравнение средств для численных расчетов на примере создания фрактала"
Отправлено ИКар , 06-Авг-07 19:59 
А почему не участвовал в данном сравнении ScilLab?
С малейшими изменениями код для MatLab вполне работоспособен. На своем домашнем компьютере получил результат 1030 сек для SciLab. Для сравнения от компилировал код на фортране g95. Фортран показал средний результат 375 сек. Т.е. SciLab вполне мог бы потягаться с PDL...